Re: [新聞] 金流不明？柯文哲1300萬授權金給木可
270萬，一包60元的咖啡自己喝喔？
我先不說民眾黨是不是真的用60元的
「售價」去買回，（正常來說甲方應該能
以只比成本價高一點的優惠價收購）
270萬，裡面120萬咖啡，一包60元，
等於有2萬包咖啡，加上其他一百多萬的
咖啡禮盒，這是很可觀的數量，
搞不懂你為什麼要自己花錢找人代理、
生產這麼多咖啡，結果自己又花錢買回
這麼大量的產品？
找代理的時候花了一次錢，
又自掏腰包跟代理買回一堆產品。
等於你短時間內就支出兩次，
然後你的收益是在哪？？？
做競選小物是要賺錢做選舉經費，
但民眾黨做競選小物卻像是要故意賠錢。
如果你用正常人的思維去想，
那絕對是想不通的，但你如果是
以犯罪者的角度去思考，一切就通了。
-----------------------------------------
題外話，關於作假帳會涉及的刑責之一：
商業會計法71條:
商業負責人、
主辦及經辦會計人員或依法
受託代他人處理會計事務之人員有
下列情事之一者，處五年以下有期徒刑、
拘役或科或併科新臺幣六十萬元以下罰金：
一、以明知為不實之事項，
而填製會計憑證或記入帳冊。
二、故意使應保存之會計憑證、
會計帳簿報表滅失毀損。
三、偽造或變造會計憑證、
會計帳簿報表內容或毀損其頁數。
四、故意遺漏會計事項不為記錄，
致使財務報表發生不實之結果。
五、其他利用不正當方法，
致使會計事項或財務報表發生不實之結果。
--
虛假交易
一切合法
不能同意更多
有換滑嗎
神靈你怎麼看？
有阿北加持 值50
像這種case,民眾黨作為授權方，反而還有
機會拿到代理那邊送的一些成品
昨天姚惠珍有說到一個點
就是一些咖啡禮盒
柯草:一切合法正派經營
民眾黨買回去根本沒地方用
宗教靠賣一些符水賺錢很合理好嗎
這其實是很明顯掏空的手法，還是牠們其實在
而且生產商品是要賣來賺錢的，你自己去大
量收購？
買期貨？
因為超過30元就賄選了
之前開門票一張8000的演唱會，開完說收
支打平，你就知道多離譜了
請四插貓快點查哪一家會計師簽核
門票8000都不會賺錢，那歌手不就都餓死
小草 捐錢給阿北 阿北想怎麼花就怎麼
花 嘻嘻
假賬真金流，掏空嫌疑
錢在民眾黨的手裡，好像就變成一種魔術道
具
監察院的平台他們申報是咖啡(包)跟咖啡
禮盒兩筆支出到木可，這問題更多
就洗錢啦
感覺是洗錢到私人公司...
小草邏輯：綠營有小英商號、扁帽工廠，
綠能你不能
政治獻金不能轉到私人公司，巧立名
目核銷掉，錢就轉到木可了
重點在於，巧立名目這塊， 民眾黨這是「拙立名目」了
這就是洗錢，有人去告發一查就知道
左手轉右手!!!!!! 可以這樣嗎???
查看看生產紀錄有沒有4萬包
還有一筆支出是競選車輛的出租費用，賴
清德跟侯友宜的相關支出都是直接跟業者
，就他們過一手
蛤？ 連租車都還要透過代理喔？
只有柯的競總什麼支出都要先過小金庫阿
就跟當年兩億夢想家一樣的手法 租的舞台
燈光都特別貴
說不定只有生產幾百包而已 其他都是發
票買賣
這個倒是可以跟鼎立查證， 要不然隨便幾萬包咖啡款項 追不回來也太扯
阿是犯法了逆
假交易，真洗錢
金流方向就跟人家逆向 洨草ㄧ直反觀藍綠
幹嘛
邏輯是個好東西，可惜一些純粉沒有
看起來 木可很像統包的概念 過水的金流
如果是發票買賣 可以這樣偽造？哈
政治相觀金流就是不能這樣流跟帳目不符
詐騙集團
選舉經費 假發票假交易會被關 不過不好
沒錯 募款是要賺錢 但台民黨好像存
心要來賠錢的
一包60元的咖啡包 是用多好的豆子？
抓
有犯法嗎?快去報警抓阿~~~~~~~~~~~~~~~
只喝麝香咖啡 臭了嗎？？？
現在戰狗側只能趁一般人沒搞懂政治獻金法
玩認知作戰
政府不就如此衝高GDP的 ???
統包的話，木可的部份直接整個報一筆支
出去監察院就好了，這樣還比較沒問題，
咖啡、服裝租車一筆一筆報，授權費(倉儲
管銷)通通摻在一起報一筆
就跟圖利罪一樣 金流沒抓到就無罪
細思極恐@@
一坨狗屎 柯/木可 兩隻互啃創造GDP
有違法嗎？
民眾堂和木可 咖啡轉手來轉手去很
像2005年博達案
雀食是怪怪的
木可就白手套，紙上公司跟本用來作帳和
洗錢的
博達案是著名的企業掏空 記得三位會
計師因此入獄服刑
需要這麼多量直接找代工廠做就好還比
較便宜幹嘛還給木可賺一手
吃相難看
其實，我相信阿北沒貪污的企圖，因
為錢可能花去 不可以講的地方。我大
膽的假設，會不會是買流量，買網軍，
或是收買網紅....這些錢，怎麼可以
說 買流量買網軍，當然要巧立名目。
不過選舉那麼多年了 作帳手路這麼粗 也
讓人嘆為觀止 民眾堂眾能力真的很差
對 阿北來說，我又沒放進口袋，當然
我沒貪污啊！
當然犯法，當查黑金小組是吃素的嗎？
公平來說，就民眾黨申報的總支出來看木
可只佔一小部份，比較像找親人來撈一條
小的這樣
到底簽證的 是哪一位大會記師
不是放我口袋 放誰的口袋不好說
作假帳洗錢就犯法了而且不是罰錢就可以
了事是要抓去關的
查下去有人就要倒了
阿北總統花了三億四千萬 木可賺了四千
萬 將近10啪 多不多看人
會不會是 柯媽在操盤 柯根部不知道?
物業管理費會計帳會記成授權費，真的是
汙辱學過會計學人的智商
十億奉獻啊，民眾黨收了三億多不用奉獻
？
他們這種規模需要會計師嗎？
十一奉獻
檢察官去查交易憑證就一翻兩瞪眼
金流跟發票收據對的起來才怪
小草大概不知道只是作假帳都會有刑責吧，
更別提牽涉到政治獻金法了
黑龍轉桌
你 DPP 敢查帳 ? 坐實 政治迫害 !!!
做假帳就是在擾亂商業財務秩序的違法行為
嗯 加油
柯P 台灣曼德拉 政治犯 要為台灣背
十字架 用血 洗淨 台灣人的罪孽 !!!
一包60，用館長的角度來計算，撿貨要不
要錢、包裝要不要錢、倉庫要不要錢，起
碼要賣個160才能打平
做競選小物是賺錢？,選舉時候收到一堆免
費選舉小物，免費也能賺？
一包60元的東西你拿去送？ 你這樣是指控人家「
賄選」捏， 你要確定喔？
就掏空競選經費啊
蚵屁做假帳也不先請教會計師 可憐啊
花政治獻金買自己開的公司做的商品，
就是把錢轉到自己口袋啊
競選小物當然是沒賺錢啊，但是他用賣的
連把錢捐給自己的基本會都不願意硬要
成立紙上公司拿錢，你就知道柯文哲這
個人有多貪了
難怪TMD每年領那麼多錢卻整天哭窮 笑死
一包咖啡270萬也是很合理的
朋友之前當TMD義工，他說他們很窮，連
叫立鼎找出來有沒有相同金額數量的咖
啡發貨跟物流紀錄到民眾黨就可以比對
是真還是假交易了
這件事必須查個水落石出 這樣搞太難看了
競選背心都要繳回，他這一說，我真覺得
小草真的好天真好傻，她是護理人員
而且下次TMD競選時還會再去
所以柯總統競選經費花得比國民黨還多
是花到哪去，大家知道了吧
講這麼多 梯子還不是罵綠政治追殺小党
至少國稅局去查一定要補不少
免費的叫競選文宣好嗎 誰會說那是小物
小草真的好天真，咖啡包是競選小物...
我們小草早就知道 只是故意要用這方式
捐錢給木可
柯很了解檢調辦案的程度
小兔2.0要出來了嗎？
洗錢柯
綠的暗樁該做事了。培養到現在就是要幹一
票大的。去偷會計資料公布給大家
兩萬濾掛包一包還要60元是什麼神豆
趕快提告啊 為什麼不法辨 打柯抓去關啊
對啊 小草快去提告還阿北清白啊 嘻嘻
阿北把你們捐的錢拿去幹了啥不好奇嗎
不可質疑小草
就只是詐騙集團開一個白手套公司洗錢而已
不然是要開洗車店還是汽車內容保養店嗎
授權費說成物業管理費用是在侮辱台灣
人的智商吧
不是只有發票而已，查物流跟發票對就知道
會計不妙
木可發大財
超無聊的，沒事可幹了，黨花這錢值得嗎? 對
了，黨的錢也不是自己的，A來的
這種常識就懂的事情，他們還要繼續凹嗎
？
就是洗專款專用的選舉財成私人公司的
收入
順便把他兒子柯智堯也抓去關，讓他父
子互相照顧
哇 綠共超級棒
以綠畜的角度去想，我說什麼就是什麼
就洗錢啊，不管從哪個角度來看都不合理
這是在掏空？好久沒關注白 現在要跑
路了？
對啦！假帳，哪裡違法？
44
這個真的蠻好笑的 民眾黨很有錢嘛 喊窮喊個屁啊 這是木可網站上的咖啡包![Re: [新聞] 金流不明？柯文哲1300萬授權金給木可](https://i.imgur.com/lXgVh0tb.jpeg "Re: [新聞] 金流不明？柯文哲1300萬授權金給木可")
54
柯文哲其實把選舉政治獻金結餘款捐給自己的基金會就沒現在這些問題了，其他政治人物 都是這樣玩的 ps 推文很多人不知道柯文哲也有成立基金會 柯文哲基金會名稱‘’台灣眾望關懷基金會‘’2022年卸任台北市長後成立![Re: [新聞] 金流不明？柯文哲1300萬授權金給木可](https://i.imgur.com/eeXRudVb.jpg "Re: [新聞] 金流不明？柯文哲1300萬授權金給木可")
4
柯學家我有個理論： 柯其實很笨。 因為很笨， 所以要看很多書假裝有智慧。 因為很笨， 所以強調急診三分鐘作決策。 也因為很笨， 會被朱立倫騙、台民黨財務一團亂。 柯文哲一直自稱智商157, 其實是他對自己的頭腦很沒自信， 才需要把預官智力測驗結果催6
選舉期間的政治獻金支出，我們學柯師父的說法先翻頁好了。 但目前這個木可好店還是大剌剌的放在民眾黨的官網連結上號稱官方商城 那現在非選舉期間買木可好店的東西，獲利到底是不是只入「木可公關行銷有限公司」口 袋？![Re: [新聞] 金流不明？柯文哲1300萬授權金給木可](https://i.imgur.com/6Qk1fwfb.jpeg "Re: [新聞] 金流不明？柯文哲1300萬授權金給木可")
83
[討論] 我操！原來木可。。。剛才google 了一下，6月時z9有爆料，原來木可出的商品，上面沒有民眾黨黨徽，所以收 入是自己和柯文哲基金會的。 操操操，那完全就通啦！ 柯文哲的肖像和小物版權都在木可，木可的收入是進柯文哲基金會，不用回交民眾黨（應 該是吧？）。![[討論] 我操！原來木可。。。](https://i.imgur.com/L7irfomb.jpg "[討論] 我操！原來木可。。。")
36
[轉錄] 黃暐瀚FB: 木可 怪怪的！1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃暐瀚FB: 木可 怪怪的！](https://i.imgur.com/xLzNjM4b.jpeg "[轉錄] 黃暐瀚FB: 木可 怪怪的！")
29
Re: [黑特] 柯跟木可買肖像權？: 你要把「柯文哲」與「民眾黨」分開來看 概念是這樣 柯文哲的肖像權是「他自己的」，民眾黨無權使用 所以柯文哲與木可簽約授權木可可以使用24
[討論] 所以賣小物 民眾黨賺到什麼?東西是直接在木可上面賣 錢應該也是直接進去沒有回到黨 通常這種方式就是木可要出一筆授權金給黨 黨賺了授權金 木可賺了小物錢17
[討論] 靠邀啊 KP中深烘培濾掛咖啡 一包快60柯文哲MUKO商店 KP中深烘培濾掛咖啡 30包1785 一包逼近台幣60 最近花蓮地震 剛剛找一下花蓮在地小農品牌的濾掛![[討論] 靠邀啊 KP中深烘培濾掛咖啡 一包快60](https://i.imgur.com/Wt2N1ikb.jpg "[討論] 靠邀啊 KP中深烘培濾掛咖啡 一包快60")
9
[討論] 聊聊木可洗錢爭議？第一點 誤導 買阿北小物到民眾黨官網 結果導去木可商店 自然 讓人認為木可就是民眾黨經營的 然而 這是2個獨 立的個體！ 第二點 洗錢8
[討論] 木可小物的賣出貨款，進到哪了？台灣民眾黨，委託 木可行銷 設計製作KP小物 販賣收入的入帳到哪裡去了？ 台灣民眾黨 向 木可行銷 購買咖啡商品 那這些賣給小草的咖啡商品，應該要有入帳吧？ 怎麼在台灣民眾黨的帳務只看到8
[討論] 有高手能解釋民眾黨跟木可的合作模式嗎？根據媒體人所說，小英跟韓國瑜的競選小物都是成立一間公司，然後他們賣的商品盈餘全數會到候選人的政治獻金專戶，政治獻金專戶的流向再報給監察院。 我們先不管藍綠有沒有誠實申報，至少流程很合理，競選小物所得回到政治獻金專戶。 民眾黨最新申明是說： 民眾黨拿1300萬給木可公司包所有競選小物開銷，然後就沒有了？？？？ 正常來說你拿了1300萬給對方管理賣小物，至少至少要拿回超過1300萬的錢才合理吧？而且這筆要回到柯文哲的專戶。6
[討論] 「授權」的解釋又不重要 別被帶風向管他民眾黨對於「授權」的解釋是如何的超越常識 那又不重要 反正就是柯文哲把競選經費花在購買自己的公司的服務上 這就是明顯事實 而這個服務是原本認為的肖像授權或是後來官方聲明的管理物流都沒差啦2
[討論] 台玻、柯剝、可撥？！授權金？管理費？最近柯黑集團在努力討論柯與木可的關係 質疑柯把政黨的錢轉到私人公司上 這樣查帳就查不到了 一開始討論度最高的就是 "授權金" 柯黑們認為這個 "授權金" 是指柯的肖像權之類的![[討論] 台玻、柯剝、可撥？！授權金？管理費？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/08/realtime/30226957.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4459&sh=2995&exp=3600 "[討論] 台玻、柯剝、可撥？！授權金？管理費？")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")