Re: [討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人
※ 引述《hu610346 (新莊王拍融)》之銘言：
: 不知道為什麼 隔壁板突然集體崩潰
: 說大法官是總統提名會帶有立場去釋憲
: 奇怪了
: 黃國昌不是很有自信的說會通過釋憲嗎
: 那些信徒為什麼現在開始在打預防針呢
: 他們是不是也對自己支持的法律沒有自信
: 還是下一步黃國昌會先廢掉大法官呢
: 有人可以解答嗎
: -----
: Sent from JPTT on my iPad
按照這些白癡的邏輯
這些大法官也都是民意間接選出來的ㄛ
現在在哭啥
誰叫你們總統沒贏
在哭啥
一群腦麻低能破幹
整天說一堆沒邏輯的屁話還洋洋的意
待在那個史坑不要過來
我不想殺蟑螂==
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.66.62 (臺灣)
※ PTT 網址
推
說自己人也沒錯！介入黨爭 毫不忌諱發表台
→
北市律師公會的理事長 不就是廢死聯盟ㄧ員
→
的大法官？
推
可見大小姐這8年已經把許多社團組織法西斯
→
化 更不用提起媒體電視台側翼化 連洗腦台政
→
論節目公開穿起支持執政黨侮辱在野黨的襯衫
→
洋洋得意 可見問題的嚴重性！
→
台北市律師公會聲明書
55
首Po不知道為什麼 隔壁板突然集體崩潰 說大法官是總統提名會帶有立場去釋憲 奇怪了 黃國昌不是很有自信的說會通過釋憲嗎 那些信徒為什麼現在開始在打預防針呢1
這很明顯都是戰國策再洗啊 大法官怎麼可能帶立場 我們民進黨提的大法官 絕對不可因為是蔡英文提的 所以他們就偏袒民進黨![Re: [討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人](https://i.imgur.com/w7JnaIhb.jpeg "Re: [討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人")
2
跟大家講實在 其實民進黨影響力是無限的 藍白國會改革法案 任何一關失敗 都可以怪給民進黨 如果釋憲判定法案違憲 就是大法官都民進黨提名的 當然是民進黨的人 如果公投複決否決法案 就是民進黨太會選舉動員 奧步出盡 濫用行政資源 而且投票率也不夠高 不能代表台灣真正的民意1
不是啊，法條在二讀前就一堆人跳出來預告了 甚至那個百位法學者共同聲明中也講，希望把這些法條重新退回委員會審議 要不然就支持覆議與釋憲 都已經講清楚法案三讀通過會提釋憲，到時場面真的很難看 聽不進去一意孤行那有什麼辦法？
想也知道民眾黨一定是會這麼幹 但問題是這對於民眾黨的鐵票有效可是對於投民眾黨但非鐵粉的人來說 不一定說服的了 就看民眾黨的這些票會掉多少 --X
這是最啟人疑竇的點之一 昨天柯文哲還在那邊溫情喊話黃國昌 你看柯文哲從政這幾年來，有對誰"溫情喊話"過的？ 這是當年的蔡壁如、現在的黃珊珊都未曾有過的待遇 那你要說柯文哲堅守當初提出的政見，堅守原則好了
![[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人](https://media.zenfs.com/en/ctwant_com_582/8ac6d51ac70981a4183d0e759c60ac4d "[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人")
14
Re: [新聞] 蔡英文提名15名大法官引質疑 綠委：馬英案 : 未通過，另外再加上1位大法官提前辭職，馬英九在2008年9月補提名5位大法官，任期應 於2 : 015年結束，馬英九卻發布總統令，載明其任期到2016年。 : 鍾佳濱批評，此舉破壞了大法官任期半半交錯制度，造成單一任總統可以提名、任命11位![Re: [新聞] 蔡英文提名15名大法官引質疑 綠委：馬英](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_4__1640726000.jpg "Re: [新聞] 蔡英文提名15名大法官引質疑 綠委：馬英")
6
[黑特] 立委有政治立場好可怕！我真的看不懂塔塔的論調耶， 說立委都有政治傾向、最大黨可以為所欲為， 那請問現在總統有沒有政治傾向？ 他帶不代表民進黨？那他是不是更可以為所欲為？ 你們所害怕的任何東西，在行政權下更可怕吧？5
Re: [新聞] 68位法學者籲國會改革重審 謝龍介：為爭這個指控就跟傅萁崐出來喊自己無罪一樣可笑。 大法官要經由立法院同意才能上任，國民黨可是目前國會最大黨，加上這幾個月以來一直有 合作的民眾黨，席次會是過半的，等於有辦法實質掌控大法官人選，間接逼迫民進黨妥協， 啊然後謝龍介出來哭說參與連署的學者是要求官？ 拜託，真的一心想求官的學者才不會參與連署好不好，哪個白癡會想讓自己的人事同意權因3
[黑特] 綠蟑螂收到經費了？奇怪 隨著選舉越來越近 一堆越來越低能的綠蟑文變多了 然後都是一些一看就是洗文章的陌生帳號 發文邏輯死去 也不討論 射在牆上就跑1
Re: [討論] 講真的，廢死議題會重傷民進黨你擔心太多了 我先貼幾個萬用金句 1. 還在堅持死刑的快點去讀書好不好 2. 誰說廢死沒有民意基礎 大法官是民選總統提名的 大法官間接代表民意 3. 死刑沒有辦法有效降低犯罪率4
Re: [討論] 快訊 吳宗憲要大法官們愛惜羽毛!!!!!!!!我真的覺得吳宗憲很有趣 到底這人是活在什麼世界 他竟然還說 檢察官不要學政治人物學壞了之類的話 幹你自己就是檢察官1
Re: [討論] 民進黨連續執政20年的機率？我說啊！ 國民黨這個爛黨還沒被掃進歷史塵埃已經很不可思議了好嗎 等那一群整天嘴巴說啥小：數典忘祖的白癡死光後 我看國民黨就涼了 民進黨就是台灣主體路線喇，
[黑特] 塔綠斑邏輯笑死人 總統提名藍委就要同意?當時阿扁做總統的時候 國會--在野黨多數 阿扁在任最後一次要提名大法官 藍委當然不同意 塔綠斑知不知道 立委同意權是什麼啊1
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲…… : : : -- :
![[黑特] 綠蟑螂收到經費了？](https://i.imgur.com/bhWder8b.jpg08/28 "[黑特] 綠蟑螂收到經費了？")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")