PTT評價

[討論] 法盲求解==

看板HatePolitics標題[討論] 法盲求解==作者
roxas
(旁白)
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:59

看不懂NET案的法盲來發問一下

OT案到底可不可以透過當二房東來變ROT案啊?
一開始簽的是OT約那就不應該改建吧?

1. 如果說改建的話會有什麼行政罰或禁令嗎?
2. 如果改建的是透過二房東承租的第三方是可以規避掉OT約責任的嗎?
3. 政府如果在OT約的情況下給建照算是毀約嗎?
4. 擁有優先續租權的是大日還是NET啊?

難道只有我覺得這個案子討論有夠發散嗎==

現在甚至在吵吸毒…

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.215.134 (臺灣)
PTT 網址

amanda815625 02/23 11:43文章代碼(AID): #1brXjRxC

henryliao 02/23 11:43一般是認同契約結束產權歸大房東

asiasssh 02/23 11:43本版只關心警察夜襲 謝謝

henryliao 02/23 11:43大房東才會讓你蓋

gogen 02/23 11:45就是要等法院判,大家扯不清楚

hbj1941 02/23 11:45藍白粉不在乎是不是有人強闖別人家,警

hbj1941 02/23 11:45總上身

amanda815625 02/23 11:452F請好好去看律師的專業分析與解釋

jorden 02/23 11:45這給法院去判 警察能不能夜襲 請回答?

amanda815625 02/23 11:45我要強調的是 一間商場問題事小

amanda815625 02/23 11:45作為一個法治國家 程序正義更重要

ssiou 02/23 11:45這些東西要上法院吵,我不懂的是警察誰叫的

amanda815625 02/23 11:45法治國家必須依法行政

amanda815625 02/23 11:46人民的權利才能有保障

jorden 02/23 11:46本來是民事的產權糾紛 但強盜罪就刑事了

lbowlbow 02/23 11:47無視所有重大爭議,在邊邊角角跳針,當

lbowlbow 02/23 11:47然會覺得發散

amanda815625 02/23 11:47如果法官判決強制執行後政府強執

amanda815625 02/23 11:47今天就沒有這麼多爭議了

hlcian 02/23 11:48民事等判決出來 NET鼻子摸摸就會自己滾

hlcian 02/23 11:48啊就有人等不及用刑事的方式硬幹

alanjiang 02/23 11:48俺只關心強盜罪給尼參考

jorden 02/23 11:48本來就是等法院強制執行命令而已

roxas 02/23 11:48不是啊 依法行政的話當初可以蓋嗎==

jorden 02/23 11:48你警察夜襲既沒有命令又偷破壞

hlcian 02/23 11:48有跟基隆市政府拿到建照啊

jorden 02/23 11:48當然就不太妙

jorden 02/23 11:49基隆市府發的建照 當然是依法阿

roxas 02/23 11:49我只是好奇合約簽的跟做的不一樣會怎樣 警

roxas 02/23 11:49察啥的也是等法院吧== 怎麼一個等法院一個

roxas 02/23 11:49給鄉民判案

alanjiang 02/23 11:49判給誰或簽幾百年關我屁事

timeriver235 02/23 11:49停車場是ot案. 基隆市府議會通過發

timeriver235 02/23 11:49給建照產權不在合約裡面

hlcian 02/23 11:50基隆市府多等一下 產權沒意外就會到手 有

hlcian 02/23 11:50法院判決去執行點交你要用鎮暴警察也沒人

hlcian 02/23 11:50管你

alanjiang 02/23 11:50基隆人關心就好 他們覺得好就好

roxas 02/23 11:50對 所以我問基隆市府簽OT卻發照這個是沒問

roxas 02/23 11:50題的嗎 要發照當初幹嘛簽OT啊

sanwan 02/23 11:50當初ot變rot就吵過了,可以查以前新聞

jorden 02/23 11:50現在就是小愛爸爸把事情鬧大了阿 XDDDDD

timeriver235 02/23 11:51有啥問題 類似國有土地出租阿

jorden 02/23 11:51本來也沒人在意 直到警察夜襲與論突然轉變

jorden 02/23 11:52會扯到吸毒 也是他自己自爆的.....

roxas 02/23 11:52蛤 那幹嘛分OT ROT BOT== 一律租出去就不用

roxas 02/23 11:52管了吧

chengb 02/23 11:54小粉紅擁有共產黨法律知識,給個讚

timeriver235 02/23 11:56ot是停車場 爭議是ot之後的增建

timeriver235 02/23 11:57增建是net出錢,停車場ot約到期,

timeriver235 02/23 11:57市府說增建也要一併給

roxas 02/23 11:59所以比較像是我毀約你不追究 你毀約我也不

roxas 02/23 11:59追究的感覺嗎 這樣法律漏洞很大吧?

asiasssh 02/23 12:02ot和rot都是政府和大日簽約

asiasssh 02/23 12:03大日再找net蓋2~4樓

hellomellow 02/23 12:03開始轉移焦點

timeriver235 02/23 12:13根本沒有rot合約阿

timeriver235 02/23 12:15產權就不是市府的 民法就起造人的

dakkk 02/23 12:20土地租約到期 依法起造人要拆屋還地 因為

dakkk 02/23 12:20佔有建物就是無權占有土地

timeriver235 02/23 12:23直接簽20年租約給微風 真香

Currahee52 02/23 12:55依照謝國樑的邏輯,他很有錢所以不需

Currahee52 02/23 12:55要獲取利益,那他那麼急著叫警察去強

Currahee52 02/23 12:55拆,就很可能是有什麼迫切的原因讓他

Currahee52 02/23 12:55不得不這樣蠻幹,應該把這個原因找出

Currahee52 02/23 12:55來才是

kendiv 02/23 16:15人家net出3億才拿到5+3的租約,微風1.5億

kendiv 02/23 16:15就可以拿到20+10年,權利金還縮水5050變15

kendiv 02/23 16:1500 看得出來謝公子真的很不缺錢,專門送錢

kendiv 02/23 16:15