Re: [新聞] 謝國樑轟NET租約到期耍賴非首例 曾
NET粉說法集合:
1.市長任期只有8年 怎麼可以簽20年:
正常的ROT案因為要投入資金改建
需要長時間的經營來攤平成本
ROT 20年才是正常的樣態
你沒看小智的竹蓮市場也是20+10?
反而是前市長怪異的假OT真ROT案
簡直聞所未聞
NET更妙 居然在不確定二房東是否可長久經營的情況
大膽投入資金改建 法律上不會保護笨蛋的
NET還在跟大日的合作書上大膽蓋章
承諾遵守東岸OT合約欸
現在賴皮想要只RO不想T 仙境傳說骨灰級玩家嗎?
2.警察不可以介入民事行為:
那股東會看到的那些警察
都是我的眼睛業障重嗎?
本來有需要維持秩序的場合
就可以申請警力協助好嗎
而且開鎖的明明是鎖匠 警察在旁邊看而已
怎麼講得好像是霹靂小組攻堅一樣
再者理論上被侵權的是乙方大日公司
請問干路人甲aka流浪漢 net公司有什麼關係?
還有基隆市府沒有產權所以不能破門
但net也沒有產權 為什麼他們就能鎖門?
引用胖虎理論我可以揍你你不行打我逆?
3.東岸廣場2-4F有獨立出入口不受民法811限制:
https://i.imgur.com/hCYLoBw.jpg
net粉說這裡有直達3樓的樓梯 所以是獨立出入口
你跟做貓耳朵的小單有什麼區別?
明明就有用到一樓的所有權 還說是獨立出入口?
公寓大廈是因為區權人就立約設定公設範圍
所以大樓的樓梯間才會是共用沒有所有權問題
可是東岸廣場的一樓又不是公寓
是基隆市府完整擁有獨立產權的空間
怎麼可以主張樓梯是獨立出入口呢?
4.基隆市府還不是不敢登記
https://i.imgur.com/ydzPoNx.jpg
明明謝市府在大日點交完
就火速執行登記流程了
結果大綠師說不可以偷偷摸摸登記
然後北海王說不可以慢慢吞吞登記
請問基隆市府是被鉗形攻勢嗎?
今天還被挖出曾經霸佔西門町公有房舍的黑歷史
兩次強制執行才死皮賴臉滾蛋
NET乾脆改名叫NOT 我不要搬好了
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7
--
大巨蛋簽50年哩 一堆促參案都是20年起跳
不要說促參條例,很多公家的租賃可以到
9年
賴著不走
首長又不是皇帝 從這點爭議未免也 太
難想像的素質
這跟任期沒有關係啦
第一點我到現在都搞不懂net在想什麼
1.超白癡 那大日的10年難道就小於8?
雙標狗要護航林右昌
那些綠垃圾ID會忽略這篇啦 沒用的
晚點繼續跳針
現在擺明就是要政治鬥爭了 政商勾結
罷免政敵 繼續官商勾結
我堅信小智沒有抄襲...
就一堆不懂的40%,急著跳出來打
好了啦一下保全一下流浪漢的謝鐵粉,
還再爭就跟你說人家都安全下莊了,你一
直發文人家主子要等到何時才能寧靜發大
財啊
你都有看綠師了怎不說說原本樓梯都可以
走的,現在市政府強行封起來的
欸不是 我那張是10個月前的Google
街景 那邊本來就有鐵門 誰跟你故意
封起來
還是2-4樓非營業時間可以隨便0元購
?
8
可是謝市長 人家台北市市政府是向法院申請強制執行耶 阿基隆市市政府是這樣嗎 向法院申請強制執行很困難嗎 阿不是很有道理10
裝睡的人怎麼叫都不會醒 台北市是要拆除大樓 只能強制驅離NET 裡面都是NET的財產 單然要小心走強制執行16
: : → Anvec: 的 223.138.23.219 02/21 13:35 : → tn368: 因為是OT合約,地下室跟一樓已經歸還,重點 223.137.136.187 02/21 13:35 : → tn368: 是根據OT合約,2-4樓是蓋在政府建物上的所 223.137.136.187 02/21 13:35 : → tn368: 有所有權是歸NET出錢的NET,跟你去國有地上 223.137.136.187 02/21 13:35
35
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?照NET跟陳律師的訴求 就是產權未定 市府不能公開招標 但是NET還是委屈的投標了 只是輸給微風29
Re: [新聞] 批謝國樑丟基隆人的臉! 林右昌:把金雞: : 媒體來源:自由時報 : : 新聞日期:2024/02/19 :3
Re: [新聞] 批謝國樑丟基隆人的臉! 林右昌:把金雞昌哥終於出來打球了 政治人物總是廢話太多需要重點整理 1.微風條件不好但是得標 真的不知道微風是什麼條件贏過NET 只能確定微風經營商場的實績比NET多24
Re: [問卦] 基隆東岸商場究竟是誰的?自己文章自己回 事情有新發展 基隆市政府方的立場 1. 跟我簽合約的是大日15
Re: [新聞] 獨家/東岸廣場產權糾紛!NET貼警語「別先等子彈飛一會 理性上我也支持 NET 這邊餐廳我也常去 都很喜歡 但是這事透漏著古怪 先看一篇新聞9
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?基隆律師出來表達法律意見 首先市府和NET都沒有完成產權登記的文件 但市府有OT合約NET有出資興建證明 所以是屬於產權未定的狀態待法院判決X
Re: [新聞] NET槓上基市府!謝國樑親上火線 喊話林每 : 1155萬元的土地租金、每年1920萬元的媒體通路回饋等四個部分,換言之,微風每年應 支 : 給基市府的租金總額高達6775萬元 : 那有問題嗎?變動權利金還可以依照每年的利潤向上滾修 比NET每年打死5000萬有利啊11
Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場市府提出的契約有寫明產權, 不過這個律師說,畢竟是個OT契約, 不包括所有權移轉。也有道理。 問題是契約又明寫了產權, 那當時雙方是寫好玩的?5
Re: [問卦] 基隆東岸商場究竟是誰的?基本上合約關係是這樣的 基隆市政府 OT(促參法) 大日 大日 (所謂ROT)民間契約應該是屬於附條件租賃契約的概念 NET NET的契約當然不能對抗 機關基隆市政府 因為他的契約相對人是大日 現在的NET主張就是回到法律物權的效力 認為二樓以上改建是NET出資的
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?50
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅10
[爆卦] 亞洲統神開台了