Re: [討論] 監察院改為民選不就好了
不好吧
現在支持民進黨的都是多數人
改民選不就忽視多數人的意見
到時候藍白上街抗議無理取鬧
不就要上演少數人霸凌多數人
改民選就是要讓藍白亂搞台灣
選舉讓藍白選還不如綠的官派
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.29.131 (臺灣)
※ 編輯: kuijun228 (123.110.29.131 臺灣), 05/31/2024 18:53:07
※ PTT 網址
→
呵呵,現在變支持民進黨是多數人了。呵呵
推
正常人應該期待監委有中立性吧
推
選舉要錢要資源,別妄想能中立了
→
綠淫總有一種錯覺,有一群人默默在支
→
持,所以多數時你要服從我,少數時你
→
還是要服從我
不要再反串藍白粉了,你就是道道地地的綠粉,講出許多綠粉心中的話,國家有民進黨才會好
推
不如總統大選時各政黨也同步推監委名單
→
參選,總統獲勝黨(執政黨)擁有行政權
→
;落選黨(在野黨)擁有監察權,排除執
→
政黨後依政黨得票比率進入監委名單?
→
反正台灣政治不可能有中立的立場
推
樓上是不是忘了監察院也要監察地方政府
推
笑死人!是塔綠班自己夢到的 還是打手槍過
→
度高潮了 炒房黨邪教徒竟然是多數? 塔綠班
→
真夠,下賤 連這違反事實也能摸懶賺爽說著
→
像真的!是不是信仰已經快崩盤 開始喊穩住
→
穩住!
22
[問卦] 監察院是否應該由人民直選我國憲法五權分立 監察院負責彈劾、糾舉、監察、審計 監察院的設立為孫中山創舉獨步全球 個人覺得設計的立意是良善的 將監督權從立法權分出X
[黑特] 洗藍白是依中共行事的邏輯是啥?看到很多留言 在批評藍白立委現在是依照中共在做事情 甚至連民進黨立委 也公開這樣說8
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手不要和那些所謂的小草一樣好嗎? 這種事那有什麼後悔的 當下這就是多數人的選擇,多數人認為這樣是對國家好的 但如果這選擇後來認為不對 不就有罷免的機制嗎?- 那個擄了一堆人 然後害死三個的詐騙集團 不是啊 殺生為護生,斬業非斬人 法官就是要當佛劍分說啊
5
[討論] 藍白夠了吧?想選就選哪那麼複雜?整天在討論藍白要不要比民調,要不要合起來打敗民進黨…夠了沒啊? 選舉不就是各政黨想選的就選,派出你們最好的人選給人民選擇,如果你夠優秀人民就會 選你,民進黨如果繼續執政就是多數人支持他們繼續執政,這樣有問題嗎? 派出你們最好的候選人給人民選擇,然後尊重人民選擇,別把政治搞那麼複雜好嗎,除了 你們這些政客,跟本沒人在乎你們合不合。4
[討論] 如果監察院重新民選要怎麼選先說 要廢除監察院還是改革監察院我都可以 但就是不要維持現狀 如果改革監察院 讓監察院重新民選 制度要怎麼設計才能達到權力分立?1
[問卦] 如果台灣廢除總統 行政院改民選如何?現在說要提廢除監察院 反正也沒什麼作用 廢除後乾脆總統也廢一廢 反正也是沒什麼作用的東西 選一個總統來提名行政院2
Re: [問卦] 都在講監察院 那考試院呢?八卦是,監察院原本設定是民選組織 1947年憲法第一次正式實施的時候,規劃中民選的國會有「三個」。 分別是「監察院」「立法院」「國民大會」, 1.監察院負責彈劾、糾舉行政權(由各級議會選出/間接民選) 2.立法院負責制訂法律(國民大會委託)- 其他不回 就你這段來說 你才更該支持國會改革(或是你說的國會擴權) 現在台灣的狀態就是權力集中於執政黨 萬一這個執政黨就是爛咖爛事
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析75
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了29
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?28
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?19
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關18
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?15
[討論] 宋楚瑜被網友出征14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相12
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏?11
[討論] 法官是怎麼速讀起訴書的?10
Re: [討論] 謝律師:法官的意思是29
[討論] 支持政黨跟自我認同6
[討論] 接下來會看到綠白合8
[討論] 相信自己不是圖利貪污的人,此話很有哲學6
[黑特] 國民黨來真的了,真是垃圾人渣啊5
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?1
[黑特] 柯文哲應該確定會無罪了34
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎6
[討論] 八卦版淪落到支持老人福利法16
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?7
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?