[討論] 北檢在造謠嗎???
北檢居然說媒體諸多報導不實
怎麼可能?
我們三立跟鏡週刊都是詳情
尤其還有經營檢調7年的馬記者
北檢在說我們媒體造謠
會不會北檢才是造謠的那個?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.177.169 (臺灣)
※ PTT 網址
→
鏡檢跟泣檢要把北檢抓起來了
推
想也知道 北檢怎麼可能說證實無誤
噓
諸多媒體=民眾之聲
推
現在是怎樣 要抓去關了嗎
推
我不是說北檢造謠喔 我是說北檢怎
→
麼可能在新聞稿裡面證實媒體爆料
→
是否為真 有可能是媒體只掌握片段
→
事實 從北檢全貌角度來看 當然與
→
事實不符
爆
[問卦] 馬記者是不是超雷現在已經被北檢證實造謠 但就算沒被證實也是超雷的隊友吧 情況一 消息屬實:那就是北檢洩密 國家機器動得厲害 情況二 消息不屬實:記者造謠 200%信賴成為笑話 還被冠上用性經營的記者名號 怎麼會有這種送頭行為啊 是不是嫌40%太多60
[問卦] 北檢:沒有洩密 白話文是?北檢聲明 沒有洩密給媒體 三立 馬郁雯 我已經經營檢調7年 還200%%%%%%%5
[討論] 北檢沒洩密 = 別人造謠邏輯哪來的?剛剛看了北檢的聲明 基本上就是說事情不是我們這邊流出去的 記者那邊有他自己的線,基於他的職業倫理沒說線是誰 北檢只負責查明有無外流,沒有要對消息做認證 怎麼可以得出結論叫做別人造謠的?6
Re: [討論] 北檢新聞稿:洩密案查無不法: : 摘要: : : 1. 媒體報導跟真實情況有出入,所以不是我們團隊洩密 :7
[討論] 青鳥是不是很相信造謠的內容?北檢今天證實報導諸多不實, 前兩週新聞媒體 + 政論節目 + 社群爆料, 青鳥都信到一個不行欸, 什麼都拿來當真正的證據在討論, 現在被北檢證實是造謠了,5
[問卦] 一直造謠都沒事? 鏡週刊 30678鏡週刊一直在造謠 現在還被北檢打臉 現在這麼自由 媒體可以一直亂造謠都沒事喔 太誇張了吧 鏡週刊 30678 --- 蔡正元就說陪睡是外界跟他說的不就好惹 至於外界是誰 就說要保護消息來不能說不就好惹 如果要控告蔡造謠或誹謗 那馬大記者也要被控告造謠或誹謗吧
2
Re: [討論] 所以記者造謠喔講真的,今天北檢抓三立記者去問 就是覺得你這也太白目 沒事在那邊說經營檢調經營七年幹什 餵你的就默默吃就好,大家相安無事 在那邊200%"信賴"1
[黑特] 所以200%的1500跟北檢 都幾欸欸欸那個啦 我們的馬記者前陣子報導出1500這個神秘數字 在大家還不太上車的時候直接說出 對自己養了7年的檢調線有著200%的信心 結果今天被檢調認證X
[討論] 有一說一 吱吱真的相信北檢沒洩密?有一說一 吱吱真的相信北檢沒洩密? 吱吱摸著懶覺憑良心回答一下 北檢說沒洩密 記者來源不知道 這個調查結果吱吱們滿意嗎? 這個調查結果早在三天前 所有60%都猜到了好嗎?
29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?2
[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎?8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理16
[討論] 謝宜容疑似出國!?7
Re: [討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調7
[黑特] 謝是不是在攢大招?3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?5
[黑特] shirman深夜悔過書7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了?6
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德:「7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 是說民進黨到底希不希望謝宜容出來?35
[討論] 這次會流失多少青鳥?5
[討論] 目前謝宜容跟民進黨解套的方法5
[黑特] 謝宜容失聯、陳啟昱落跑4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎?