Re: [討論] 投郭至少不可能有貪污的問題
竊鉤者誅 竊國者侯
郭 他不一定一開始就打算賣台
但最大的問題是 常年共產黨官員為了招商引資
都跟他麻吉麻吉 對他鞠躬哈腰
讓他以為共產黨根本沒威脅
以為像以前一樣 富士康有問題一個電話過去
中國政協委員乖乖幫他處理
他見到的中國人都是有求於他的
那怎麼覺得中國有威脅?
問題是 中國的政治氛圍早變了
以前是中國官場是公司模式 看績效kpi
現在習近平 沒這麼重視經濟
郭當選只會被視為破口利用
更重要的是 台灣的經濟8成是依賴美國經濟
你整天看台灣出口中國
那是因為蘋果 nvidia下單 不是華為
台灣體量小 對外關係影響經濟更大
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.149.172 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
笑死 果凍身邊都是4%%%%白畜耶 就是偽白
→
畜而已啦
→
富士康都要轉移去印度了 你那邊還來的及
→
商人無祖國 你以為一定要在中國生產嗎?
→
我看中國到時候怎麼來跪果凍
到2025只能轉移45%
推
※ 編輯: iowarain (114.44.149.172 臺灣), 05/01/2023 13:39:16
現在應該是中共求郭留下來吧!
推
3F蘋果可不是這樣講的 中國訂單仍給中
→
國廠 外資搬移才有單 就是兩頭押
50
首Po郭那麼有錢 他如果不辭鴻海ceo 錢是花到山窮水盡還花不完 投郭,起碼絕對不可能有特定因為自己利益而做一些偷雞摸狗的事情 例如堅持買高端1
這論調在以前連戰選總統時就有了 「有錢人已經很有錢,所以比較會為人民做事不會貪心」 但真的是這樣嗎?其實國外有做過研究 「大富翁實驗」證明:人越有錢越無情 還會將貪心合理化 ETtoday新聞雲 國際中心/綜合報導4
第一,有人說郭要貪整個臺灣? 什麼叫貪整個臺灣? 可以「具體」一點嗎 第二,蔡英文相關的公司的各項金流,有哪個檢察官有權利查? 也沒有吧! 當初阿扁的事蹟是被爆料者弄出來,檢察官才開始查 金流要細查,才知道蔡的操守如何 而且高端和新十大建設都那麼難看了,你跟我說蔡完全沒有收到利益輸送? 我覺得還是要查才知道吧! 第三,郭如果要錢,他不辭ceo就好了,他是為了要展現抱負才選總統的吧8
這個要分2部分來看 個人,周遭的既得利益者 1.個人 我認為總統直選後,當選台灣總統的 人,除了阿扁,都沒有貪污1
為什麼蔣經國做到吐血死也不貪 因為台灣當時就他家的 你會貪自己家的東西嗎 他要的只是名望 台灣一年國家總預算2兆多X
這篇說的沒錯啊 民進党為什麼那麼貪?一下超買一下高端 因為他們其實比台灣民政府還窮www 民政府那些老頭玩玩政治cosplay,居然賺得比DPP黨產屯的還多,所以當初綠共才氣得抄家 用詐欺罪起訴他們XDDD
3
Re: [討論] 大家這次還選民進黨嗎馬英九執政八年 你看看那個軍購量跟項目 你覺得想是有打算保衛台灣嗎? 他説他跟中國關係很好 中國不會打過來20
Re: [問卦] 中國人為何不反共產黨?我的天啊 你是不是忘記毛澤東執政時期的共產黨啊 那叫有目共睹??? 現在中國經濟上來 那不叫共產黨功勞 而應該是共產黨在毛澤東之後終於正常點好嗎 在人口紅利上升期 只有施政不要太誇張 又有跟國際貿易搭上車 經濟動能啟動是常有的事 別說中國 東亞一堆國家經濟都是這樣上來的 無論當時他們是否完全民主12
[其他] 跨國企業一去不回頭 武漢肺炎中共最害怕當跨國企業一去不回頭 面對武漢肺炎中共最害怕的一件事... 國際經濟 普通人的自由主義2020-02-12 09:29 武漢肺炎止不住,不只衝擊經濟,更威脅政權,而習近平已經慌了手腳。(圖片來源/網7
[討論] 習近平主席能力還不錯吧?推一代一路 去化中國產能 逼的美國也要推相關計畫 簽RCEP 整合東盟經濟 現在東南亞都不太鳥美國了 任內各種科技 太空 軍武突破4
Re: [問卦] 烏克蘭當初摧毀核武是高尚的行為嗎?我時常覺得台灣人被外國人笑表達能力太差 可能不是語言問題,而是邏輯問題 這個問題只要換個方法問就好了 "如果烏克蘭當年決定持有所有核武,現在俄羅斯還要併吞烏克蘭嗎?" 烏克蘭是蘇聯時期的經濟重鎮,一堆人成天往俄羅斯跑5
Re: [討論] 民進黨這次不挺中國了嗎?以台灣的利益來說的確不應該挺 首先要是開口發聲支持的話 就是給共產黨遞刀子說境外勢力干涉 這是在害那些抗議的人 二來抗議者的訴求是解封反PCR3
Re: [討論] 黃光芹: 郭台銘是可以跟習近平叫板的人無知至極, 搞不清楚中國狀況的咖。 「中國也需要郭台銘。」 這句話是正確的。 但不是習近平需要郭台銘。 地方政府根本是郭台銘的狗。
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 八卦的新共主是誰?22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??