Re: [討論] 為什麼柯P都要跟記者講話啊?是白吃嗎?
賴清德這次真的鐵了心學蔡英文那套
要抹黑指責就交給其他人
他就專心把人設做好
其他人的質疑就請每個局處來回答
這樣真的蠻高招的
有點像演藝圈在塑造藝人的形象一樣
事隔多年才發現當初都是塑造出來的
但做爲總統候選人應該好好講自己的政見
包含能源政策這種最民生的問題
這才是對所有人最好的
※ 引述《klinjohndoe (神周鳥大大俠)》之銘言:
: 怎麼不學學蔡英文總統
: 或是總統候選人賴清德一樣
: 都不回答任何問題,
: 有人發問,就反質疑存心找碴
: 只回答彩排好的問題,空話跟畫大餅
: 到底是柯文哲一直回答問題是白吃?
: 還是賴清德都不回答問題是低能啊?
: 過去一百年有發生過總統候選人變啞巴的情況嗎?有沒有民進黨支持者可以回答一下?:
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.61.150 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他的臉書都會放一些政策
推
我在想還是希望讓記者堵麥
→
至少直接面對記者大哥們「敏感」的問題
→
從賴清德的嘴巴講出一些他的意見或想法吧
推
領先者的餘裕!!!
→
這樣我們大家民眾也可以知道候選人們臨
→
場反應跟想法
推
臉書也是團隊代為編寫的吧
→
但因為賴清德是副總統,也許有維安考量
→
但至少可以隔空畫一個界限,讓記者大哥
→
們多問問問題
→
畢竟記者有時問題比較尖銳,可能是對你臉
→
書發表的一些疑問,再做check
→
畢竟未來賴清德當選總統機率很高,還是
→
希望他能直接多接受記者提問比較好
推
連選總統都用神隱的、絕對不會投這種人
推
講了房價有降齁 有啦齁 整場尷尬後大概就
→
決定以後不不會直接面對民眾了 免得被看
→
破手腳
噓
是白粉看不見也看不懂
→
阿不然你選一個人放在倉庫當西瓜?
推
臉書交給御用寫手 現場真人當啞巴即可
→
這樣大家就從臉書和文字認識賴 輕鬆
→
現場演講就讀稿~不給隨機提問 只給用SET
→
這樣就可以把草包包裝成神啦
37
[問卦] 形象好的女藝人 大家首先想到誰?這幾天爆料的風吹向了演藝圈 一堆以往塑造好形象的藝人的面具都被撕開 甚至還有人大爆走... 不過目前主角大多是男藝人 女藝人很少31
[討論] 廖筱君你可以直接請賴清德上你直播嗎?如題 看了你幾集的影片 綠營的為什麼不是直接找賴清的? 而是找什麼奇怪的醫生 什麼專家教授 政治助教 這是來幫賴擦脂抹粉的嗎?7
[討論] 賴清德為啥要一直躲在網軍側翼背後?看到這麼多議題 民進黨會出來回應的大多都不是賴清德 全都是一些網軍側翼在幫他擋 昨天看一下廖筱君直播 那票來賓 真的只會吹12
[討論] 民進黨塑造的最強政治人物是柯文哲嗎連蔡英文都沒選贏過地方首長 兩次選總統的對手,朱跟韓,就算是給賴選也會贏 但柯文哲不一樣,一開始只是素人 前期從無到有都是民進黨幫忙打造的 第一次出戰就是艱困選區台北市,還能選贏6
[討論] 如何讓賴清德正面回答問題欸都 最近賴清德在餵藥案的問題回應上好像都避而不答 都是交給其他人作為回應 我比較有印象的就是大學演講學生會向總統候選人問問題 賴清德就也是有主動回應4
Re: [討論] 笑死,梁文傑整個被柯文哲打爆照你這樣講 梁文傑之前塑造抗中保台的形象就是來騙票的麻 今天當議員是抗中保台的人設 明天變成政務官就能切換成親中愛台的人設 然後這個黨的支持者最愛開口閉口質疑其他人- 早說 賴清德是非戰之罪 不懂賴神陣營一直不拿這點來反駁質疑 依目前中華民國體制 行政院長就只是總統魁儡而已 想用什麼部長 還是推什麼政策 決定權其實都在總統身上 賴清德2018敗選以後 為什麼想挑戰蔡英文 就是蔡英文這個人獨裁鴨霸 又不肯接受賴神所提的那些政見 造成現在賴有能力出來選舉了 才能推出這些好政見
X
[討論] 蔡英文就傀儡總統一個從來沒看過一個總統存在感那麼低的 不知道的人還以為現在總統是柯文哲 記者大大小小的事第一時間就是去問柯文哲 蔡英文就是有封存30年的把柄在民進黨手上 當初也是靠騙神明,跟肥婆相挺才有辦法繼續連任
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了70
[討論] 老扁迷想勸柯粉19
[討論] 支持政黨跟自我認同10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?16
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看47
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?16
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?15
[討論] 台北市選民水準很高吧6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關7
[討論] 司法又活了?5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金