Re: [討論] 核廢料送國外就好了 藉口一堆
國內很多這種環保、核能流氓啦
反正就給你汙名化在先,你提的任何方案都不接受啦
給你無限上綱,世界的主流處理方式本環保流氓不接受啦,
一定要用某某方法減到99.999%才行啦,後面的原因明眼人都一看就知道
國內很多泛公營的都吃這種虧有苦說不出
但是遇到民營公司厚,一個一個變成乖孫子,什麼汙染都假裝看不見
核能廢料人家先進國家處理的很有經驗,很純熟的技術了
可是國內這群反核聖母婊,就在那邊抗議說這樣不行啦
核廢料己所不欲勿施於國外啦,反正神主牌立了就是反就對了
不可能跟你講理的啦,讓你找到可行性不就砸了自己拜了幾十年的神主牌
否定自己的存在價值了嗎。
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 核電廠要除役的理由就是有人不同意興建處置場
: 其實國外蓋很多了,直接送到國外就好了
: 一切還不是錢的問題,給處置費就有人處置了
: 甚至找個適當的地點,在國外興建處置場
: 不只放台灣的核廢料,還可以賺其他國家的處置費
: 決策就是這麼簡單,理性思考就好了
: 核電廠能不能延役也是理性思考就好了
: 檢查各項設備還能不能用
: 有問題只要修改就好了
: 看是要改建、重組,或是淘汰無法重新使用的機具,購買最新的機具
: 甚至自己研發,包含小型核電、核融合等都一起進行
: 沒有任何難度
: 再不做台灣就完了
: 反觀韓國要搶光各式核能市場了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.57.216 (臺灣)
※ PTT 網址
推
送國外之前評估過了就是沒想像的美好
噓
講了跟沒講似的一篇
噓
可以收外國核廢料的話,非洲很多國家
→
窮死了,怎麼沒想過要收?這世界就是
→
自以為比專家還厲害的人一堆,才會一
→
直流傳著謠言。
推
爐渣,工業廢料亂倒也沒看到這些環保人士出
→
來悍衛欸~那些核廢料明明就有安全的存放方
→
法結果擋的很爽,真的都是垃圾人
爆
[討論] 民進黨反核的理念到底是什麼民進黨從以前就不斷反核,但現在的世界趨勢明明大家又開始接受核能了還在反 以目前的狀況來看核能就是最環保而且有效的能源,他們反核的理念到底是什麼 -- Sent from my Google Pixel 6 ○ PiTT // PHJCI爆
Re: [新聞] 延宕12年 芬蘭核電廠機組正式啟動: 話說從2002年開始 芬蘭政府就一直支持核能政策 而入閣的環保署長屬於綠色聯盟(芬蘭的綠黨) 是持反對意見69
Re: [問題] 政府到底堅持非核幹嘛我是來補充的 剛好小弟大學開始 有接觸物理系高能/核物理組的人一起做研究 所以有學到不少東西 第一章、 關於核能9
[問卦] 用核廢料來反對核能是不是最蠢的理由?記得反核方反核的最大理由就是核廢料該如何處理 所以不讓臺灣使用核能發電 實際上這樣不是很奇怪嗎? 美國 日本 歐洲各國那些核能國家怎麼就沒有這些問題? 況且核廢料本身也不是真的廢料12
Re: [問卦] 核廢料有什麼不好處理的不懂本來就是假議題了 有錢,什麼東西辦不到?? 去國外買個小島來放不就好了?(誤 核能已經是世界公認的綠能了 因為他只要用的好,基本上沒有什麼問題10
Re: [新聞] 環保署長張子敬:核電不能被視為綠電: : 蘇巧慧也問經濟部,重啟核四需要多少時間跟預算?經濟部次長林全能回答,坦誠地用科 : 學來思考,核四重啟面臨許多困境,包括安全疑慮,且核四設備有許多過期,例如安全儀 : 控系統需要汰換,但目前已經沒有生產,另外還有核廢料處理問題。 :8
[討論] 賴清德到底有沒有要廢除非核家園政策?先恭喜賴清德 八成機率會當選下一屆ROC總統 所以我沒有強烈動機出來投票 我這一票的重要性是0 除非賴清德廢除蔡英文的非核家園政策7
Re: [新聞] 替代核能電力 遭批1年多支出1600億缺電與否與核能問題其實並不是算是同一個題目 不用核能其實也有其解決缺電的方法 只是你得面臨到一個問題 那就是所有反核政策最後都必須要面對的最大問題:減少碳排 就如同我們挺核常被說沒有去精算核廢料處理成本3
[問卦]核廢料比塑膠還乾淨比太陽能環保八卦首發,你今天開冷氣了嗎? 你最近又跳電了嗎? 我們有乾淨的煤,不環保的太陽跟風力 根據此篇觀點
X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!27
[轉錄] 沈伯洋FB 陳玉珍、李彥秀、王鴻薇硬闖財27
[討論] 2024總統預測 川普大勝9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..19
[討論] 原來三立早就跪舔啦20
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎16
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失36
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命26
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 統促黨發言人被抓!7
[討論] 黃暐瀚、王定宇 說詞怎幾乎一樣?5
[討論] 白痴鳥:大陸不能唱海闊天空3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?6
Re: [新聞] 尊重邱瓈寬批評 王定宇再嗆中:能唱《海7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?6
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國9
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚7
Re: [新聞]愛莉莎莎質疑作票獲不起訴處分 黃國昌咆哮7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝6
[討論]働,民進黨又自打臉。8
[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票7
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
[黑特] 吳秉叡就是青鳥說的人才對吧?6
[討論] 館長一直在幫柯昌敗票,連八卦板都被噓爆15
Re: [討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?3
Re: [黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?