Re: [討論] 凱道承包商：民進黨跟民眾黨都是王八蛋
柯粉硬要洗風向耶。
新聞只有說什麼民進黨內部人士的，
消息不知道哪來的，
根本沒人具名。
陳菡就氣撲撲要民進黨12點前拆完。
接著新聞又一個不具名的廠商罵。
整個事件唯一有名字的就是陳菡，
吵著要民進黨拆乾淨的也是陳菡。
也就是說，
陳菡要民進黨拆乾淨造成廠商來不及拆，
陳菡要民進黨拆乾淨造成廠商來不及搭。
來不及拆跟來不及蓋，
都是陳菡一個人造成的，
有說錯嗎？
柯粉還在那邊裝受虐，
三個字，超級噁心。
--
你這就是政治腦 沒辦法客觀討論
你就拋開政治想一下 今天1/10號
民進黨今天才跳出來說112給你沿用
那請問112民眾黨原本找的廠商怎麼辦?
可憐哪
有哪家活動廠商 會能到活動前1天告訴你
簽約全部取消 因為我們改用b廠商了
舞台新聞至少一兩個月之前就出現了
不就塔綠斑愛嘴嘴出事
對 所以早就在協調了
說得好啊 民進黨畜牲就常常用這種手段啊
沒具名 放風聲 贏到賺到 沒贏到也要讓
塔綠班遇到冥進洞內部人士就不承認了
人浪費時間洗地 你看民進黨多畜生
廠商現在氣的 就是為什麼1/10號的今天
當時民眾黨還去申請開票日民進黨部
怎麼不怪內部人士跟記者
會突然這個話題被民進黨拋出來當政治攻防
門口的路權，現在才拿出來炒作舞台
是三小
笑死，就當民進黨有人說要把舞台留給民
眾黨為真好了，沒具名陳菡也敢信？要找
誰負責？陳菡第一天上班？
事實是這種沒具名的聽聽就算了，只有陳
菡拿來炒新聞
你去查一下今天新聞吧 是先有民進黨大方
他們不這樣炒作要怎麼營造出民進黨
新聞 才有陳智菡去回應
那請民進黨出來具名說沒這件事來協調
讓廠商好做事啊 哈
欺人太甚的形象??
塔綠班最愛看內部人士放話，換自己被放
話就不信
你最後有四個字
民進黨大方就大方阿，實務上本來就
垃圾塔綠班本來就欺人太甚，0113下架
是這樣處理最合理，是民眾黨自己要
搞成壁壘分明的
他就不爽來不及拆對外說是大方吧
不是大方是什麼?!給方便 還在嘴...
自己拆不完還要說給方便，那你就拆啊
搞笑喔，實務上廠商若來不及拆被影
響的是誰？是民眾黨好嗎？民進黨若
真要玩陰的就讓廠商真的慢慢拆，拆
到你隔天開天窗，看是誰難看
好了啦 我們綠畜那麼多又那麼愛做功德
廠商人手不足的話讓我們綠畜幫忙拆
就好了
你叫民進黨具名出來講啊，連具名都不敢
不是要找你們民進黨內人士跟記者？
看是哪個黨內人士啊 如果沒有告記者不會
喔
所以現在是記者製造假新聞喔，民進黨
才沒有這樣講呢
連舞台都能卡了 更何況是疫苗
這ID不意外啦……. 跟他說啥也沒用
統媒最近每天都有假新聞
不想收拾綠圾的爛攤子 廠商別匿名好嗎
民眾堂就專愛搞事的一群畜牲
白的具名，綠的匿名，誰比較垃圾很清楚啦。
17
首Po其實我中午看到新聞就覺得奇怪了 民進黨：民眾黨侵門踏戶,但我們成人之美,111廠商留給民眾黨112用 政治不要太多算計 民眾黨：我們已經跟112廠商談好,駁斥民進黨請111準時拆除 我想說這三小，大家拋開政治眼鏡 去想想日常的商業合作中![[討論] 凱道承包商：民進黨跟民眾黨都是王八蛋](https://i.imgur.com/8L8AeW9b.jpg "[討論] 凱道承包商：民進黨跟民眾黨都是王八蛋")
19
有啥好吵？ 第一，畜生綠共民進黨搞到承包商 第二，原本承包商可以跟民眾黨談可以慢慢拆不用這麼趕 結果因為 畜生綠共民進黨放風聲想蹭又想雞掰人X
民眾黨很笨， 要求廠商23:59前要拆完，真的不通人情 ，起碼8點或10點前拆完就好 民進黨的舞台就留著，舞台就設其他地方， 其他人可以一大早就去佔位，看拆舞台
啊我綠畜塔綠班啦 本城武家裡小時候啦吼 玩具玩完只要沒收好 隔天就出現在垃圾場的啦吼 這就像一個正常家庭的家教一樣啦吼 自己用玩的東西就該自己收好啦吼![Re: [討論] 凱道承包商：民進黨跟民眾黨都是王八蛋](https://i.imgur.com/du6AMHlb.jpg "Re: [討論] 凱道承包商：民進黨跟民眾黨都是王八蛋")
65
對於綠營指控，柯辦發言人陳智涵表示，不明白民進黨人怎麼這麼愛說謊？ 事實是民進黨承包舞台的廠商主動來協調，表示因為時間緊迫， 恐怕來不及兩小時拆完舞台，希望協調柯文哲競辦看是否能沿用舞台， 給民進黨方便。 然而柯文哲選前之夜舞台有自己的設計，根本不可能也不需要沿用民進黨的設計，4
我是覺得拉，民進黨跟廠商合約怎麼簽就照合約走 不用去管廠商拆不拆的完 反正民進黨合約壓12點前一定要拆完就好 其他的就是廠商的事 然後當初民眾黨只搶到112凱道路權X
某黨最喜歡自導自演裝悲情你又不是不知道 到時候 選前最後一天 所有報紙新聞都可以狂洗 柯文哲 欺負工人做到半夜三點不能下班 然後中午還是下午 再用電視台狂洗
![Re: [討論] 凱道承包商：民進黨跟民眾黨都是王八蛋](https://i.imgur.com/HIRffggb.jpg223.138.179.237 "Re: [討論] 凱道承包商：民進黨跟民眾黨都是王八蛋")
39
[討論] 陳東豪說賴皮違建最後會處理陳東豪和尚毅夫今天的直播 東豪說賴老家的違建 最後還是會處理 民進黨內部有一直在討論 他有耳聞 不過不能破梗 他不能說 但一定會處理24
Re: [轉錄] 葉耀元教授答覆陳智菡發文絡? : 我根本不在什麼群組裡面好嗎），問我願不願意幫助她辦理這場研討會。我跟她說，因 為 : 對方是政黨，而基於我們雙方都是Non-party organizations的基礎之下，辦這場活動 : 有幾個核心的基礎。![Re: [轉錄] 葉耀元教授答覆陳智菡發文](https://i.imgur.com/vFN7QSSb.jpg "Re: [轉錄] 葉耀元教授答覆陳智菡發文")
13
[討論] 民眾堂解散後，四大金釵將...如題， 2024選完後，民眾堂沒意外應該差不多要泡沫化了！ 目前民眾堂四大金釵：戰狼小姐姐陳菡、最被鄉民推崇的寶寶、帶籃球上節目的珍奶... 第四個我不太確定是誰，是身材走樣的學姊？還是甜美可愛的怡萱？還是...？ 雖然說是四大金釵，也不一定真的只有四個啦！幕後的33應該也能算在裡面吧？4
Re: [討論] TMD凱道選前之夜想沿用民進黨舞台不是啊，這個跟民眾黨有沒有省錢無關吧？ 除非活動廠商是兩家不同公司 同一家的話，本來這個活動廠商，就是收了兩份費用。 分別是11日晚上DPP場子、12日民眾黨場子。 如果今天DPP堅持拆除，廠商也就只能鼻子摸著拆。![Re: [討論] TMD凱道選前之夜想沿用民進黨舞台](https://i.imgur.com/az0SMjsb.jpg "Re: [討論] TMD凱道選前之夜想沿用民進黨舞台")
8
[討論] 陳菡會不爽中介法嗎？等不及看柯文哲還有陳菡的金句了， 不知道陳菡會不會因為中介法而感到氣pupu 公關公司會不爽很正常， 畢竟原本自己在做的事情， 從檯面下被掀開了。![[討論] 陳菡會不爽中介法嗎？](https://i.imgur.com/W8LK19Sb.jpg "[討論] 陳菡會不爽中介法嗎？")
2
Re: [新聞] 將「通案處理」賴清德老家 陳揆：整這不就剛好落實綠能你不能的指控了嗎？ 乾脆一點啦， 直接違建免拆，已經拆的直接國賠啦！！ 我真的沒看過國家機器動的那麽厲害耶 反正明年保證不投你民進黨任何一票2
[討論] 柯粉幫忙創造政績?剛才看到政黑陳()菡推文 →tzujan: 結果樓上不知道桃捷中捷三環三線都是北捷蓋的 07/14 07:53 厲害了我的市 原來全台灣的捷運都北捷蓋的 其他縣市的捷運工程局要不要解散算了?1
Re: [問卦] 女兔寶命名建議。在線等（急）建議不要用 喬 喬梓 就是父子的尊稱 所以陳芝喬＝陳芝父 建議可以改用 菡 菡萏 就是荷花
[討論] 那三個字是哪三個我們的陳菡說那三個字不能播 我還以為是：去死吧 結果看起來不是欸 一天之後柯親口說藍白一定合 所以那三個字是哪三個？
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
72
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
37
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
28
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜21
[討論] 橘子的爸媽現在在想什麼21
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」![Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.jpg "Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？16
[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =![[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =](https://i.imgur.com/eQgUCm9b.jpg "[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？13
[討論] 政黑板的跨年怎麼過？![[討論] 政黑板的跨年怎麼過？](https://img.youtube.com/vi/RsKe4uTt4dA/mqdefault.jpg "[討論] 政黑板的跨年怎麼過？")
12
[討論] 如果你是橘子你會回台嗎8
[討論] 認真問，民進黨現在普遍風評如何？7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
10
[討論] 為什麼謝長廷當初被流放日本？11
Re: [討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路11
[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」
![[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/ShHGWsSb.jpeg180.217.217.173 "[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")