Re: [黑特] 北檢:京華城程序完備不爭執 但柯需認罪
來再來突破盲腸
請問北檢
如果京華城的容積按與行政程序完全合法
那柯文哲怎麼貪汙???
柯文哲又犯了什麼罪?????
--
犯了忤逆民進黨的罪Y
有收錢就是貪汙阿 關程序屁事
我懷疑你強奸母豬 不認罪就繼續羈押
北狗把阿北都翻了個底朝天還沒找到喔w
ww
程序完備是合法?
就程序完備的部分 程序上就是合法阿XDD
狗檢就幻想小說家 青鳥才信的劇本
有人收錢 有人獲利 就是貪污圖利
容積率不合法 程序合法就會變成容積
率合法嗎
就文組白癡文字遊戲 他媽一群低能兒
那你得先找出金流阿
現在就是找不出來
你可以去搜尋程序完備什麼意思好嗎,
怎麼會問程序完備是不是合法
容積率不合法程序要怎麼合法XDD
不同意的都換掉,最後大家都同意,也合法?
問了個好問題 一看 果然是挺民進黨的XDD
完整的內容才有意義
那換掉不同意的合法嗎?
你好聰明喔 怎麼不去當DPP不分區
讓萊爾校長不高興的罪
比沈柏楊還會寫法條耶
天才
動點腦子吧
光那幾席立委就擋了綠的多大的財路?
阿北檢舉李述德圖利罪的時候怎麼不這樣想
?
換人都被打臉多久了還在鬧 笑死
沒腦子專門吃中央圖房的屎就多吃點
不用特別來說自己吃很多 看的出來
看小草崩潰就是爽
打臉 電爆 翻車
李述德都沒這樣裝受虐兒
840容積哪裡合法?
貪污阿 這不是講很久了
程序合法 但內容違法
卡提諾法學教材有說圖利罪不用關嗎?
檢察官是說流程有跑完,沒說流程合法
法定程序違法 你去押中央官員吧
好啦 去問謝震武程序完備什麼意思
網軍很急把律師話塞到檢察官嘴巴
好了啦 快點法庭直播吧
被看穿亂塞話就跳針法庭直播了
完備的程序是非法的 真活該你們活在
正黑
案子是在辦有無貪污,又不是辦程序是
否完備
那就叫上下交相賊
有對價關係就是貪汙 不論案件程序
不同意的都換掉?是誰換掉不同意的?少
看三名字對智商會有幫助。
京華城有不當得利就是保底圖利了
那什麼叫做不當得利?既然程序完備,產
生出來的利益又怎麼是不當得利?
柯犯了不認罪的罪。我大北檢偵辦此案竟有
刁民不認罪,至少需關28年
標題說行政程序完備
但沒有講決議是合法的呀。
完備 就是指該開的會都有開
想用一些名目 違法變合法
那程序都完備,怎麼能做出違法的決議?
程序完備就是為了要合法啊。
小草只會假造檢察官說法
檢察官跟法官不同意公開怪小草 ?? zzz
柯文哲要證明自己的罪惡
高院法官等等就回文笑你法盲小草了
而且你不是在別篇質疑誰說完備的
你的同伴說的。
基本上小草說的不能 參考價值 嘿嘿
看你問這種問題就知道你根本不懂招標還
有程序跟實體的差異,難怪被黃國昌牽著
走,蠢草還是多讀點書吧
這智力測驗吧
程序不完備是走監察院行政法院甚至瀆職
跟他有沒有貪污完全是兩碼子事
犯了忤逆萊爾的罪吧
爆
首Po今天北檢公訴檢察官林俊廷在法庭上向法官說 關於京華城案的所有行政流程完備 北檢這邊不再爭執 也就是說北檢也認為京華城案當時的北市府沒有刻意放水 不過話鋒一轉說 但是京華城案背後的不當利益 等到進入一審階段時 柯文哲必須講清楚那些不當利益藏在哪裡![[黑特] 北檢:京華城程序完備不爭執 但柯需認罪 [黑特] 北檢:京華城程序完備不爭執 但柯需認罪](https://i.imgur.com/j8vyBfnb.jpeg)
19
白話文大概是這樣 你有沒有合法 有 有沒有符合程序 有 有沒有放水 沒有 你知不知道沈慶京會賺到錢 知道19
說真的,白藍法盲程度真的突破天際, 甚至讓人以為是不是看不懂中文, 簡單請問一下,大巨蛋案, 原本決標訂了一個營收幾%的權利金, 然後台北市政府在
這個意思就是, 今天北檢也認為北市府沒有放水問題, 但是這個問題還是會有一個兇手 。 兇手還是KP,是這個意思嗎? 那北檢幹嘛不自願當兇手? 球員兼裁判,也不錯啊? 整件事情自己提的,遊戲規則自己訂, 然後兇手由設定遊戲規則的人決定, 這樣對嗎?2
政黑到底有沒有人現場旁聽的啊 我查了一下只有許甫說完備一詞 然後是他說檢察官講行政流程都跑完 所以完備到底是不是出自檢察官口中啊 不然聽起來兩個意思就不同啊1
因為1年前 靠三個假媒體在那邊洗 你以為都委會有惡意更換人員 故意拖都委會時間讓反對得人離開 這些假新聞 執入一堆腦殘支持者的眼中14
李朝卿: 任內發包工程與勞務採購程序都完備, 貪污被判四百多年。 李述德: 大巨蛋的議約程序都完備,
其實也可以理解啦 就北檢覺得市府一群人鬼打牆 從一開始就錯了 後面程序對也是錯的 放到現在例子就是 立法院照流程三讀過了法案 流程沒問題10
突然拿李述德出來洗 那就看看李述德違背什麼法條 促參法實施細則(修正前) 第22 條 主辦機關與民間機構依本法第十一條規定簽訂之投資契約,不得違反原公1
滿離譜的 就連最基本的因果關係都能搞錯 程序完備與否跟整件事就無關 今天程序不完備 根本不能蓋 沒通過不能蓋 京華城案根本就是不存在
爆
Re: [新聞] 柯文哲八大金庫曝光!1帳戶擁「神秘代碼八卦是 民進黨跟北檢忠組一直都在迴避整個指控的關鍵 就是他們記者會一開始說的柯文哲違法通過840%容積獎勵 貪汙圖利了兩百多億 前幾天莫名其妙縮水成一百多億![Re: [新聞] 柯文哲八大金庫曝光!1帳戶擁「神秘代碼 Re: [新聞] 柯文哲八大金庫曝光!1帳戶擁「神秘代碼](https://i.imgur.com/UyNDsAab.jpeg)
爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲涉「2大案」最快12月偵結八卦是 民進黨跟北檢忠組一直都在迴避整個指控的關鍵 就是他們記者會一開始說的柯文哲違法通過840%容積獎勵 貪汙圖利了兩百多億 現在又莫名其妙縮水成一百多億![Re: [新聞] 快訊/柯文哲涉「2大案」最快12月偵結 Re: [新聞] 快訊/柯文哲涉「2大案」最快12月偵結](https://i.imgur.com/uUxiUDdb.jpeg)
90
Re: [新聞] 「6大親筆鐵證」曝光 週刊揭柯文哲知情先說結論 根據台灣高等檢察署的定義 柯文哲之於京華城屬於便民 這連結是高檢署製作的網頁![Re: [新聞] 「6大親筆鐵證」曝光 週刊揭柯文哲知情 Re: [新聞] 「6大親筆鐵證」曝光 週刊揭柯文哲知情](https://i.imgur.com/HMHTswLb.jpeg)
79
[討論] 柯昨天拒絕回答京華城問題提審庭上,柯文哲委任律師先發言指出,柯文哲昨天沒有被傳喚或拘提,表明拒絕夜間訊問後,柯文哲應可自由離去,但檢方「以車輪戰方式疲勞訊問」,連問12個小時都在問木可公司、政治獻金案,直到最後才突然問一個京華城的問題,而柯文哲拒絕夜間訊問,並無回答京華城問題,檢方卻以京華城案涉嫌圖利罪的罪名當庭逮捕,逮捕程序違法。 ………… 真相大白了啦,昨天當北檢問完木可,準備開始問京華城的問題時,才問一題,柯文哲就拒答準備走人。 柯文哲跟律師的打算就是要在提審主張北檢未經正當訊問而逮捕所以北檢非法逮捕。 -----49
Re: [新聞] 柯文哲爆18筆收賄金流 替民眾黨3人向沈慶因為主線任務根本推不下去了 黨檢網媒只能選擇性遺忘 小弟提個醒 主線任務是要用圖利貪汙罪把柯文哲判刑關到死 也就是說要證明![Re: [新聞] 柯文哲爆18筆收賄金流 替民眾黨3人向沈慶 Re: [新聞] 柯文哲爆18筆收賄金流 替民眾黨3人向沈慶](https://i.imgur.com/aVAminab.jpeg)
34
Re: [新聞] 選前封口?彭振聲當庭痛哭「家破人亡」話說從頭 北檢指控的違法圖利是根據民進黨記者會與監察院報告。 也就是指控台北市都委會通過的京華城容積率過高了所以違法。 不過讓人納悶的是,容積率是不是違法給太高,正常應由行政法庭來裁判,很明顯,北檢 對此正途是避之唯恐不及。![Re: [新聞] 選前封口?彭振聲當庭痛哭「家破人亡」 Re: [新聞] 選前封口?彭振聲當庭痛哭「家破人亡」](https://i.imgur.com/yNhfc3ob.jpg)
11
Re: [新聞] 京華城案! 柯文哲批檢方「羅織罪名」追連連看是這樣連的 沈慶京-應曉薇-柯文哲 柯文哲-黃景茂-邵琇珮(都發局) -彭振聲(都委會) 不管沈柯密會說了什麼5
Re: [新聞] 京華城是否停工? 台北地院回文給蔣這事情很詭異 先從媒體那些名嘴說 容積獎勵20%是違法 但以行政來說目前都是合法的 不過因為應曉薇有金流的問題4
[討論] 醫界三大柯粉 FB網址︰ 來源︰FB 蘇一峰
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符