Re: [黑特] 北檢:京華城程序完備不爭執 但柯需認罪
※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言:
: 今天北檢公訴檢察官林俊廷在法庭上向法官說
: 關於京華城案的所有行政流程完備 北檢這邊不再爭執
: 也就是說北檢也認為京華城案當時的北市府沒有刻意放水
: 不過話鋒一轉說 但是京華城案背後的不當利益
: 等到進入一審階段時 柯文哲必須講清楚那些不當利益藏在哪裡
: 怎麼還在鬼打牆0.0?
白話文大概是這樣
你有沒有合法 有
有沒有符合程序 有
有沒有放水 沒有
你知不知道沈慶京會賺到錢 知道
你有沒有私底下見過沈慶京 有
好的 違法圖利貪汙 罪大惡極 求刑28年
幹
真的有夠白癡的
是檢察官自己講的 不爭執京華城程序完備
當初那些人一直說京華城就是違法的 還敢出來講話嗎
笑死一個合法合規的東西
要去論證別人貪汙
那等於現在所有BOT案 都違法
只要廠商賺錢 就要關市長 還做什麼總統 副總統
大家都去關起來就好了 全部都違法
--
那有說合法了…
那 到底違反哪條法律 所有行政程序都照表操課 那到底要怎麼違法?
※ 編輯: xa9277178 (114.36.221.59 臺灣), 09/04/2025 16:46:55青鳥:程序完備但不合法? 那就去抓制
定程序的人啊
程序完備=/=合法 謝謝指教
不是 欸 我全部照SOP走了 這樣還違法 那到底要怎麼樣阿大哥 你就說就是要關我好了拉 好不好
※ 編輯: xa9277178 (114.36.221.59 臺灣), 09/04/2025 16:47:40程序完備什麼意思 去查
SOP走完還是可以違法 人總是會錯的
但是圖利罪 不是用來抓公務員犯錯
圖利 這條 一開始立出來 爭議就是
這樣 所以才會後面修法加上各種成立
讀書是不是真的犯法阿
條件 比如 "明知違法"
有收錢還不算貪污
合法要經過法院認證阿 懂
法官最大了
明知違法的東西可以推著走完整個程序
這是說程序有問題 還是 所有參與程序
的公務員 都有問題?
青鳥到底有什麼認知障礙,一直跳針符
合程序又不等於沒有違法,啊違反哪條
法律又說不出來
不要跟傻鳥講道理 他們還在等中央圖房XD
沒降智圖卡 青鳥不會懂的啦
難怪你當小草
難怪你當青鳥 這樣更狠吧
好的 流程跑完就合法
寫得出這種東西,還一點都不害臊,真
有你的
檢察官說不合法 這樣都委會+內政部有官
員參與是不是也有罪
檢察官的意思是,你有跑流程但你中間還
是可以施壓或做其他事讓流程過關
小草只會假造檢察官說法
還是快去救三立少爺吧ccc這邊打不贏阿
公務員不要犯法=施壓
這個就是市長或有相對權力的人有問題啊
沒黨證 檢察官就可以心證羈押你
當小草真的是丟光祖宗18代,那個s你
說對嗎?嘻嘻
結果都委會沒一個委員被起訴 就很玄
不會啦 青鳥都批鬥自己祖宗 還差的遠呢
你祖宗哪來的?最愛問這個問題了
檢察官有舉例某些證詞,認為這些是那些
公務人員在表達被施壓
父母讓你好手好腳,接受正常教育,結
果跑去當小草,真是情何以堪,s你說
對嗎?
笑死了 回答看看阿
快批鬥自己祖宗吧 中國人
反正文組就這種的 我也不意外
不會是流著中國血的青鳥吧
至少我承認我有祖宗18代 你不敢阿XDD
讀過書,又不是文盲,竟然厚著臉皮支
持民眾黨,這羞恥心到底跑哪去了?s開
頭的
不知哪來的 那就叫野種
有人連自己祖宗都不認跟人講羞恥
誰跟你說都照sop就合法?
我是真的笑了
中國人就他媽這種血統XDD
你覺得不要臉是一件很光榮的事嗎?嘻
嘻 s開頭的
你先承認你中國血再來啦 笑死
你覺得有人在乎你的看法嗎
笑死 路邊野狗一條還以為自己很有料
綠粉崩潰無能狂噓可憐
路邊的野狗都知道他租宗哪來啦
寧可當小草丟人現眼,也不去找份正常
工作,這心態可以跟大家說明嗎?s開頭
的
不敢承認真的有夠廢 連祖宗都不知道有沒
有18代 有沒有三代 追上去是中國人
看你整天就是上網,人生這樣過的意義
,你要不要跟大家說明一下?s開頭的
好了啦 中國血 承認很難嗎
你怎不說說你的中國血 跟大家說明阿
自己祖宗都不敢承認在那問別人
真的有種魔幻的感覺
好了,s開頭的,你繼續上網,反正你也
沒事可做,看到你id就是恥笑三聲,嘻
嘻
我很忙 還要清明祭祖 不像有些人
清明忘祖
可憐哪
你講來講去只能跳針這個 哈 讀真多書呢
不知祖先為何物 可憐哪
你要不要先去找找你家祖墳
別被青鳥刨了
這樣風水不好會生出沒腦子不認組的人
不要太難過 沒祖先不是你的錯
流著中國血的中國人都是這樣啦
流著中國血在那問人要不要臉
你先承認你祖宗是中國人再來吧
很忙 忙到不敢回答 真的有夠要臉阿XD
可悲賤畜草
可悲中國鳥
就妳那中國血的純度 還真不好說呢
奇怪了 祖先從中國來的都愛當鳥嗎XD
形式不爭執但爭執實質的意思
程序合法 結論違法啊...明明逾越上位法不
能拿容獎 硬要送都委會去自創鬼扯辦法
活該
以為推給都委會喊共識決就沒事 係賀
誰硬要?誰自創?
京華城程序完備,那彭夫人真的是白白
犧牲了,馬德北檢。
圖利真的好用,當官要注意了,除非躺著什
麼都不做,不然一起身說話就進入圖利模式
,開會說話就是特意指導,問進度就是強力
介入,蓋章就是罪證確鑿,見廠商討論就是
圖利串證,民進狗党的司法獨步全球
收錢那個跟京華城毫無對價關係 是政
治獻金 低能死忠要跳針多久啊??
閩南台灣人又跑來造謠囉XDDDDDDDD
朱亞虎都認罪了,還在毫無對價關係笑死
笑死
哇 C阿六仔 又要出來展現阿六仔低水準
的一面了
2028民進黨的官員全部用這個標準判圖利 大
家說好不好
老實說就是檢察官也掰不出來了啦
有違法早就寫出來違反刑法XX條
用這種解釋性用詞
目的浪費你社會資源討論 模糊焦點
現在上面死不放人 你下面的狗敢自己做主
?
小草覺得柯沈密會近20次-是在講什麼事??
你大概沒看過審核流程的人自己違反規則
好啦 依中共的標準這樣的確無罪
笑死 整串蠢鳥果然是中共同路人
合法不是你講合法就合法 寫那麼理所當然
圖利廠商天經地義,阿綠能你不能,認罪吧
最後的青鳥精神寄託就留給他們吧,不然32
比零他們已經不知道怎麼辦了,連一萬元都
像個北七要乖乖領了
我是覺得北檢可以再繼續秀下限沒關係
明年見真章
說個笑話:台灣司法☺
等等傻鳥沒浮木,又要去強姦或砍人
了
李述德不就這樣被他弄的
那你要不要幫李述德平凡
是不是真的是文盲?
那你知道大巨蛋、美河市跟超思蛋招標過
程也都是合法跟程序完備的嗎?重點是招
標內容設定的條件是不是有問題,有沒有
為特定對象量身訂作才是重點好嗎
任何一個用合法掩蓋貪污的標案,程序都
是合法完備的好嗎
整個過程開完說沒有放水,你也是厲害了
爆
首Po今天北檢公訴檢察官林俊廷在法庭上向法官說 關於京華城案的所有行政流程完備 北檢這邊不再爭執 也就是說北檢也認為京華城案當時的北市府沒有刻意放水 不過話鋒一轉說 但是京華城案背後的不當利益 等到進入一審階段時 柯文哲必須講清楚那些不當利益藏在哪裡![[黑特] 北檢:京華城程序完備不爭執 但柯需認罪 [黑特] 北檢:京華城程序完備不爭執 但柯需認罪](https://i.imgur.com/j8vyBfnb.jpeg)
9
來再來突破盲腸 請問北檢 如果京華城的容積按與行政程序完全合法 那柯文哲怎麼貪汙??? 柯文哲又犯了什麼罪?????19
說真的,白藍法盲程度真的突破天際, 甚至讓人以為是不是看不懂中文, 簡單請問一下,大巨蛋案, 原本決標訂了一個營收幾%的權利金, 然後台北市政府在
這個意思就是, 今天北檢也認為北市府沒有放水問題, 但是這個問題還是會有一個兇手 。 兇手還是KP,是這個意思嗎? 那北檢幹嘛不自願當兇手? 球員兼裁判,也不錯啊? 整件事情自己提的,遊戲規則自己訂, 然後兇手由設定遊戲規則的人決定, 這樣對嗎?2
政黑到底有沒有人現場旁聽的啊 我查了一下只有許甫說完備一詞 然後是他說檢察官講行政流程都跑完 所以完備到底是不是出自檢察官口中啊 不然聽起來兩個意思就不同啊1
因為1年前 靠三個假媒體在那邊洗 你以為都委會有惡意更換人員 故意拖都委會時間讓反對得人離開 這些假新聞 執入一堆腦殘支持者的眼中14
李朝卿: 任內發包工程與勞務採購程序都完備, 貪污被判四百多年。 李述德: 大巨蛋的議約程序都完備,
其實也可以理解啦 就北檢覺得市府一群人鬼打牆 從一開始就錯了 後面程序對也是錯的 放到現在例子就是 立法院照流程三讀過了法案 流程沒問題10
突然拿李述德出來洗 那就看看李述德違背什麼法條 促參法實施細則(修正前) 第22 條 主辦機關與民間機構依本法第十一條規定簽訂之投資契約,不得違反原公1
滿離譜的 就連最基本的因果關係都能搞錯 程序完備與否跟整件事就無關 今天程序不完備 根本不能蓋 沒通過不能蓋 京華城案根本就是不存在
爆
Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧?這裡分成程序違法部分、還有實體濫用部分 包括:1.行政機關所為之判斷,是否出於 : 錯誤之事實認定或不完全之資訊。2.法律概念涉及事實關係時,其涵攝有無明顯錯誤。3. : 對法律概念之解釋有無明顯違背解釋法則或牴觸既存之上位規範。 這裡的3.牴觸上位規範就是實體違法部分,今天京華城案件最大的爭議就是「台北市都市更新建築容積獎勵辦法」到底有沒有牴觸「都市計畫法」,所以北市府對於此實體部分認定,目前就是尊重法院有關適法性的見解。![Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧? Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧?](https://i.imgur.com/Fe07Y7pb.jpeg)
81
[問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧?看到網友一直說北市府說容積合法 但是查了一下北市府新聞稿 「市府重申京華城案進入司法階段 尊重法院判定結果」81
Re: [新聞] 北檢辦柯P京華城案卡關了?資深媒體人示警這裡小弟比較不清楚 最近大量新聞法治科普的結果 圖利的要件是明知道違法而故意為之 可是如果確定違法 京華城就要停工,廢除建照![Re: [新聞] 北檢辦柯P京華城案卡關了?資深媒體人示警 Re: [新聞] 北檢辦柯P京華城案卡關了?資深媒體人示警](https://i.imgur.com/ikb8u4Lb.jpeg)
29
Re: [新聞] 白喊「蔣市府認京華城案合法」 李四川:超玄的ㄟ 目前台北市政府認知程序合法 結果現在柯被關 也不停工 那不就是放任沈繼續動工 最後還可以如願![Re: [新聞] 白喊「蔣市府認京華城案合法」 李四川: Re: [新聞] 白喊「蔣市府認京華城案合法」 李四川:](https://i.imgur.com/Fe07Y7pb.jpeg)
11
Re: [新聞] 京華城案! 柯文哲批檢方「羅織罪名」追連連看是這樣連的 沈慶京-應曉薇-柯文哲 柯文哲-黃景茂-邵琇珮(都發局) -彭振聲(都委會) 不管沈柯密會說了什麼11
[討論] 小草覺得應曉薇沈慶京違法嗎?好奇小草覺得應曉薇沈慶京合法嗎? 應曉薇為了台北市民的市容與發展 義無反顧的幫忙推動京華城改建 殷實商人沈慶京 感念他的熱心 捐4500萬給應的基金會做公益![[討論] 小草覺得應曉薇沈慶京違法嗎? [討論] 小草覺得應曉薇沈慶京違法嗎?](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg)
8
Re: [新聞] 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合程序合法結果不合法?一堆專家跟審議委員還 有公務員花那麼多時間開會去審查一個違法 的東西,是不是當這些人都白癡?如果真的 違法蔣萬安可以直接說為啥還要等法院判, 不就代表還不知道會不會違法,這樣柯當時4
Re: [新聞] 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合看來是之前的說法引起眾多討論 所以現在需要再次出來講清楚 現在的北市府只願意背 京華城想要申請容積獎勵,申請的程序是沒問題的 但是拿什麼內容去申請?內容合不合法?