[討論] 沈伯洋說啥都沒證據,還有人信?
一直炒作第五縱隊,結果呢
:第五縱隊變假議題
現在改炒兩個月前就知道有中國的人來台灣監督電視台,結果呢
:有幾分證據說幾分話
不是啊,說最多話在那邊影射的
不就是你嗎
可以問一下為啥這咖講什麼都沒證據
結果綠粉還當神嗎
要不然就講一些很白癡的故事
他要不是綠共的安徒生就是蒲松齡吧
整天假鬼假怪、怪力亂神,編故事
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.64.22 (臺灣)
※ PTT 網址
→
超搞笑 黑鬆部隊 變集體幻想部隊
→
狗昌:證據?用連連看,600萬個蛋也沒證據
推
死忠最愛這味
推
樓上專業示範死忠的問A答B
→
這是宗教信仰的問題
推
小丑
→
沈伯洋基本是宗教家,不是政治家
噓
狗昌:沒證據也可以演戲,我的麻吉好油也拿
→
過影帝
→
他用的是傳說與神話,不是數據與證據
→
國蔥至少針對民生標案弊端監督,你們黑
→
熊根本搞意識型態政治思想審查
推
義和團
噓
阿北整天造謠民進黨貪污,誰知道原
→
來貪污圖利百億的是他自己
推
摔熊越看越可疑,沒看到怯戰憨鳥又
→
躲起來了?
噓
奇怪,一堆在台中共同路人好急著抹黑沈?
噓
還民生嘞,造謠抹黑造成人民錯誤認知甚至不
→
必要恐慌,無中生有不勝繁舉
推
智力正常的還會支持現在的民進黨?
推
沒證據還不是因為藍白在阻止調查
→
小草最愛支持假老二
噓
畢竟中國人大和習近平談什麼 也不會笨到
→
錄音留證據嘛 可是和習見面是事實不是?
→
狗昌各種騙無中生有,小草智力多少?還支持
→
假老二
噓
他有聽到消息 但這難道是立委負責偵辦
→
嗎? 當然只能靜待司法調查
噓
看看狗昌有多少各種連連看 各種無中生有 各
→
有自欺欺人黑歷史,小草小蔥還不是無腦高潮
→
狗昌不蠢,蠢的是小草小蔥
推
綠粉網軍好氣喔
→
看來打到狗熊造謠,網軍急了
噓
小草馬上示範,就說常常無腦高潮\
推
因為綠粉 忠貞不二
推
哼哼
噓
看來講到某些關鍵字會觸發版主自己回自
→
己文呢
推
戰國策和一些藍白 真的是拼命造謠抹黑人
→
家呢 跟當時瘋狂的嘲笑阿扁 英文論文 九
→
萬差不多 這不就證明藍白只是會舔共的廢
→
物不是嗎
→
智缺說人抹黑???
4
Re: [問卦] 館長又在罵勾惡勾惡只是在準備證據而已 至於是什麼證據? 水很深,請加入會員…… 好啦以上開玩笑幹話 館長就說過了,勾惡評論三重館事件內容不實,且他們也都有彼此聯絡方式,要評論三重7
[問卦] 「不需要證據也能相信」是反智的行為吧?我到現在還是覺得很奇怪啦 從小到大,不管是教育還是看電影 都教導我們要用理性科學去思考 幾分證據說幾分話 但是這在metoo爆料文中完全不適用誒3
Re: [新聞] 節目「關鍵時刻」質疑為什麼不抓人 沈民進黨都是這種鬼邏輯嗎? 在被關鍵時刻靠北之前,沈伯洋昨天的貼文 他說:兩個多月前他就知道了!但是要等待證據(也就是沒有證據),所以他不出來咆哮開記者會 結果兩個多月後他出來開記者會,說自己還是沒有證據,不用指涉哪家媒體5
Re: [討論] 小粉綠在沈伯洋帶領下更瘋狂了稍微問一下挺綠的人 我發現 媽阿 一堆人支持沈伯洋的主張 覺得應該要設置一個專屬機關 針對十萬多人的第五縱隊來處理 甚至還說"反正你又沒做壞事 怕啥" 總覺得沈PUMA代表很多挺綠支持者的黑暗面4
[討論] 寶潔嗆爆沈伯洋欸如題 沈伯洋說他兩個月前就知道 有趙博要來台灣監督台灣媒體 居然沒抓起來! 還讓趙博跑了2
Re: [討論] 中國潛艦浮現,沈伯洋示警:我方法律不足其實沈伯洋一直講的 "法律不足" 就是希望能有一部特別法 專門針對台灣內部親中 有高風險成為第五縱隊 或者潛伏的第五縱隊 給予高度的調查權限 甚至成立跨部門的專責機關2
Re: [新聞] 姚惠珍喊不可能!轟綠媒報「陸媒盯梢」你第一天認識民進黨喔? 兩個月前趙博還在台灣 民進黨有任何動作的話 其他媒體乃至任何人都會去問趙博 萬一趙博去哪都隨身紀錄行程X
[問卦] 沒有證據也敢說自己言論自由?沒有證據亂說 到時候被告時才說 看錯 或聽來的 就轉傳 現代人講話也不查證 記者也是 快選舉了 針對問題理性不可能了X
[討論] 綠粉為啥都不會悔改?又賣慘又逞兇?跑去台中砍人的那個綠粉 被抓的時候還哭喊:我不想死 結果現在居然還說出獄還想繼續殺人? 不尊師重道的,還想殺老師 拜託,只要發現政治傾向是綠的犯人- 如果正常人就幾分證據說幾分話吧? 如果看到新證據會讓你焦慮 表示只是想要用這個議題政治操作而已 還不現在風向有點亂 還不趕快把草測一下風向
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎4
[討論] 民進黨最後還是會用釋憲解套3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師X
[討論] 賴皮這麼硬,很怕藍白帶人衝總統府X
Re: [轉錄] 賴清德FB6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?