[討論] 李文宗不應該被開除黨籍吧
我覺得民眾黨不要對黨內同志那麼狠心，
同樣是"窩不知道"，
為什麼一個是英雄、一個是狗熊?
李文宗只是一個負責蓋章的，台北市長也是一個負責蓋章的，
兩個案件對比，非常的類似，
為什麼結局是天差地遠呢?
難道阿北的審判還沒到嗎?
不要告訴我，幾天後就被關了.....。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.210.81 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為判的人不一樣啊
→
端木正也是阿 我不知道發票在哪
→
妳看看那個8/19發票還能補開勒
推
應該是說同樣說我不知道的另一人也該開
→
除党籍，民眾党容不下這類廢柴
→
阿北是王 其他人都要為他犧牲送頭
→
窩不知道是阿北獨家專利
54
[爆卦] 黃珊珊停權3年民眾黨有救了 中評會決議 黃珊珊停權3年 但好像還是立委 李文宗開除黨籍 端木正開除黨籍![[爆卦] 黃珊珊停權3年](https://i.imgur.com/rm45zzfb.gif "[爆卦] 黃珊珊停權3年")
36
[討論] 李文宗為什麼跟柯文哲關係那麼好？兩者的關係是高中同學，當過市長室主任、北捷董事長 我的感覺是柯文哲對李文宗的信任，像柯媽對柯文哲一樣 好像沒人去挖為什麼他倆感情那麼好 要知道，柯文哲在台大被趕去地下室的 這次出事又有李文宗，而且對帳完全不知情21
[討論] 阿北100%不會被關，綠共要不要賭？目前的發展來看 李文宗就是問題最大 我記得去年阿北他們開會的時候 阿北問財務狀況 李文宗說現在他們很窮![[討論] 阿北100%不會被關，綠共要不要賭？](https://i.meee.com.tw/MCXVJHZ.jpg "[討論] 阿北100%不會被關，綠共要不要賭？")
19
[討論] 陳智菡不用送中評會？昨天周榆修出來說，李文宗已經被送中評會了，而黃珊珊也自請處分，會由中評會來處理。 既然時任競總總幹事的黃珊珊都自請處分了，那副總幹事的陳智菡，不用負責一下嗎？ 放話都她或她老公出來放，要是到時候阿北真的翻車了，她的問題會比李文宗或33還要大吧 ？ --![[討論] 陳智菡不用送中評會？](https://i.imgur.com/nNLU8ODb.jpeg "[討論] 陳智菡不用送中評會？")
13
[討論] 最佳男主角是不是柯文哲的同學，李文宗如題 這陣子民眾黨的大戲高潮不斷 害我一個禮拜沒有看韓劇日劇了 劇情曲折驚奇、處處都有伏筆 最佳男主角應該頒給![[討論] 最佳男主角是不是柯文哲的同學，李文宗](https://i.imgur.com/wQgaqhdl.jpg "[討論] 最佳男主角是不是柯文哲的同學，李文宗")
9
[討論] 阿北的負責是什麼？阿北說他是主帥負最大責任 那到底會負什麼責任？ 1.負責讓李文宗負責 2.負責讓端木正負責 3.負責說我都不知情7
[討論] 原來「我什麼都不知道」的確是無敵的當初李文宗說了： 「我在這裡非常負責任地跟大家報告，我完全不知情」 被大家嘲笑 結果後來他無保請回 今天阿北在京華城一案中雖然有蓋章![[討論] 原來「我什麼都不知道」的確是無敵的](https://i.imgur.com/IP3AUJmb.jpg "[討論] 原來「我什麼都不知道」的確是無敵的")
6
[討論] 民眾黨是在玩蘿蔔蹲嗎自從在記者會上， 將所有責任全推給端木正扛之後， 帳務不清的事還是繼續火烤民眾黨。 有一些人開始不忍了， 找下一個替死鬼，2
[討論] 民眾黨是不是欠李文宗一個道歉阿北無保請回， 對於違法給京華城 840% 容積率的說法是： 「京華城840%容積率，我完全不知道」 法官相信柯文哲完全不知道。![[討論] 民眾黨是不是欠李文宗一個道歉](https://i.imgur.com/Sg1qlsib.png "[討論] 民眾黨是不是欠李文宗一個道歉")
1
[討論] 記者會李文宗是收視保證嗎？我們阿北認證 李文宗在記者會是搞笑擔當 講出了今年第一金句 以後民眾黨天天記者會 是不是大家都等李文宗開金口
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了![[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了](https://i.imgur.com/8RppNJjb.jpg "[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了")
51
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
24
[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/0E6SlSsb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了![[討論] 財政部另外個活動也燒起來了](https://i.imgur.com/3SVTSA6b.jpeg "[討論] 財政部另外個活動也燒起來了")
31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令![[討論] 川普上任後的第一行政命令](https://img.youtube.com/vi/7RGZRVASQ6E/mqdefault.jpg "[討論] 川普上任後的第一行政命令")
23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）![[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）](https://i.imgur.com/9Dytd2ob.jpeg "[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）")
18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
17
Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/5QHeX4Ob.jpeg "Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
19
[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了16
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民![[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民](https://i.imgur.com/p2VE2JRb.jpeg "[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民")
15
[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？![[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？](https://i.imgur.com/emXq1U9b.jpg "[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？")
15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼？15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票14
[討論] 51萱是不是很可憐？7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎？56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??![Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/07/0/30862088.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600 "Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??")
12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署![[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署](https://i.imgur.com/fjQF2gzb.png "[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署")
11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制![[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466397132_10233785139874311_6599979847046806881_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=CPebPNdKLQgQ7kNvgG2vmc5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Am-bQOPIJr_dYysm333_F7i&oh=00_AYCErczsJTiWLDD7ao5Gjkwq2mW73NTW8ZJ_OrXH1lzmaQ&oe=6733A0CE "[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制")