[討論] 看不懂蔡總統的論文 可以找誰討論
最近在努力研讀蔡總統的論文
現在讀到第四章
發現蔡總統寫的內容非常高深難懂
可以找誰詢問
或是版上有沒有讀過蔡總統論文的鄉民
可以開一個群組一起討論?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.178.40 (臺灣)
※ PTT 網址
推
彭文正
→
彭教授
推
彭教授研討會要去啊
→
歡迎加入彭教授粉絲團
→
可是我看彭教授都說蔡總統論文是假的
推
母校都找不到了
→
完全沒人引用過的垃圾誰要去看啊
噓
藍文正.洪文正.白文正.笑屎.好多文正專+
推
彭
推
是的 彭教授是權威 他說假的就是假的
→
歡迎斗內
→
是假的你快告LSE、倫敦大學跟英國法院
→
妳可以等她卸任後,寫mail問她
→
我們綠粉一定深深相信蔡總統的論文
→
我們一樣相信林智間沒有抄襲
→
白糞別再丟臉了
→
確實,白糞是蠻丟臉的
推
小智啊 我相信除了他沒人看得懂
推
柯P上個月也公開質疑蔡陰魂的論文
→
我綠粉每天抱蔡總統論文睡覺
推
先確定那個是真論文
推
權威專家就是彭文正呀,找他討論吧
→
說不定彭文正需要研究助理喔
→
柯P加油!! 彭P加油!! 下架垃圾塔綠斑政府
→
原來是反串呀,浪費時間了…
→
你叫藍白拿這個當主題啊 不然有啥用
→
他們也不敢 因為打這就是送頭 蠢爆
推
難道只有聰明的人才看的到? 大家都等著
→
看呢!
→
國民黨前立委陳學聖,他碩士論文有引用
→
總統的論文
→
還好而已,別浪費時間
→
麻煩討論要選的,不是討論要退休的
爆
Re: [新聞] 蔡英文稱「開放對話」 柯文哲:我卻被打成中共同路人笑死,四趴只會吹柯P,好啊,就來比誰的政策比較好。 讓藍白粉看一下,蔡總統記者聯訪逐字稿的精采表現。 關於台灣人楊智淵因台獨被捕 蔡總統:(噓~) 中國利用演習封鎖台灣空海域14
Re: [新聞] 學者稱LSE未持有論文口試報告 蔡總統透過一直有個疑惑,跟蔡總統的論文完全無關,是個通案問題 若花錢買個學位,不用寫論文的學位,學校也頒發學位證書, 那學位是真的還假的? 我一直想不明白 ※ 引述《dkfs789 (我有妹妹)》之銘言:9
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文XD仔真的很煩 永遠聽不懂人話 然後引用一堆自以為的原文資料唬人 : 因為追查到最後,發現沒有口委把論文轉交給圖書館的紀錄吧 : 也可能是沒紀錄用推論的啦,M01 的 turtlins 在追查倫敦大學那些未收到的論文後也11
[討論] 對蔡總統 林智堅到底有何過人之處?蔡總統對林智堅可說是百般愛護 全黨護一人 指名林智堅參選桃園市長 還在論文抄襲風波時全力護航 對蔡總統 林智堅到底有何過人之處? 要這樣百般愛護?8
Re: [新聞] 指論文門真相早已大白 賀德芬怒批蔡英文學位/論文這種事情啊 不管各位鄉民、教授 甚至彭文正本人 根本不可能有人比我們蔡總統更知道真相不是嗎? 蔡總統在12/27已經公開澄清過3
[討論] 為什麼蔡總統只幫小智下令黨員力挺?小智論文答不出來,但是台大還是很可惡欺負我們小智,因此蔡總統出來保證看過論文的黨公職們都會相信小智清白 可是人家阿燦答得出來,而且有原創,雖然只是借一下對岸研究的巧思,沒想到台大又壞壞了! 人家蔡適應也答的出來,而且只有2%是重複的喔,沒想到台北大也壞壞 看起來阿燦跟蔡適應更冤的感覺,為什麼蔡總統,還是代主席暖男都不出來指示力挺一下? 這樣優秀黨員很可憐耶
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎5
Re: [轉錄] 賴清德FB12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?1
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官20
[討論] 不禮貌真的沒換人?4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布