PTT評價

[討論] 藍白沒有人幫他們寫法庭之友嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 藍白沒有人幫他們寫法庭之友嗎?作者
oscarwu3041
(小羽毛)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:16

下禮拜8月6日

憲法法庭針對國會擴權案

要召開言詞辯論庭

有一些新的書狀公開在司法院網站上:

https://bit.ly/3yf8DRD




https://i.imgur.com/pnXCZRq.png



後續應該還會有其他書狀會上網

目前有2份專家意見、6份法庭之友意見書


(法庭之友是參考美國的制度
開放讓各方民眾、團體可以出具意見書
發表自己對本案的法律見解讓大法官參考)


從內容來看

政大林佳和老師、台大張文貞老師的意見書

都傾向「偏違憲」的基調


法庭之友的部分

除了中研院林建志研究員的意見書比較中性

其他幾乎都是認為「違憲」

尤其是北律、司改會提出的都蠻有指標性



不過我就覺得奇怪

沒有人要幫藍白寫意見書嗎?



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.16.85 (臺灣)
PTT 網址

sevenly 08/03 18:43沒有 支持藍白的法學教授最多只敢投書社

anomic24 08/03 18:44說不定之後廖元豪、楊智傑、葉慶元就會

anomic24 08/03 18:44寫了啊

sevenly 08/03 18:44論來罵大法官 不敢寫意見書 前者可以說是

sevenly 08/03 18:44個人意見抒發 寫意見書就是把臉湊上去讓

sevenly 08/03 18:45別人打了

acln0816 08/03 18:45廖元豪勒

meredith001 08/03 18:45有卡提諾大法官阿

lordray1 08/03 18:46就算是支持藍白的學者,心中還是有一點

lordray1 08/03 18:46羞恥心

RodrigueZ810 08/03 18:47卡提諾寫得很詳細呀

cschuan 08/03 18:48卡提諾狂新聞整理的很好 推薦大法官去看

anomic24 08/03 18:48不然國民黨也可以把一堆差不多或已經退

anomic24 08/03 18:48休的老人挖出來寫意見書,例如董保城、

anomic24 08/03 18:48陳春生、蘇永欽

cschuan 08/03 18:48什麼經濟學人 法庭之友 明顯有特定立場

cschuan 08/03 18:48不可信

Sinbios123 08/03 18:54被打槍上街暴動就好啦,藍白社底反

Sinbios123 08/03 18:54正沒工作嘛

KingKingCold 08/03 18:58有阿 但是不敢PO上來給人笑

KingKingCold 08/03 18:58通常只敢在親藍媒體上投書社論找溫

KingKingCold 08/03 18:58

zippers 08/03 20:04其實我在等廖元豪……

Iraq 08/03 20:36廖會有吧 只是不知道是什麼身份

Iraq 08/03 20:37楊好像不是公法專業不會寫吧?

baobaobao 08/03 20:56推佳和、文貞,文貞應該也有機會被提名

baobaobao 08/03 20:56大法官吧!

stvken 08/03 22:48一旦未來被記錄起來 變成教科書 會被笑死