[討論] 哪一年才能享受到財劃法的好處?
額 翻個幾篇報導好像都沒寫到時間問題
現在是24年,才剛三讀
25年假設能公佈實施,那25年編26年的預算
也就是最快要26年地方政府才能按照新財劃法拿到增加的金額嗎?
時序是這樣嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.245.200 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不是拿去蓋蚊子館 就是鋪用兩年就坑坑巴
→
巴的路 或是拿去放煙火吧 享受得到?
推
時間剛好啊,這樣藍白就可以宣傳幫地
→
方爭取很多預算,26選舉就大贏了
推
如果是26年,國民黨的現在可以趕快發表縣
→
市長政見刷一波讓行政院騎虎難下
→
等花蓮王當上特首
→
直接進樁腳口袋
→
你要相信一件事 越地方的公務員水準越不好
→
叫他們想計畫 大概也是拿以前的照抄改一改
→
你一輩子只管馬路人行道水溝工程的人會有前
→
瞻思維?
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額(更:中央社也發了,本篇 3753 億是最終版沒錯 欸我以為財劃法才是今天三法案的重點耶 這板上反而沒人在乎嗎? 剛剛立院三讀 25 年未修過的新版財劃法66
[時事] 統籌分配稅款,宜蘭縣多了204.5%《財政收支劃分法》修正前後: 宜蘭縣原本分配金額:62億元,修正後分配金額:190億元,增加幅度:204.5% 我覺得修法很棒啊! 不然中央跟地方的執政政黨不一樣時,中央往往就故意不給太多的經費。38
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態先附上優質中央社精美的三讀財劃法版圖表: 聽說阿苗會看 Ptt,阿肥在這邊先跟阿苗說一下 連江縣最終是 33 億不是 98 億,版本該更新囉 台北市18
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態不用洗了,看言論就知道哪些人的格調到哪裡 我就問,錢來有人嫌多的嗎? 請問這些錢過去之前,有沒有談好,中央哪些權責也要分過去? 去問每一個縣市長,新財劃法之後,地方分攤哪些業務 保證沒有一個回答得出來6
[轉錄] 黃揚明FB 增加預算錢的花費該如何監督?黃揚明(剝雞) 2024年12月21日 星期六下午1:31 文章來源 財劃法新制的重點不是掏空中央,更不是影響一堆社福補助。 重點在於下放給地方政府(尤其非六都的縣市平均增幅都在1.7倍)之後,這些錢的花費該4
[討論] 財劃法新分配金額縣市可以拒領嗎剛想到個問題,財劃法新分配增加的金額,縣市長可以決定要不要領嗎? 像我看高雄市長就覺得這次修法的分配對高雄不公平,然後我看這次高雄可能會多增加24 5億,高雄市可以宣告差額就不領直接回捐中央嗎? 還是說罵歸罵,但你不領也不行? 如果說綠營縣市真的反對新修的財劃法,也許可以考慮集體聲明不領新增加的差額。回歸 中央使用?3
[討論] 為什麼民進黨之前不修財劃法?之前民進黨一直說要修財劃法 後來完全執政了八年 但是這期間都沒有修 結果現在被藍白修了一個 民進黨無法接受的版本- 財劃法本來就應該修, 但是大原則是公平、充分討論。 如果你訂一個計算公式, 以人口、面積、污染產業、帶入這個 公式,再以政府年度的預算抓一個
X
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額財劃法的問題就是這法案 25 年沒修了 看了一下國民黨就提個版本要喊價,沒想到民進黨直接擺爛不提 民眾黨提的版本比較中規中矩,看起來比較像正常一點的版本 財劃法這東西本來就是可以談的 但是民進黨連版本都提不出來,說要談有誠意那就好笑了2
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣釋字391是講立法院審預算 不能自行追加預算 但是修財劃法 = 審預算? 換句話說 修財政收支劃分法讓某縣市多拿錢 就是增加預算 立法院沒有權限修法? 小妹我法盲啦 不要騙我QQ
47
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?40
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..38
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會26
[討論] 又是被跟拍!!?37
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴爆
[討論] 許智傑照片07:35不在立法院59
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎62
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了23
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車34
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??13
[討論] 吳沛憶:一句話,破解葉元之的話術!爆
[討論] 多數民意站出來了18
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧17
[討論] 明天北檢的起訴書會讓青鳥失望14
[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎?14
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?10
[討論] 綠畜大崩潰 明天沒有要起訴XDD9
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊12
[討論] 青鳥:不然你要投國民黨?28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死82
[黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?19
[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎6
[轉錄] 黃揚明FB:民進黨表決至少8~9位不在場12
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?9
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==19
[討論] 陳玉珍排議程討論要求重編114年總預算7
[討論] 文哲兄 刑安 一路順風!!!9
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?10
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲