Re: [新聞] 板橋東區立委藍白整合成功 民眾黨吳達
底下一些推文讓人看了感覺很不舒服
什麼網軍頭子
請問證據在哪裡?
還是又是隨口說說
不要立場不同就隨便抹什麼網軍好嗎?
選舉完還是要過生活,不要著魔了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.36.158 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
平時不做虧心事,夜半不怕鬼敲門
→
他就是承接郭董案子幫高紅安做事,這不是網
→
路頭子是啥
→
最愛說別人網軍不就是藍白
→
結果抓到都藍白網軍
噓
Z10網軍很氣
→
檢查官查的吧?
→
最愛沒證據就罵人的恐怕是某群支持者
推
葉元之沒有柯志恩強
噓
我在家好好,永齡基金會怎麼不給我錢?
爆
Re: [爆卦] 側翼粉專:數位中介法是民眾黨先提的更新: 林靜儀說他沒說是誰推的 666 - 其實沒用了47
Re: [討論] 看柯網軍崩潰94爽→ cerberi: 結果搞成這樣還是說不出網軍在哪裡 06/15 06:45 → notimenofree: 網軍證據在哪?可以懶人包一下嗎 06/15 07:14 其實吼認真說吼 不是把發生過的當作透明的就代表沒人會想起來 也不是沒人會去翻阿54
[問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據沈教授說這是他的證據的期中之一 其餘兩個皆在安全研究院的網站裡 我大概略讀了一下有關PTT影響力那篇43
Re: [新聞] 北市府陷網軍疑雲!PTT爆刪文潮 媒體人老實說網軍這問題我很贊成各政黨去養 網軍要看你的定義在哪裡 政府做的濫 你PTT那些回文是不是都算白藍網軍? 那支持政府都都算塔綠般? 我認為該譴責網軍應該是對於特定議題集體造謠14
[討論] 覺的PTT真的是用心經營。只要在PTT發可以扯到政治的事情 在八卦或政治板的回覆風向真的一面倒 可是在FB的板面上 也是會有挺特定族群的人士 可是就跟八卦板或是政治板的風向完全不一樣9
[討論] 有多少人會相信現在PTT八卦和政黑?八卦和政黑至今為止相信有腦子的都能看出 只要是為了政黨選舉政治利益時 爆量的文章和爆量的回文推文早就見怪不怪的現象 甚至當現實有某事件或某人有個小曝光 一堆人馬上跟推更是常見現象3
[討論] 抓到民眾黨網軍的證據了!民眾黨立委在新聞採訪 公然承認自己有三個帳號 在網路上謾罵民進黨 這個新聞打下去 民眾黨這屆不用選了5
[討論] 藍白小雞私下合作TVBS新聞:大頭不合小雞先合 民眾黨議員站台藍小雞 新聞中民眾黨議員也表明柯文哲允許他們幫藍站台 請問站在朱金二人的立場 國民黨中央到底希不希望白小雞幫藍小雞X
[討論] 賴清德抹黑蔡英文有網軍可以當黨主席?賴清德曾指名道姓的稱蔡英文總統有網軍 但我們民進黨是不可能有網軍的 賴清德為了選舉抹這種不實指控 有資格當民進黨的黨主席? 會不會是民眾黨派的間諜- 很特別 選舉之前,或者賴功德上台之前 line 新聞的底下推文 都是一面倒地噓塔綠班 但是賴功德上台之後
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?