[討論] 我發現真的有平行宇宙
看到民眾黨竟然提起要電視辯論
然後看到小草們大罵都是因為民進黨不討論
當初提出40次散會不討論才變這樣
我的天呀
真的有平行宇宙耶
你他媽的,藍白直接不討論
直接表決輾壓全案保留松黨團協商
逼不得已,民進黨才提出散會企圖阻止藍白全案保留輾壓
現在可以這樣顛倒是非嗎??
恐怖喔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.224.77.45 (日本)
※ PTT 網址
→
習慣就好 反正站狗測又贏麻了
→
現在連DPP找40%同溫層自慰也要7pupu
推
當初幾萬人在外面看著藍白強過法案 還被
→
裡面的立委嘲笑 現在還想洗記憶
→
反正看著站狗廁在那邊洗來洗去 就飽了
推
蔥糞開始洗記憶了
推
證明民眾黨不是真心想辯論,只是想一些
→
奇怪的方法,來挽救聲量
噓
你不要污衊民進黨!逕付二讀很民主
→
如果民進黨正常排案那這樣說我覺得合
→
理,但搶佔主席台,排散會動議這些動
→
作真的合適嗎?
推
因為你的理由看起來就像在造謠啊,還是
→
來場辯論,大家在民眾前說清楚,在這邊
→
解釋有個屁用
→
硬上完之後 來啊來辯論啊
推
本來不就是這樣 沒共識就是表決啊
→
→ ai2311: 這就是民進黨想要的民主?
黃國昌在2014提出委員會保留法案不能超過1/3
沒想到2024的黃國昌支持全案保留
而且完全沒在委員會討論
表決不贏就在那歡
42.72.13.149 06/12 11:39
→
票少的贏 票多的輸 讚啦
噓
被民進黨騙進假宇宙,快出來吧
推
你才是平行宇宙吧,40次散會是因為民
→
進黨版來不及送委員會,不給藍白討論
有一個被洗腦的 民進黨版本比很多國民黨版本都早送到委員會 問題就是被提散會直接被不討論,懂嗎?
→
※ 編輯: Insect (210.224.77.45 日本), 06/12/2024 11:52:07
隔天的羅智強散會是報復
噓
被民進黨騙到不敢醒來?
推
藍白習慣講一半啊!尤其是藍蔥
推
藍白腦殘正常發揮
爆
Re: [爆卦] 阿苗又上影片出來打臉了我有看當天的會議轉播,但苗博雅拿簡化的會議紀錄來騙人 不做功課還要騙人,為了簡化我拿自由時報4/15的新聞 自由時報說 吾思謠說他們想要討論 想要討論的民進黨立委卻又提出了40次散會動議爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容講得好像法案一定都有逐條討論,一直在那邊喊這次沒討論、沒有逐條審查... 但如果我們回頭看看民進黨過去八年,強渡關山的例子太多了,簡直罄竹難書。 我們來看看過去的案例: ▶ 2016年10月《勞動基準法》審查,民進黨陳瑩一分鐘把勞基法送出委員會,被稱做一分 瑩;全程沒有實質審查、沒有公聽會、沒有廣納社會意見,無視底下在野黨立委狂喊71
Re: [爆卦] 花東1.8兆–民進黨根據交通部未公開資料剛剛才看到這個爆卦 沒想到有人也有感覺到這次報導者有失公允 雖然IG已經刪文 但是去搜尋報導者的官方網站仍然可以看到這篇文章全文 我目前還不會覺得報導者變側翼 但這次很明顯的並沒有完全了解全部事實就寫文章 花東三條例預算很明顯只是用簡單數學扣一扣而已 這非常糟糕 國六東延的8000億元是時任交通部長王國材自己粗估的 還是未經詳細評估的6
Re: [黑特] 國昌:我就舉手40次,讓對面老柯氣PUPU所以這個短影音想要表達的是..... 只要可以讓老柯不爽,黃國昌..... 就算法條不逐條審查也沒關係? 就算不知道法條,是不是對人民好也沒關係? 只要可以讓老柯不爽8
Re: [新聞] 駁台北律師公會聲明 民眾黨反嗆律師不該某陣營都說黑箱, 的確,立法院官網的議案查詢跟法案查詢功能目前當掉 應該是藍白網軍搞的, 明明之前都能查到上會期民進黨怎樣直接包裹表決把法案退回程序委員會的 好家在還有一些紀錄在,來看看被藍白沒收的委員會到底在幹啥5
[討論] 以前的黃國昌:法案該以委員會為中心討論現在的黃國昌在委員會 國民黨立委提案,提案人拒絕說明內容 民進黨立委提出疑義,藍白以人數優勢條文保留直接送出 民進黨立委提案,藍白拒絕討論,直接提散會動議 現在的黃國昌X
[討論] 民進黨團沒人來!電價緩漲協商又沒成民進黨團沒人來!電價緩漲協商又沒成 藍委批:到底是尊重還是踐踏民意? 國內電價4月全面調漲,民眾黨立法院黨團3月26日提案,要求經濟部提出向經濟委員會檢討 報告,且審議通過前應全面緩漲電價,但遭民進黨團拉下交付協商。對此,民眾黨團總召黃 國昌今(26)日午間召集黨團協商,國民黨團書記長洪孟楷、民眾黨團副總召黃珊珊與會,5
[討論] 民進黨是不是急了?今天國會改革案審查 民進黨團連續提出40次散會動議結果都被否決 柯建銘霸佔發言台被消音 吳思瑤搶麥被趕走 柯總召氣到大罵藍白毀憲亂政3
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌協商爆氣離場 鄭運鵬:演民進黨柯建銘提的政黨協商 民眾黨表示-不知道為什麼要開這個會,浪費時間 國民黨表示-以為已經翻篇了,不知道幹嘛要開會 尊重韓院長所以來浪費時間開會 結果
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?23
[討論] 支持政黨跟自我認同19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看7
[討論] 司法又活了?17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關15
[討論] 台北市選民水準很高吧7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?7
Re: [討論] 為什麼小草覺得帳本放入證據之一很好笑3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?5
[討論] 佔狗廁網軍現在到底要效忠誰?7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?5
[討論] 花蓮是自做自受吧3
Re: [黑特] 已經有人承認自己行賄,這樣柯還能無罪?X
Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎14
[討論] 黃國昌講話是不是會口吃啊?2
[討論] 其實抓姦外遇的證據也是一樣道理嘛4
[討論] 禁慾四個月,出來要怎麼發洩?72
[討論] 老扁迷想勸柯粉