Re: [新聞] 中正大學副教授「硬解女大生泳衣綁帶」
=======更新=======
發完文 就發現趙怡翔被當事人噴說不要拿她當政治利用 這件事跟柯市府無關
r兄你啊 丟臉到極點
=================
我說r兄這個見獵心喜的心態真是令人啼笑皆非
先來看看第十三屆的委員名單
https://lurl.cc/obTTg
可以看到基本上與各類的調解委員會很像,由一定比例的專家學者、民間團體代表組成
若照您搞笑的邏輯,委員名單中的婦女新知如果出什麼醜聞,也是柯市府要負責,是吧?
先不說這跟綠營這陣子被瘋狂爆出的「吃案」,根本是性質不同的事情。
再來這種事你要關注的是他本人的政治傾向吧?
如果你要繼續硬凹,說柯市府任用/邀請的,就要負責委員所有的負面消息,你說的喔
https://lurl.cc/LWIul
某黨的司改國是會議,也很常邀請他喔...
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.8.177 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Cotedenuits (27.53.8.177 臺灣), 06/06/2023 11:28:00
推
司改國是會議又不是負責性平
推
趙怡翔以後先去查發文者是不是柯粉拉
→
就不要被查出這個教授有民進黨黨證
→
口X哥會更丟臉
爆
Re: [新聞] 快訊/中正大學副教授性騷「拆泳衣綁帶民進黨負責寫抹黑消息的御用記者,記住。 : 3.完整新聞標題: : 快訊/中正大學副教授性騷「拆泳衣綁帶」 曾任柯文哲「性平委員」 : 4.完整新聞內文: : 國立中正大學已畢業女校友在臉書指控一名副教授常藉機碰觸她的身體,甚至有主動拆泳衣65
[轉錄] 趙怡翔:涉嫌性騷的是柯市府的委性平員1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※46
[臉書]反同人士進入台北性平委員轉至黃郁芬台北市議員臉書 ——————— 【反同人士進性平教育委員會?台北市性別平等大倒退!】 台北市性別平等教育委員會終於公佈委員名單()。但是,我細 看遴選出的性平教育委員,越看越不對勁。4
Re: [新聞] 快訊/中正大學副教授性騷「拆泳衣綁帶轉趙怡翔臉書 趙怡翔 對於詢問時間點的網友: 這位教授是在擔任柯文哲性平委員任內疑似做出性騷擾動作,且情節嚴重;首長不需要背 負任何責任嗎?這是什麼雙標?14
Re: [新聞] 快訊/中正大學副教授性騷「拆泳衣綁帶這位副教授在學校官網的專長是:刑訴、刑法、人權法 2021.3月聘用為性平委員會委員 2022.7~8月被指控性騷擾 這個要怎樣篩選才不會篩選到?觀落陰嗎?還是擲聖筊? 喵的,那民進黨那堆性騷、性侵政治人物,8
[討論] 教育部訴願委員會名單原來會公開法盲如我直到今天才知道 不同於校方的學倫會 原來訴願委員的姓名跟背景是公開的 職稱 姓名 現職 主委 林騰蛟 本部常務次長6
Re: [新聞] 性騷、職場霸凌連環爆 北市議員趙怡翔:最好笑的是昨晚中正大學女學生出來 質控謝姓副教授在去年7.8月對她性騷擾, 然後趙怡翔這位仁兄拿到了一份任期是2021.3-2023.3台北市性平委員名單就 見獵心喜的說這份柯文哲核定通過的名單 是出了大包,結果被下面一堆網友嘴說原來2
Re: [討論] 時鐘要讓大巨蛋打棒球!藍白仔稱不可行我常覺得柯粉不知道是失智呢, 還是失憶呢, 還是其實是這幾年才認識柯文哲? 造謠說大巨蛋不能打棒球的是誰? 是柯市府在找遠雄麻煩的時候, 好嗎? 比如說 2016年5月3日, 台北市廉政委員會委員王小玉, 宣稱大巨蛋為了讓百貨進駐1
Re: [轉錄] 趙怡翔:涉嫌性騷的是柯市府的委性平員綠營又再亂牽拖 人家北市府聘用這個委員時 根本沒人知道他會性騷擾 又不像你們哥布林黨 黨工去年9月跟婦女部控訴被導演性騷擾- 但是家長會長也不是內聘委員呀 家長會長又不是學校編制的公務員或是學校兼任行政教師 依照工程會96年6月4日工程企字第09600221500號函函釋 依政府採購法第94條、「採購評選委員會組織準則」第4條第3項及本會95年8月31日工程 企字第09500335000號函釋例(如附件),有關外聘評選委員之遴聘,機關應優先利用本
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院