[討論] 蘇建和三人真的無罪?1人真能砍殺2人79刀?
號稱台灣司法史上最大冤獄案:蘇建和三人案
20幾年來
無數次被判死刑
中間有判過一次無罪
但馬上又被推翻 又再判回死刑
最後一次被判無罪定讞 檢方不得再上訴
等於蘇建和三人從此以後就是無罪 台灣司法再也無法追究
三人還可以反過來要求台灣司法為冤獄賠償
其實這個刑案很基本的點就是
當時去吳姓夫婦家行竊殺人的
究竟是只有一個人(王文孝 早就被槍決了) 還是有其它共同正犯(蘇建和等三人)
王文孝的哥哥王文忠因為幫忙把風 也早就被判刑並服刑完畢了
(雖然我覺得有可能是王文孝為了保住哥哥 所以刻意隱瞞部分事實或說慌誣告蘇建和等三人)
最後一次之所以判蘇建和等三人無罪定讞
是因為法官認同李昌鈺的鑑定結果: 不排除是1人砍殺2人的可能
但用一般人的經驗法則以及常理判斷
假設小蔡跟小英兩個人在臥室裡睡覺
小習一個人進入行竊 結果看到小蔡跟小英在臥房睡覺
小習於是砍殺小蔡跟小英兩人共79刀將兩人慘忍殺害
大家覺得真的有這種可能性嗎???
1個人可以制服住2個人 再砍殺2個人多達79刀
隔壁房間的小蔡小英的兒子女兒都沒被驚醒
隔壁鄰居整晚也沒聽到什麼聲音
小習既然只是想要行竊
除非是被小蔡跟小英發現後說要報警抓他 激怒到他 才會想要砍殺兩人
那麼 小習一個人可以將小蔡跟小英兩人制伏住 然後砍殺79刀殺死兩人
還讓隔壁房間的小蔡小英兒子女兒都沒聽到聲音
有這麼厲害?
當然也不排除小習並非要行竊 而是鐵了心要去砍殺小蔡跟小英
所以趁著小蔡跟小英都還在熟睡時就下了殺手
但如果是這樣
砍殺熟睡中的兩人應該是直接對著要害直接幾刀下去就完事
怎麼會砍到79刀那麼多刀?
又幹嘛要胡扯說是要行竊? 就說兩人跟自己有仇所以自己當晚喝醉酒亂性去殺人就好
因此
真相絕對不單純
用小學生都懂的經驗法則與常理判斷
小習1個人要將非熟睡中的小英與小蔡砍殺79刀致死 又不發出聲音驚醒隔壁或鄰居
實際操作上成功的機率太低
因此合理推斷一定有共犯進去一起制服小英與小蔡
並且應該不只1人拿刀砍殺小英與小蔡
才會造成最後小英及小蔡被砍殺79刀致死的結果
既然有共犯
那就不是1人所為
又怎麼會得出最後是1人所為而將蘇建和等三人無罪定讞的道理?
當然還有一種可能是
共犯另有他人
不一定是蘇建和等三人 有可能是王文忠 也有可能是從來沒被找到過的神祕真兇
只是最後王文孝1個人倒楣被抓到
不知出於什麼動機 刻意隱瞞部分真相或者說謊誣告無辜之人
用以誤導檢方偵辦方向 變成最後現在這個樣子
把這個情境故事告訴小學生
連小學生都會說應該是有共犯一起犯案
台灣司法竟然採信沒有共犯的學說
最後作出無罪判決
實在太可笑可恥了
前面那麼多次數十位法官都自由心證判死刑
就只有其中一次與最後一次的幾位法官判無罪
判無罪的少數法官是在把判死刑的大多數法官當白癡智障?
所以最後就直接無罪定讞?
台灣司法到底在幹嘛?
最後問問大家
就問一個問題就好
1個人真的有辦法制服住2個人 砍殺2個人共79刀到死 然後還不驚醒隔壁房間與鄰居?
有可能嗎???
各位覺得????
--
永遠最愛女神蔡英文
https://i.imgur.com/hsyoIEv.png
--
李昌鈺就一個職業白臉而已
基隆河鐵絲繞身100多圈浮屍,他也說是自殺
那一次之後,就比較少回來台灣驗屍了
要看對打細節啊 開頭要害中了 剩下都是捕刀 那是有可能
之前有個小偷碰到鄰居女老師回家 明明女老師沒反抗力
怕沒死 瘋狂拿各種工具補刀
暖市雙手反綁掉水裡-》自殺
你講的那麼多,要用證據去證明啊
很容易被反廢死專家張娟芬反駁
挺廢死
無罪推定原則 懂?
李昌鈺鑑定報告明明是不太可能多人犯案
牆上噴濺的血跡分佈,顯示犯罪現場不太可能有好幾人同時
在場
四個人一起殺人,結果是一個人進去砍幾刀,退出房間,再
換第二人進去砍這樣?
都被起訴表示關聯 做後判無罪很奇妙
科學家依證據形成意見,空想家依意見形成證據
小學生都懂,台灣司法太可恥太可笑了,你他媽繼續胡扯
,看看法盲多反智
智能不足的推論
還一般人經驗,我看是只有你有殺人經驗,一般人並沒
有
你把李昌鈺的詳細鑑定先po上來再說
英國有案例,監視器可以證明一個11歲小孩砍了14歲的哥哥,21
5刀
重點在於無法證明蘇3人有犯罪,最該負責是當時負責偵辦的
人。胡亂處理偵辦,現在已經沒有辦法重啟調查。
你也先拿出一點證據再來說嘛
56
[黑特] 馬英九 33 : 2 蔡英文標題是蛇模大家看得懂嗎? 這是 馬英九 vs. 蔡英文 執政任內 司法判決死刑的人數 馬英九八年 判了33個死刑 蔡英文六年 判了 2個死刑 是不是蔡英文執政期間 台灣治安特別良好 幾乎都沒有需要判死刑的歹徒5
Re: [問卦] 林信吾這個不會再有精神疾病了吧我看你是完全不懂喔 小英執政之後司法改革大成功 絕對是精神病可教化 當庭無罪釋放 法官覺得自己免去了一個死刑犯功德無量 殉職警察家屬繼續難過沒人關心2
Re: [新聞] 冤獄18年!改以每日5000元上限折算 謝志你沒概念喔? 那我簡單講一下 郭俊偉與謝志宏是朋友, 兩人在路上搭訕+脅迫一個女生帶回家, 郭俊偉性侵那個女生。 之後三人外出,郭俊偉拿刀刺死女生。5
Re: [討論] 提告移車敗訴 地主:那我停你法院囉檳榔攤有輪子 你的案子是路障沒有輪子 差這麼多也能套例稿 檢察官想趕快下班才隨便套例稿 隨便不起訴搓掉3
Re: [新聞] 法官問林智堅「論文怎麼寫?」他狂跳針笑死,蔡EE跟整個民進黨挺到底 然後沒一個人出來針對論文事件道歉 到現在阿通師也豁出去了 結果在法庭的答辯 居然是這種小學生的程度?2
[情報] 《我的兒子是死刑犯》串連放映新竹場《我的兒子是死刑犯》全台書店串連計畫 ▋時間 ▋ 2020/07/31(五)19:00入場 / 19:30開始放映 ▋地點 ▋ 江山藝改所(新竹市東區興達街1號)
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?29
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀20
[討論] 邪教黨為啥還不告鏡週刊啊?23
Re: [討論] 川普到底贏了沒22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因18
[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 川普會意外落選嗎?7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?11
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎7
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…