Re: [討論] 徐千晴：Cheap的建議，市政府深感認同！

bbo40453 發表於 2023/9/1 上午10:27:22

看板HatePolitics標題Re: [討論] 徐千晴：Cheap的建議，市政府深感認同！作者

(祐!)時間Sep 1 10:27:22 2023推噓12 推:13 噓:1 →:15

※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言：
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230831003017-260407
: 新竹市政府還強調，民眾、里長或議員如有建議，交通處皆會積極辦理會勘，6月份交通?: 即配合該位議員會勘，經評估後亦第一時間畫設楔型標線及慢字等來提醒用路人，以提升: 路安全，絕無議員所述沒有實質作為。
: 此外，竹市府發言人徐千晴也補充，今天市府尊重民代、配合議員要求增設「爆閃燈」，: 事後卻被說是下下策，如不配合辦理恐怕會被罵得更難聽，平時市府交通處、警察局同仁: 經常配合該位議員會勘，然議員失言後卻將自己的提案卸責給市府單位，實在讓人看不下: 去！對於Cheap的建議，新竹市政府也表示認同，未來會積極朝此方向進行。
: 心得：
: 靠北喔！
: 新竹市政府跟Cheap的腦袋是哪裡有問題？
: 一起聯手抨擊認真為民服務的議員？
: 從文章內容來看，
: 楊玲宜議員替居民從市府那邊爭取到：
: 1. 第一時間畫設楔型標線及慢字
: 2. 增設爆閃燈
: 這樣到底還有哪裡不滿？
: 到底誰是最該負改善交通責任的行政單位？
: Cheap是不是過譽了？

來喔來喔下好離手喔
現在很明朗了，議員覺得自己只是提建議責任還是在市府
市府態度也很明確，認同網紅覺爆閃燈沒屁用自己都是被議員逼得
那既然市府都講明了爆閃沒用會照網紅意見走，OK
那下面這個可以先處理嗎?
https://imgur.com/a/SkwifYM
網紅說他不是海巡，其他人做得不關他的事，但市府應該是責無旁貸了吧
請新竹市府千萬不要大小眼請一視同仁處理通通拆掉
還有最好能當面跟議長說不要再建議這種沒用的東西了
拜託了