Re: [討論] 徐千晴:Cheap的建議,市政府深感認同!
大家好,我是射精觀察家
這葛我略懂
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230831003017-260407
: 新竹市政府還強調,民眾、里長或議員如有建議,交通處皆會積極辦理會勘,6月份交通處
: 即配合該位議員會勘,經評估後亦第一時間畫設楔型標線及慢字等來提醒用路人,以提升用
: 路安全,絕無議員所述沒有實質作為。
: 此外,竹市府發言人徐千晴也補充,今天市府尊重民代、配合議員要求增設「爆閃燈」,: 事後卻被說是下下策,如不配合辦理恐怕會被罵得更難聽,平時市府交通處、警察局同仁: 經常配合該位議員會勘,然議員失言後卻將自己的提案卸責給市府單位,實在讓人看不下: 去!對於Cheap的建議,新竹市政府也表示認同,未來會積極朝此方向進行。
: 心得:
: 靠北喔!
: 新竹市政府跟Cheap的腦袋是哪裡有問題?
: 一起聯手抨擊認真為民服務的議員?
: 從文章內容來看,
: 楊玲宜議員替居民從市府那邊爭取到:
: 1. 第一時間畫設楔型標線及慢字
: 2. 增設爆閃燈
: 這樣到底還有哪裡不滿?
: 到底誰是最該負改善交通責任的行政單位?
: Cheap是不是過譽了?
隨便辣,
反正大家就只是高來高去而已
現在是選舉風頭上
網紅要的是流量,要的是政府肯定一下
讓他可以繼續騙其他傻B
政府要的是安撫選民,讓大家知道公部門是願意聽取意見唷
繼續騙票
爽R刺阿
雙方各取所需
其實蠻無聊der
我還是比較喜歡宗瑞哥去夜店
帶妹子回家爽
這種各取所需比較好看
台灣真的退步很多QQ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.99 (臺灣)
※ PTT 網址
67
首Po新竹市政府還強調,民眾、里長或議員如有建議,交通處皆會積極辦理會勘,6月份交通處 即配合該位議員會勘,經評估後亦第一時間畫設楔型標線及慢字等來提醒用路人,以提升用 路安全,絕無議員所述沒有實質作為。 此外,竹市府發言人徐千晴也補充,今天市府尊重民代、配合議員要求增設「爆閃燈」,![[討論] 徐千晴:Cheap的建議,市政府深感認同! [討論] 徐千晴:Cheap的建議,市政府深感認同!](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-08-31/656/20230831003061.jpg)
11
我要向高虹安對不起了 原來楊玲宜才是交通局 我們之前都誤會了 罵錯了 對不起對不起對不起 交通局才是全盤檢討的單位3
新竹市政府說這種話真的很... 現在新竹市政府覺得自己是受議員指揮 有過錯應該是議員承擔? 之後要改成讓Cheap指揮了嗎? 改天如果又被批評,要改由Cheap承擔嗎?19
綜合千晴美女、便宜的言論 畫線也畫了 裝燈沒屁用 網狀格也有了 看起來是民眾的素質有問題了 雖然我不是百萬網紅 不過小的也提出一些建議。 1.居民素質有問題通通都去上道安課,上完48小時領取結業證書才能經過此路口。12
來喔來喔下好離手喔 現在很明朗了,議員覺得自己只是提建議責任還是在市府 市府態度也很明確,認同網紅覺爆閃燈沒屁用自己都是被議員逼得 那既然市府都講明了爆閃沒用會照網紅意見走,OK 那下面這個可以先處理嗎?![Re: [討論] 徐千晴:Cheap的建議,市政府深感認同! Re: [討論] 徐千晴:Cheap的建議,市政府深感認同!](https://i.imgur.com/E44FWRqb.jpg?fb)
2
不對 這題要從賺錢的角度來看 設爆閃燈能賺錢嗎? 一支了不起開十萬 設十支也才賺100萬 一支測速照相機呢 成本1200萬
說到封路口,我想到我這十年印象中只被開一次單, 是在八德路四段306號耐途耐那邊違規左轉。 轉進去小巷子之後,一整群機車被埋伏的警察開單。 我說這邊以前都可以轉,現在是要待轉是嗎? 警察回我:待轉也不行,這個路口之前發生車禍死了一個人,現在禁止左轉。1
爆閃燈是「絕對禁忌」 因為那玩意除了刺眼效果以外 還有誘發癲癇的可能性 所以號誌會有管制規範 輝度跟閃爍頻率都有限制1
剛剛特地去楊玲宜的臉書看 沒看到徐千晴說的楔型標線耶… 是楊玲宜用舊的照片來混淆視聽嗎? 還是只是剛好沒拍到? 有在地人可以幫忙確認一下嗎?
4
Re: [討論] 徐千晴:Cheap的建議,市政府深感認我覺得最不合邏輯的竟是去怪議員 不去怪市政府 這東西肯定是市政府裝的啊 難不成是市議員裝的? 再說尊重議員的也很怪3
Re: [討論] 徐千晴:Cheap的建議,市政府深感認靠腰, 現在台灣網紅是比議員大了嗎? 一個大頭症的網紅是有需要特別關注嗎? 還是楊議員掛的是dpp,所以藉機順便政治攻擊 要是掛tmd ,是不是裝作沒事順便反殺網紅?
Re: [討論] 徐千晴:Cheap的建議,市政府深感認網紅是沒有正式職缺的民意代表 或許代表的民意更為廣大 JOMAN、阿滴、CHEAP背後都是廣大的民意 也有網紅幫忙大家處理很多事情,像是阿慈中古車你爆料我處理 買到爛車交給他處理,都是為民服務。