Re: Fw: [轉錄] 台灣學者吹捧日本人屠殺台灣人
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言:
: 作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板: Gossiping
: 標題: [轉錄] 台灣學者吹捧日本人屠殺台灣人
: 時間: Sun Apr 28 15:29:46 2024
: 作者: tessamaimai (昭和維新) 看板: historia
: 標題: [觀點] 不滿部分台灣史學者用日本人角度寫史
: 時間: Wed Apr 24 19:17:26 2024
: 像周婉窈女士的台灣歷史圖說 裡面寫到了芝山巖事件 六位日本學務官被抗日份子殺
: 然後立紀念碑表揚這幾位老師的精神
: 這完全是用日本殖民者的觀點看歷史
: 因為在這個事件後 日本在北部是採用極其嚴厲的無差別掃蕩手段
: 不論平民 抗日份子都殺 導致數千民人(台灣平民)罹難
: 高野孟矩還為此上書日本中央批評台灣總督府濫殺無辜的行為 (請看我的簽名檔)
: 就連警察沿革誌都有記載 民宅焚毀一萬 宜蘭平原大半成灰燼的描述
: 既然這裡當時有數千台灣百姓因為這事件被牽連被殺
: 為什麼只強調日本老師犧牲 而不強調後來日軍在北部的報復性大屠殺
: 到底是北部數千民人罹難比較嚴重 還是六位日本學務官被殺比較嚴重
: 我不滿一些台灣史學者站在日本人的角度寫歷史 對後來的大屠殺連寫都不寫
https://reurl.cc/KM1XWM
中正文教基金會
推廣中華民國建國歷史與蔣中正先生行誼研究 ...
革命實踐研究院軍官訓練團成立之意義
內容來源:卷二十三 演講
隸屬章節:演講\中華民國三十九年
——中華民國三十九年五月二十一日在圓山軍官訓練團講——
一、本團成立的意義和訓練的目的。
二、此次聘外籍教官以及我們對外籍教官認識的必要。
三、日本軍事訓練的優良和軍人視死如歸的武士道精神。
四、對外籍教官應以優禮相待,並發揚尊師重道的德性。
其次,要對各學員講的,就是我們這次為什麼要請日本教官,以及我們對日本教官認識
事實已經告訴我們,自從前年以來,尤其是去年一年之內,
我們的剿匪軍事,
可以說是完全失敗了,整個大陸完全淪陷,就是國家已等於滅亡了。
所以我們今後要用日本教官,來教我們軍官才可以免除過去的
缺點,來挽救當前的危機。
但是也許有人會說,日本同我們經過八年戰爭,過去他們侵略我們,做過我們的敵人,
現在我們打了勝仗,還要請他們來當教官,教訓我們,實在使人不能悅服。
當 總理在世時,曾經對我們屢次講到我們東方各國,幸而有一個日本國家能夠強大起來,
因為日本是我們同文同種的國家,有了這樣一個強大的日本在我們鄰近,
西方人才不敢來欺負我們,所以總理自從倡導革命以來,
一貫的外交政策就是主張要中日合作。
當民國十三年國民黨改組以後, 總理到了日本,
在神戶商業會議所等五團體的歡迎會上有一篇重要的演說,叫做「大亞洲主義」,
大家讀過那一篇演說詞,就可以知道
總理對日合作的政策,是如何迫切了,
他始終認為我們中國革命,
只有日本才可以真正幫助我們。
同時我們自己也要認清,如果亞洲沒有一個獨立自由的日本,中國也是不能單獨存在的。
現在事實擺在眼前:
日本經過八年戰爭,已經徹底失敗了,我們雖然獲得一時的勝利,但是因為蘇俄指使共匪作亂,到如今也是徹底失敗了。
日本人作戰的經驗與能力的優良,是人人所共知的,
尤其是他陸海空軍軍人視死如歸的精神,和他協同一致的行動,
除了德國以外,世界上沒有其他的國家可與相比,
所以我這一次決定請日本教官來擔任我們軍事訓練。
這些日本教官自到臺灣以來,對我們各方面的貢獻,十分誠摯
其實吹不吹捧什麼的也不見得那麼重要
蔣共產國際執行委員介石先生在民國39年就告訴過大家“大亞洲主義”的價值了
根據蔣執行委員的說法
只有一個強大且獨立自主的日本
才能幫助到支那的生存
沒有日本的大東亞主義,大亞洲主義
支那革命是不會成功的
事實証明蔣執行委員講的是對的
日本失敗了,支那也跟著失敗了
再來看看蔣介石從史達林這邊得到的啟發:
https://i.imgur.com/NzdaFHB.jpg
1.一黨專政
2.實行獨裁
3.顛覆國家
唯有如此
蔣介石的"革命"才能成功
蔣介石對於不聯合共產黨會有什麼後果的預言:
https://i.imgur.com/y5bKe6k.jpg
https://i.imgur.com/0earR9D.jpg
一定要聯合共產黨
誰不聯合共產黨
誰就要被消滅
也就是說蔣介石明白三件事
1:沒有一個成功實行大亞洲主義的日本,就沒有支那的生存,日本是支那同文同種的兄弟
2:誰不聯合共產黨,誰就要滅亡
3:槍桿子出政權
結果是
蔣介石既挑釁日本拒絕配合日本大的亞洲主義,拒絕跟同文同種的日本統一
又背叛史達林,不聯合共產黨
槍桿子出政權也玩輸毛澤東
下場就是一敗塗地
民國13年孫文就要國民黨徒追隨日本的大亞洲主義了
所以國民黨何不從頭開始
先從執行總理遺教,跟同文同種的日本統一開始?
--
1.175.88.122 04/28 20:07
也因為借蘇聯之力顛覆北洋政府,
蔣介石是親日的
之後只能聽蘇聯要求挑釁日本,挑起對日
戰爭了。
的確 談到挑釁 國民黨的確善於挑釁,引發戰爭 孫文挑釁袁世凱 蔣介石挑釁日本 國民黨挑釁共產黨 都讓支那畜生大批死亡
也不見得只是槍桿子出政權玩輸毛澤東,
蔣介石之所以能在共產國際這麼吃的開 就是憑著手上有一隻黃埔叛軍 共產國際在德國輸出“革命”的慘痛教訓 讓列寧在支那輸出革命時 要先找好武裝力量 列寧先找陳炯明,失敗 之後共產國際培養了黃埔叛軍 拉攏馮玉祥 蔣介石就是靠著史達林當靠山在共產國際裡面予取與求 靠著手上有一隻黃埔叛軍 三番兩次背叛史達林 因為史達林需要一隻武裝部隊幫他輸出革命 毛澤東當時在共產國際只是一個小俗辣 他當然看到了蔣介石槍桿子出政權多麼的有威力 青出於藍囉
※ 編輯: Sturmvogel (42.70.100.234 臺灣), 04/28/2024 20:15:47當時在國民政府的執政下通膨嚴重,
再加上中共的煽動,社會秩序不穩,
國民政府很自然就在這種情況下繼北洋政
府被顛覆掉了。
如果不是蔣介石有身為盟軍中緬印指揮官
的身份,足以擔保中華民國跟部分中華民
國人敗逃到1949年仍是日本領土的台澎,
蔣介石大概早早就被批鬥死了呢。
現在k黨只剩下能撈就撈的心態
22
[問卦] 為何日本幕末不像中國發生共和主義革命?如題啦,日本跟中國都是透過內戰(革命)形式 完成封建王朝往現代政府過渡的國家 可是兩個國家推翻舊政權後卻有完全不一樣的政治走向 中國在辛亥革命推翻滿清後 雖然中間發生過溥儀的短命復辟事件X
Re: [問卦] 沒有蔣介石對日戰爭還是會贏嗎?首先,中國並沒有打贏對日抗戰 是拖得久了沒有投降,等美國打贏了日本,再出來假裝自己也是戰勝國 除了日本,另一個在二戰影響中國最大的國家之一是蘇聯。共產黨拿蘇聯的錢,國民黨自 孫文開始也拿蘇聯的錢,當然蔣介石也沒少拿過。翻開歷史,你會發現中國近代史的各個 事件背後,幾乎都有蘇聯的影子,連黃埔軍校都是蘇聯出錢出人設立的。3
Re: [問卦] 如果二戰日本3月亡華,歷史會怎麼走?第一 如果三月亡華成功 那必然不只是軍事上的勝利 更多的是政治外交上的勝利 也就是逼迫當年中國的實質統治者蔣介石投降(或一些比較不那麼丟臉的說法) 可是蔣介石在1927年對中國的控制力也不夠全面 所以最有可能的是維琪法國化-----6
Re: [問卦] 蔣光頭為啥那麼精日??那時候精日是潮流八 蔣和毛都是 一邊是原諒日本 另外一邊是直接感謝日本侵略 說日本人幹掉了蔣 『不,如果沒有日本帝國主義發動大規模侵略,霸占了大半個中國,全中國人民就不可能5
Re: [問卦] 毛澤東是真的會打仗?還是剛好遇到校長?蔣校長能打!? 過幾年蔣校長又不能打? 中國一下子是世界強國 一下爛得跟攤泥 這麼矛盾的事 都能接受!? 學校課本和中華文化已經把你們洗慘了1
Re: [問卦] 平心而論,蔣介石其實真的有貢獻吧?看要從什麼角度來看啊 從中華民國的角度,他把我們一大片國土給丟失只剩下台澎金馬,在世界台灣連一個正常 的國家都不算。 赤化這點更是笑話。 首先赤化有甚麼問題嗎?今天我們是中華民國人,不想被中共統一,這是再正常不過,但X
Re: [問卦] 沒有蔣介石對日戰爭還是會贏嗎?是的 蔣介石就是一個軍閥 但他還是要惺惺作態,不斷找一堆東西來說明他的「正統」 例如他的政權就沿用「中華民國」,而不是另外取名字 實際上,「中華民國」是北京的袁世凱的政權,根本跟蔣介石毫無瓜葛!1
Re: [新聞]國民黨下半旗悼安倍 洪秀柱轟:不智、傷最愚蠢的KMT又出現了, 永遠記得1937年的八年抗戰;忘記1945年的國共內戰。 八年抗戰,中國淪陷25%國土;國共內戰,淪陷99%國土,共產黨已經消滅中華民國。 在靠夭八年抗戰時,有看看現在是誰??是誰佔據盧溝橋?? KMT像一群失憶的瞎子,記得1397年的抗日戰爭,2
Re: [討論] 中國人其實很喜歡孫中山?原文恕刪 台灣人已經離開中國鬥爭史很久 學習的也只是課本上的國民黨史觀 所以很自然而然會把孫文當成一個精神寄託 不過我要提醒- 不是喔 日本當時承認的是汪精衛的中華民國 所以當時的台灣跟中華民國也不是敵對關係 就算是蔣介石也沒把日本天皇跟日本人民當敵人 抗日是被共產黨逼迫 不然蔣介石根本不想抗日 戰後日本皇軍感念蔣介石的恩德 還幫助蔣介石訓練軍隊屠殺台灣人
84
[討論] 黃國蔥又又又噴柯建銘了爆
[黑特] 黃國昌:還想插隊喔×746
[討論] 藍白是巨嬰嗎?不給人插隊 不給打巴掌18
[討論] 議場正式開門 藍綠白開打18
[黑特] 天啊 執政黨在國會鬧事38
[討論] 這次黃國昌真的錯了!18
[轉錄] 郭昱晴Threads-黃國昌拍完照就走了10
[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?38
[黑特] 原來今天不用表決環島高鐵!!!26
[討論] 外省人怎麼走到這一步的?23
[討論] 政黑崩潰秀是不是開始了?17
[轉錄] 黃國昌FB:延長會議時間直到審完19
[討論] 對DPP咆哮是膝反射?18
[討論] 藍國昌怎麼像一隻惡犬?18
[討論] 黃國昌被民進黨揍 519會破20萬吧= =15
[轉錄]林俊憲FB 過了一秒 看到攝影機 癮又犯了15
[討論] 黃國昌這樣保護萬老師 尤清會生氣嗎?10
[黑特] 民進黨戰力下降的很嚴重81
[討論] 聽說517準備通過花東2兆建設跟立委擴權?4
[討論] 郭國文是柯建銘老柯的忠僕吧6
[討論] 以前民進黨也支持國會改革啊54
[討論] 藍白是否完全放棄執政了?12
[討論] 柯文哲今天在幹嘛?5
[討論] 藍白垃圾可以不要在議會門口製造垃圾嗎?19
[討論] 民進黨2028立委還是不會過半吧?9
[討論] 藍白如果最後搞成這樣,當初幹嘛不合?48
[轉錄] 沃草 threads3
[討論] 綠粉看到綠畜暴力推擠插隊打人要怎麼教小孩?9
[討論] 為什麼台文館抄襲事件政黑都不討論?