Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
阿就年輕人看不到希望啊
藍綠執政聯手炒高台灣房價
你說柯文哲說不會打房喔
至少他不會助長高房價啊
人家北市社宅努力蓋好蓋滿,你中央蓋的好沒幾戶,還好意思說我預算下去就算達成率
最重要的推囤房多屋稅半推半就,在野時推動,執政時阻擋
人民真的買不起了,喔沒關係我們推動30年40年傳世宅,我大民進党用你的納稅錢補貼借你錢買喔
房貸猴子的一生 ,就是這樣樸實無華
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.8.223 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不過年輕人也醒的很快 知道誰才有辦
→
法真正給自己未來 這也是為啥綠營也
→
始終有3成以上的年輕人支持
噓
所以哪時要檢討4萬公宅?
→
過得沒很爽也叫看不到希望
→
無病呻吟者眾不奇怪 但像是去緬甸
→
趕著自殺式發大財才是主因吧
推
屯房稅市長就能徵收 哭p當市長八年了呵呵
推
笑死 沒蓋社宅民進黨整天說自己蓋了多少
→
還有年輕人支持 我看那是智商不足
噓
阿北第二任就蓋不動社宅了 發現是大錢坑
→
耗太多納稅人的錢
噓
至少?你能保證?
79
首Po直接問了 為什麼20-40歲會支持柯文哲? 他的調性比較年輕嗎?用語比較會是年輕人聽得進去 比較會用年輕人的溝通平台與社群媒體? 空戰很強 剛好這塊都是年輕人居多X
你知道現在的40歲白粉 當年是20歲的綠粉嗎? 想當年 年輕人一面倒的支持民進黨 現在在痛罵民進黨 你不會覺得奇怪嗎?1
啊 這很簡單 你就想想 想當年 支持國民黨的年輕人 支持民進黨的年輕人18
並沒有所有20-40歲的都支持柯文哲喔 基本上這個年齡層只有低端魯蛇 低薪文組 買不起房的廢物 才會支持柯文哲喔 年薪百萬 買房賺得笑呵呵的 年輕人 根本不會支持他好嗎 反正會支持柯的 都是反社會的人 都是沒社會經驗的人 都是愛幻想 不懂現實的人 所以你不要誤會20-40歲 都會支持柯 並沒有 人生勝利組的誰跟你支持柯4
這個年齡層社會經驗不多 柯p常常用一些幹話來讓人覺得他很行 事實上就是他真的不行 舉例來說 之前柯p說決策哪有什麼難的1
只能說 超級哭悲 奉勸各位生活不如意的哭糞 這世界所有政府施政都遵循著82法則 也就是不會特別為後20%的人創造利益 大概幾十年前隔壁有個政權煽動後20趴的人燒殺擄掠前端有錢人與地主14
20-40歲的就還是一堆中二仔啊 你沒看到一票八卦白粉 一直在那邊要讓台灣變好、選柯台灣才有未來 笑死,說得好像不投柯台灣就要亡國了 柯之前也講他沒當選台灣會完蛋2
你搞錯了喔 不是期待柯誰上來會打房 而是期待民進黨下去 才能停止助漲房價 不要說換政黨 換顆石頭都比民進黨執政好4
睡前來嘴一下 屁哩 民進黨之前搞 實價登錄2.0 你去看八卦仔一直講:
9
Re: [黑特] 我就問民進黨8年執政哪裡不好?20年來炒房風氣最鼎盛!超越馬時代了! 房價爆炒,從台北炒到高雄! 跟著台積電設廠題材一路炒! 感謝創造這麼好的炒房環境! 炒房客、財團、富人、地讚不絕口!5
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?不是說要誰上來 而是要民進黨下去 換顆石頭都比民進黨執政好 至少石頭不會補助房貸/房租 助漲房價 民進黨是在助漲房價 比不做事還糟糕 民進黨在用百姓的稅金 補助房貸/房租 來助漲房價2
Re: [討論] 認真問 柯粉真的相信柯上台 房價會跌你搞錯了喔 不是期待柯文哲上來會打房 而是期待民進黨在野會打房 在野的民進黨才是打房最厲害的 你不要看現在執政的民進黨用百姓的錢補貼房貸 助漲房價X
Re: [討論] 民進黨拚經濟成功,是繼續執政最大優勢扣掉炒房剩多少? 高房價、高物價、高房租 人民的感受才是真實的 20年來炒房風氣最鼎盛!超越馬時代了! 房價爆炒,從台北炒到高雄!3
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?不是說要誰上來 而是要民進黨下去 換顆石頭都比民進黨執政好 至少石頭不會補助房貸/房租 助漲房價 民進黨是在助漲房價 比不做事還糟糕 民進黨在用百姓的稅金 補助房貸/房租 來助漲房價3
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?不是說要誰上來 而是要民進黨下去 換顆石頭都比民進黨執政好 至少石頭不會補助房貸/房租 助漲房價 民進黨是在助漲房價 比不做事還糟糕 民進黨在用百姓的稅金 補助房貸/房租 來助漲房價1
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?不是說要誰上來 而是要民進黨下去 換顆石頭都比民進黨執政好 至少石頭不會補助房貸/房租 助漲房價 民進黨是在助漲房價 比不做事還糟糕 民進黨在用百姓的稅金 補助房貸/房租 來助漲房價X
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?不是說要誰上來 而是要民進黨下去 換顆石頭都比民進黨執政好 至少石頭不會補助房貸/房租 助漲房價 民進黨是在助漲房價 比不做事還糟糕 民進黨在用百姓的稅金 補助房貸/房租 來助漲房價X
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?我沒期待誰上來會打房 但民進黨是在助漲房價 比不做事還糟糕 民進黨在用百姓的稅金 補助房貸/房租 來助漲房價 ※ 引述《utaceric (^^)》之銘言: : 很多東西都是一體兩面的X
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?我沒期待誰上來會打房 但民進黨是在助漲房價 比不做事還糟糕 民進黨在用百姓的稅金 補助房貸/房租 來助漲房 ※ 引述《utaceric (^^)》之銘言: : ※ 引述《a111111 ( )》之銘言:
爆
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持41
[討論] 北市資訊局長承認公文不見了23
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?26
[討論] 柯文哲選不上總統的主因是什麼?26
[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼?21
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持52
[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧40
[黑特] 關於羅智強21
[黑特] 最近狂洗追求柯黨支持文15
[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎?63
[轉錄] 柯文哲FB:做大事都要承擔業障16
[討論] 2016的國昌12
[討論] 前藍委許舒博現在發言相當公正9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持7
[討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做X
[討論] 告網友這部分 徐巧芯還是贏了賴品妤8
Re: [新聞] 德國外交部:無任何入境禁令阻礙蕭美琴10
[討論] 柯文哲叫人告他,現又翻臉?9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持7
[討論] 為什麼柯粉那麼想跟民進黨合作?11
[討論] 台灣行政如完全不理立法,立法能怎樣9
[討論] 綠委鬱卒無處宣洩9
[討論] 剩15天….柯文哲真的無法當總統了嗎?9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持2
Re: [討論] 黨提的案沒過有哪個案是冤枉的?9
[討論] 柯文哲為什麼這麼敢?7
[討論] 小草三不五時在問為啥民進黨不合作9
[討論] 柯文哲當初好聚好散?京華城就不會爆?8
[討論] 怎麼辦看政黑文章台灣要毀滅了8
[討論] 西納西請進