[討論] 柯文哲是不對稱作戰的天才好嗎~~
※ 引述《purine5566 (漂亮56)》之銘言:
: https://i.imgur.com/LxclvBQ.jpg
: 藍白的侯+1%,柯更大增10%
: 柯無中生有蹦出+10趴支持度
: 所以也根本不是柯跟賴或侯那邊挖票過來
: 而是原本冷感不表態不投票的人
: 突然有10%竄出來說我要投柯
阿伯我告訴你
這真的就是實際情況
柯文哲你不得不佩服他
真的是打不對稱作戰的天才
阿伯我診所也有一個護校畢業的打工妹妹
對政治也是冷感冷感
平常看起來就是上班下班跟男友出去玩
不過她跟我說
她常常在IG和FB上看到柯文哲的影片
覺得蠻有趣的
還覺得他講的很有道理 很多地方都說得很好
阿伯我不敢問這位妹妹是不是要投給柯文哲
但這其實反映出柯文哲的空軍打法 非常有效
跟傳統政黨砸大錢在民嘴 電視 傳統媒體等作法不同
柯文哲打的是不對稱作戰
砸錢重點在IG FB YT等病毒式行銷
讓年輕人沒事滑影片就會滑到他的一小段影片
可能有些是搞笑
可能有些一兩句話講得很對
反正包牌嘛 總會包到年輕人想聽的
相對於養名嘴養媒體的鋪天蓋地式傳統砸錢行銷
IG FB YT等花費可能還更便宜點
這種打法 大概就是選戰的不對稱作戰吧
--
然後聽久了正常人都會知道他只是個笑話
,就娛樂咖,跟當初韓導一樣,不管怎麼
滑都是韓導的影片
推這篇,新型選戰模式
真的,相信師父!!!
30年的台大外科病房教授是娛樂咖,嗯嗯
重點是 護校妹妹的照片咧
點到關鍵,確實就是病毒行銷,大半夜柯
粉一樣照洗
準備和沒準備的差別,都沒人發覺柯很早把
周台竹納入團隊補足總統最重要的外交課題
又要開始阿北50 阿北可愛了嗎=.=
我想知道要怎麼娛樂玩到台大醫科當教授
都是公開平台,其他人都可以弄,怎麼弄
不起來? 太片面看新型態宣傳方法了
哪次不推綠畜的意淫幻想
單純侯太爛而已不用這麼吹
妹妹照片勒?
噗 砸錢就能贏聲量的話FB IG YT…
國民兩黨的智庫
都輸你,你可以當智庫爽領鈔票惹。
更何況柯有夠
窮的,當他網軍沒錢拿,我還捐錢,
嗚嗚
只想靠砸錢贏就像俄羅斯一樣 以為靠武力差距輾壓就能贏 這招打車臣可以 打烏克蘭就是不行 你們以為柯文哲是車臣 不是的 起碼是烏克蘭 會打不對稱作戰的
綠畜,只能嘴別人卻不知道這也是不
容易做的,真的沒出過社會
#1aTVBUNk (HatePolitics) 兩週前有鄉民類似
真的! 當他網軍還要捐錢,有夠虧的~
推
沒妹妹圖,不行扣分
年輕人笨對吧,話語中含貶義,以前支持民
進黨的年輕人也被狗黨酸過,可悲啊
柯屁受過大學嘴砲訓練 一般人學不來的
大學嘴砲訓練跟政客講廢話訓練哪個強
的確,如果他把資源平均分配在傳統
媒體、空戰、地方服務,那絕對比不
過家大業大的藍綠。孤注一擲或許能
生奇效。
就演算法推東西給同溫層的概念
難怪我都被推薦看黑嘉嘉的影片~
藍白賤畜 柯布林
常識,一個正常人 pk藍綠兩個草包
柯包牌,讓他在不同族群裡都會得到支持
低卡也砸不少
只要沒有去找出柯的所有說法
那麼每個人都看到自己想要的柯文哲
離選舉還有半年 但網路上一堆死忠投柯
的文章 我覺得就是另類芒果乾吧
我柯粉只看到一堆VT的片怎都沒阿北
的片 我雲柯粉嗎
藍綠兩黨與其嘴柯洗腦 不如學習他的戰
術 不然只是把年輕人越推越遠而已
不好說 學不好就會便笑話了
總統選笑話 把自己也活成了笑話
賴整個感覺就很老 侯是尷尬
沒台大醫學的智力也辦不到那種能力啦
就一個口無遮攔的阿北 影片連點都懶
況且賴跟侯根本講不出什麼東西,就兩個標
準政客官腔vs真正出社會工作的
不如去看車銀優
賴侯也有啊 只是沒人看
社會人一聽就知道誰是在做實事的
就柯大砲 和孫大砲一樣 吹牛吹上天 能力打?
ZZZZZZZzzzz 請不要牽拖安眠藥來合
理化餵毒
好怕換侯 想看柯郭韓一起大戰民進党
柯就是學8年前DPP而已 只是現在年輕人
不愛DPP了
笑死 要不要看賴清德YT成效 砸錢咧
不是只是詐騙集團首腦
確實如此,但這種手法對有知識的人來說是
毒藥
他能這樣做的原因是因為民眾黨不到20%他
個人20%多一些
靠著種手法有極限因為社會上蠢人畢竟少數
就論述屌打藍綠阿,比政績也屌打,只
能說是藍綠被看破手腳。藍綠執政真的
好哪輪得到柯文哲出來,就近20年狗屁
倒灶的事多到嚇死人,正常人的柯才有
很強的支持度
砸錢的網紅行銷可以吸引一些涉世未
深的年輕人,年輕人投完之後,多少
會關心一下這個他投出來的人,然後
就會覺得自己被騙了。所以就要再繼
續騙另一輪的新年輕人。
真正蠢的是塔綠斑吧
師傅腦袋轉得快 看過什麼都能說出口
「如果皇上英明神武 誰還要當乞丐」
周星馳的台詞 你說賴侯講得出來嗎?
事實上也是如此
「如果藍綠英明神武 還怕一個窮鬼師傅?
」
如果師傅英明神武,為何市政滿意度
年年墊底,原來騙到的都是涉世未深
的年輕人
總比ee賴猴猴講的好就好了
那可以不要年輕人的票喔 賴粉有種跟賴
清德建議完全走老套路 不要提出任何年
輕人的政見
很明顯民進黨支持者就是非我族類其心必
異 管你年輕人還是怎樣
真的 年輕人都被騙了8年 然後換一個師傅
繼續騙 真蠢啊年輕人
你以為其他候選人剪短影音有人想看嗎?
柯P的短影音年輕人才留下來看,重點是
柯P這個人而不是他用什麼方式宣傳,今
天他如果用傳統媒體一樣殺翻其他人只是
他沒有這個資源
是也不用笑年輕人啦 被騙然後對政治失望
的不少見
台大醫院醫師裡,柯的支持度不到4%
只能騙騙未出社會的大學生跟冷漠年輕人
好的塔綠班
喔是喔 寧願被師傅騙 也不要被哥布林搞
對柯的言論不滿 可以針對內容具體反駁 讓大
家看清楚哪裡有問題 但這邊看到的批評幾乎都
是在貼標籤而已 沒什麼論述 這水準還蠻令人
失望的
這種是網紅行銷,確實能吸引到平常對政治沒
興趣的人
出社會被民進黨騙的人種比較高尚嗎?
智障二分法
然後他就開始幻想可以靠網軍得到國防安全
對柯的言論早就討論到翻掉了 你是不是新
警察 失望個屁啊
有時候覺得支持柯的真的自我感覺超級良
好 真的是破殼小雞
這個版針對柯文哲言論具體批評的一大
堆好嗎?裝瞎看不到來這裡胡扯?
應該說柯沒錢沒媒體只能克難式的派人去
各民調洗聲量,這也確實是民眾黨常做的
事很合理,常常在網路洗聲量但投出來才4
%
現在沒人理他,表示很脆弱
反正如果是長期趨勢,其他家沒辦法自己
主動填寫民調的機關應該也會有相似結果
,到時候再看看
受眾就是不關心政治的破殼小雞。沒
問題呀
賴也有啊,但沒人看
是啊,超多+9和酒店妹都支持柯文哲,一
個台大醫生結果支持者都是這付德行,有
夠可笑
打工妹妹不會去投票,沒事的
大推xanthippe,包牌對他的受眾特別
有效,因為不關心政治者不會知道他
其他說法
她怎麼可能不知道我們學長是個被小
三榨乾的塔綠班 啊 不是說你喔
你是說藍綠很笨不會用網路嗎
護校是高學歷份子嗎
在那笑柯支持者年輕人的
結果賴有50%都是小學學歷
中南部的深綠老人
也就是說未來10年後這些人都要掰掰
我就笑你柯黑到時沒朋友
51
Re: [新聞]聯合報民調/侯友宜下滑5個百分點 藍綠白三強鼎立先不說民調 年輕人愛用的IG隨機抽樣影片的部分好了 沒比較沒傷害 賴清德17
[討論] 柯跟韓的影片觀看數 背後邏輯差異很大看到同樣去政大演講 上傳的柯文哲Youtube影片60萬次觀看 賴清德1萬多,再過10天大概也差不多 其實這差距還滿可怕的 有些人會說 韓國瑜以前影片還不是超高7
[轉錄] 柯文哲FB:拜訪麻生太郎1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲 FB 3.轉錄內容︰8
[討論] 你會佩服柯文哲創黨的勇氣嗎?俗話說,大樹底下好乘涼,很多人都嚮往到大公司上班,穩定、高薪 政黨也一樣,很多小黨的政治人物待久了,也會加入到大的政黨繼續發展,畢竟資源、財 力什麼都多… 柯P在2014年當選台北市長時,若乖乖加入民進黨,以他台北市長的身份,肯定也是黨內 的重量級人物6
Re: [新聞] 柯文哲:「保台」不需與「抗中」連在一起我覺得這一篇非常有回的價值 TOSCA的疑問應該就是很多中高社經地位人士的疑問 我試著回答看看,有些部分恕刪。 ※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : 標題: Re: [新聞] 柯文哲:「保台」不需與「抗中」連在一起9
Re: [新聞] 柯文哲指美麗島站該去政治化改名 美女參最好笑的是, 當初柯文哲提出台北市太多中國化路名 柯粉整天「阿伯好棒!」、「阿伯看到問題了」 還拍了一部影片- 我純柯粉 4% 仔拉 基本上我是認同要購買 F-16V的, 也不是說有F-16V就能保證如果未來台海戰爭的話,我們就能有制空權。 我認同許多版友提的,F-16V 可以應對灰色衝突。 戰爭不是想發動就發動的,前面會有多次的試探,
3
[討論] 柯文哲支持的候選人不是貪污就是賄選欸, 我們的玄天上帝,耶穌基督,天才阿伯,柯文哲, 選舉沒有支持幾個候選人, 結果柯文哲支持的候選人不是貪汙被搜索, 就是賄選被提當選無效之訴,1
Re: [轉錄] 中評社:喊建金廈大橋 柯文哲務實有遠見阿伯的言論獲得中國的稱讚,一點都不意外, 選舉要到了, 就看阿伯一邊喊自己是不貪汙的民進黨, 一邊喊著蓋金廈大橋討好中共, 不愧是兩面手法的天才,阿伯!- 最近被YT 餵了范琪斐的影片 總之就是在講台灣如何應對中共武統 找一些軍事專家講台灣如何發展不對稱防禦作戰能力之類的 啊台灣會防禦 中國也會不對稱侵略吧? 以前只是在台灣左邊蹭蹭
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?