Re: [討論] 章萬安說新壽已經不存在了！
※ 引述《nogood》之銘言
: https://u.fmyeah.com/i111/68e8e4db5152b.jpeg
: 市府將收回T17、T18兩塊地
: 章萬安要確喔！
: 現在說的這麼篤定，如果出現什麼萬一，會不會糗大了？
合理啦 就像中華民國被中華人民共和國合併已經不存在了
台灣這塊地理當屬於中華人民共和國的
章萬安這個邏輯跟中華人民共和國也是如出一轍
台灣是中國不可分割的一部分
得證
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.232.180 (臺灣)
※ PTT 網址
→
只會扯後腿 執政能力低下
→
總比台派二戰戰敗次等皇民還說有台灣主
→
權好吧
→
二戰戰敗後主權本來就不會給戰戰敗國的
→
次等皇民啊
噓
笑死支那賤畜拿不出台澎所有權狀啦
→
二戰戰敗 幫日本為虎作倀 罪孽啊台派
→
為虎作倀就算了 還戰敗
→
台派以為洗台灣人記憶能洗掉作惡的歷史
→
嗎
噓
ROC還有金馬 哪來被PRC垃圾合併？
爆
首Po章萬安說新壽因合併已經不存在 市府將收回T17、T18兩塊地 章萬安要確喔！ 現在說的這麼篤定，如果出現什麼萬一，會不會糗大了？![[討論] 章萬安說新壽已經不存在了！](https://u.fmyeah.com/i111/68e8e4db5152b.jpeg "[討論] 章萬安說新壽已經不存在了！")
21
目前看來蔣說的沒錯 北市府還真的可以直接解約收回土地的 根據北市府與新壽公司簽訂地上權契約規定 4.2.1 乙方（新壽）與他法人合併後由存續法人繼受本契約各項權利義務，需要先經甲方（市府）10
剛剛看某youtuber在講這個案子 臺北市政府想花40億買回這兩塊地 結果只能說新壽想蛇吞象，開出140億要台北市吞下去 所以輝達現在在找其他位置 六都已經開始蠢蠢欲動了2
北市法務局表示，依市府與新壽簽訂契約規定，若公司合併後地上權要轉移給新公司，需 先經市府同意。新壽若未在合併後30天內得到市府書面同意，依契約約定可終止地上權契 約，合併基準日為中央主管機關公告後起始計算。 李四川強調，市府會先發文確定新壽是否與台新人壽合併，另若新壽來函要轉移地上權合 約，市府一定不會同意，屆時新壽一定會提告，若在法律攻防過程中，新壽提出假扣押，2
這看來也只是喊價的手段而已啦 如果你真的要用合併所以我要收回的方法強姦新壽 新壽只要提告 我看這塊地大概要在這放個10年惹 輝達也早就跑惹 現在就是逼新壽接受北市的條件40e18
剛剛查了一下 企業併購法 第24條 因合併而消滅之公司，其權利義務應由合併後存續或新設之公司概括承受；消滅公司繼續中之訴訟、非訟、仲裁及其他程序，由存續公司或新設公司承受消滅公司之當事人地位。 嚴格來說，我能理解X
萬安公子是不是草包阿 如果說新壽不在了 那過去半年一直和新壽談是搞不清楚狀況嗎 就這樣卡死浪費了輝達半年 況且新壽明明還沒合併完成 哪裡消失了 現在為了掩蓋自己無能 直接學中共把土地收掉6
不管怎樣「玩」都好，新光人壽可以先聲請假處分 按照： (一)最高法院一一一年度台抗字第一零七七號民事裁定 債權人聲請定暫時狀態處分，如已釋明請求及為防止發生重大損害或避免急迫危險或有其 他相類之情形而有必要處分之原因，或其釋明雖有不足但陳明願供擔保，法院仍非不得就![Re: [討論] 章萬安說新壽已經不存在了！](https://i.imgur.com/34EFVR3b.jpeg "Re: [討論] 章萬安說新壽已經不存在了！")
8
你引企併法很對 但結論錯 因為企併法是原則概括承受 但是 合約當時你簽的時候13
笑死，這是法務局那個笨蛋給的法律意見啊，居然不知道民法誠信原則的規定，依照企併 法及其他法律規定，公司合併其存續者當然繼受消滅者的所有權利義務，你台北市政府有 什麼理由拒絕同意啊，就算拒絕同意，依照民法148條規定，權利之行使，不得違反公共 利益，或以損害他人爲主要目的。行使權利，履行義務，應依誠實及信用方法，也是無效 好嗎？這種三腳貓功夫就不要出來丟人現眼好嗎 ？只是讓人看破而已。
20
[黑特] 我真的get不到郭正亮的邏輯郭正亮： 阿你賴清德幹嘛進去歷史主權這個論述 因為你就會卡到國民黨跟你說 法統的問題![[黑特] 我真的get不到郭正亮的邏輯](https://img.youtube.com/vi/Q5U0heQ2eIU/mqdefault.jpg "[黑特] 我真的get不到郭正亮的邏輯")
18
[討論] 台灣是主權獨立國家台灣是主權獨立國家 國號是中華民國 以上邏輯正確嗎？ 請藍綠白粉紅各派在推文各自表述 -- 台灣=中華民國是主權獨立國家7
Re: [問卦] 為什麼外國都不稱我們中華民國那些叫我們台灣Taiwan的國家啊~~ 也都同意台灣Taiwan是中華人民共和國(PRC) 神聖而不可分割的一部分呢~~ 那麼喜歡聽外國人的 那你就去當6
[問卦] 有人申請過中華人民共和國國籍嗎？中華民國政府不是合法政府 也就是說在世界上都可以允許中華民國雙國籍 可是中華人民共和國憲法說 台灣是中國不可分割的一部分 正常來說申請中華人民共和國國籍
Re: [問卦] 認真問 台灣幹嘛一定得跟中國交惡?那我就問你 你認同你是中國人嗎？ 你認同台灣是中華人民共和國不可分割的一部分嗎？ 你支持兩岸統一嗎？ 如果你認同X
[討論] 臺灣屬于中華民國是中華民國不可分割的一部分 這點應該都認可吧，包括dpp 中華民國簡稱中國，過去一直代表整個中國 所以臺灣屬于中國應該沒問題吧 后來中國代表被中華人民共和國竊取了
Re: [新聞] 馬英九會江蘇書記：在台灣總統任內推動民進黨新任黨主席賴清德18日表示，他務實認定台灣已經是一個主權獨立的國家，沒有另 外再宣布台灣獨立的必要。前總統馬英九今天表示，這說法很難自圓其說，沒有一個國家 叫做台灣，這個國家叫中華民國。 結果今天馬英九自己又說台灣的總統 自己說的自己也做不到
Re: [黑特] 彎彎島蛙繼續偷著樂吧中華民國年紀大於中華人民共和國， 年紀小的自稱媽，這是小學生教的嗎？ 沒大沒小，也是小學生教的嗎？ 而且你搞錯了不是一面金牌，中國人民共和國是中華民國不可分割的一部分，所以中華人民共和國的金牌都是中華民國的。 中華人民共和國以前不是，現在不是以後更不會是一個獨立國家。
Re: [討論] 中華人民共和國是甚麼樣的存在??依中華民國憲法，中華人民共和國不存在。 只有中華民國大陸地區。 兩岸同屬中華民國。 依中華人民共和國憲法，中華民國不存在，台灣是中華人民共和國的一部分。 國際社會的話，明面上大多數承認中華人民共和國。對台灣看法，有些承認台灣是中華人民
![[討論] 台灣是主權獨立國家](https://i.imgur.com/PQh5iPFb.jpeg180.217.247.139 "[討論] 台灣是主權獨立國家")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
47
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?21
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")