PTT評價

Re: [新聞] 「高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 「高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:作者
RoroyaZoro
(知人知面不知心)
時間推噓 推:6 噓:6 →:63

https://reurl.cc/v08y4j

現在對沒常識的柯粉我都懶得解釋太多了
自己看一下出生率較高的國家都是些什麼國家
就知道出生率跟什麼房價沒什麼鳥關係
單看前50 甚至還有點呈現負相關咧

最早開始觀察到出生率明顯下降和高齡化的
幾乎都是所謂已開發國家
而有些已開發國家生育率乍看還行
殊不知都是靠新住民撐住的


趨勢就是過越爽的人
越不想生
越難過的人 生越多

這年頭真的越無知的人越大聲 哈哈
柯粉整天在那邊說高房價害他沒辦法結婚生子真的有夠好笑
明明個性跟思維就是那種 就算有房也沒人要跟他相處的類型 還好意思怪東怪西喔
有房的柯粉要找對象去找中配啦 就是那種專找老人俗稱粉紅撿屍隊的
他們一定會要你們的 科科

※ 引述《trashpoking (廢文王 )》之銘言:
: 「高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:無根據說法
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/7238/7787570
: 2.新聞來源︰
: 經濟日報/ 記者余弦妙/即時報導
: 3.完整新聞標題
: 「高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:無根據說法
: 4.完整新聞內容︰
: 內政部今(23)日指出,外界指出「因為房價太高導致年輕人結不了婚、不生小孩」,兩: 者間更像是獨立事件,不宜混為一談。
: 內政部今日公布我國青壯年婚前無自有住宅者的結婚率以及生育率相關調查統計,根據: 2023年統計結果顯示,我國30至49 歲青壯年婚前無自有住宅者的 結婚率為67.23%,較婚: 前擁有自有住宅者 (47.71%)高19.52 個百分點;生育前無自有住宅者的生育率58.36%,: 亦較生育前擁有自有住宅者(40.31%)高 18.05 個百分點。是否「結婚」最主要影響因子: 為年齡,有無自有住宅則並非影響結婚的重要因子。
: 內政部表示,隨經濟發展,我國婦女勞動參與率不斷提升,育齡婦女總生育率則呈現下降: ,少子化趨勢愈加明顯;我國生母生育第一胎平均年齡自2012年起已超過30歲,因此探討: 30到49歲影響婚育的因素至為重要。
: 據統計顯示,2023年30到49歲的青壯年713萬423人,較107年的738萬2822人減少25萬餘人: ;青壯年平均初婚年齡隨學歷越高而越延後,大學學歷者的平均初婚年齡為30.23歲,碩: 士以上學歷31.29歲。
: 觀察各教育程度結婚率及生育率,內政部表示,大學學歷者結婚率57.77%最低,碩士以上: 學歷者64.88%次低,而大學學歷者生育率46.79%最低,碩士以上學歷者52.07%次低。
: 綜觀上述數據,內政部表示,外界所說的「因為房價太高導致年輕人結不了婚、不生小孩: 」,應是一個聽似有理但無確實根據的說法;實現居住正義固然重要,但是否擁有住宅與: 不婚、不育,從數據角度來看,兩者間更像是獨立事件,不宜混為一談。
: 5.附註、心得、想法︰
: 我他媽的就想知道如果是馬冏的內政部講這種話會被怎麼炎上,資進黨會怎麼操作上街頭: 糙你媽的的結果現在資政黨當家,板上一片詳和都沒有人有講這個話題
: 當年馬冏油價雙漲就被做一堆梗圖了,現在房價更高,這邊靜悄稍
: 幹真他媽的,資進黨及其盲從者,真他媽的噁心
: 四月又要漲電價了,幹你媽的,資進黨真的他媽的爛黨,靠著抗中飽台就可以
: 選上,騙著騙著就上台了,馬的爛黨爛貨
: 歡迎垃圾資進黨支持者噓文啦! 當年怎麼罵馬冏的,罵馬冏的氣魄都去哪了
: 幹.. 一群垃圾

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.79.76 (臺灣)
PTT 網址

gogen 02/24 00:52高房價是問題沒錯

gogen 02/24 00:52但高房價真的不是出生率低的原因

gogen 02/24 00:52找錯原因就無法對症下藥

Hohenzollern 02/24 00:53柯糞很像大學宅男 以為在外面租套

Hohenzollern 02/24 00:53房 從此有約不完的砲

gogen 02/24 00:57柯粉小草包一堆

trashpoking 02/24 00:58你這種邏輯難怪可憐到需要在O2徵女

trashpoking 02/24 00:59可憐啊...

Jimstronger 02/24 00:59https://reurl.cc/37Z8Al

Jimstronger 02/24 00:59看這篇吧 少子化的原因是不婚 結婚

Jimstronger 02/24 00:59的人口基本上都還是穩定生兩胎

Jimstronger 02/24 01:01而不婚的原因目前沒有針對男生做研

Jimstronger 02/24 01:01究,但有訪問女生的研究,得到的最

Jimstronger 02/24 01:01多答案是「沒遇到合適對象」我想問

Jimstronger 02/24 01:01一下當很多女生覺得遇不到合適對象

Jimstronger 02/24 01:01,政府能提供什麼幫助?

trashpoking 02/24 01:02上面文章結論有多少人因為低薪高房

trashpoking 02/24 01:02價,不敢組成家庭?

trashpoking 02/24 01:02最後還是有高房價的原因

trashpoking 02/24 01:03可惜資進黨的垃圾看不到

calciumless 02/24 01:03沒遇到合適對象 => 沒遇到貸款繳完的

trashpoking 02/24 01:04樓上中肯

calciumless 02/24 01:04其實就算推給不婚 不婚主因還是房子

RoroyaZoro 02/24 01:04果然又是無知言論一大串 柯粉不意外

RoroyaZoro 02/24 01:05連一開始的資料都不會點進去看一下

trashpoking 02/24 01:06你要不要去研究一下波多黎各

trashpoking 02/24 01:07只看自己想看的數據..綠腦粉就是

trashpoking 02/24 01:07那麼噁心的雙標.

哈 上次還有人挖美國出來嘴咧 真好笑 不要只看特例 看趨勢啦 不然照你的標準來看 剛果過得比台灣好呀 你還不快過去XDD

Jimstronger 02/24 01:08報導中可沒寫沒遇到合適對象是因為

Jimstronger 02/24 01:08男方沒房子,你知道你們這種發言把

Jimstronger 02/24 01:08台灣女生都認為是拜金女嗎

※ 編輯: RoroyaZoro (36.229.79.76 臺灣), 02/24/2024 01:11:28

a22345e 02/24 01:14自己租房vs配偶一起租房,當然後者比較

a22345e 02/24 01:14便宜啊。從經濟的角度來說,只要找到一

a22345e 02/24 01:14個對象就可以有更低的租房成本了。就算

a22345e 02/24 01:14以一個非常津津計較財產的人而言,找不

a22345e 02/24 01:14到有房的人,單單是找一個對象也可以有

a22345e 02/24 01:14更低的生活成本,但為什麼沒有,那大概

a22345e 02/24 01:14是感覺遇到的對象要結婚的話隱性成本非

a22345e 02/24 01:14常非常多吧…..

calciumless 02/24 01:15婚姻就是立於經濟基礎之上的

calciumless 02/24 01:17婚姻市場上 男看女的貌 女看男的經濟

calciumless 02/24 01:17不要連這麼基本的常識都要政治正確

Hohenzollern 02/24 01:18不丹教育人民清心寡欲 就成為最幸

Hohenzollern 02/24 01:18褔國家

gogen 02/24 01:18婚姻就是立於經濟基礎之上這是某些人的觀

gogen 02/24 01:18念,但不是每個人都一樣

trashpoking 02/24 01:18又是太平洋沒加蓋的言論,綠腦真的是

trashpoking 02/24 01:18有病耶.

trashpoking 02/24 01:19口中的某些人十個台灣人我敢賭十個

trashpoking 02/24 01:19有八個啦

呵 看數據跟資料說話啊 照你的論述 非洲那些國家都比台灣好過 所以才出生率高 如果你不想過去 那你應該是希望台灣變成跟那些非洲國家一樣的環境吧 原來如此!

※ 編輯: RoroyaZoro (36.229.79.76 臺灣), 02/24/2024 01:22:35

a22345e 02/24 01:26基本上老一輩比較會要求自己女兒的配偶

a22345e 02/24 01:26要有$,但下一代本身是不太在意啦…自己

a22345e 02/24 01:26賺錢比較快….我想你會有這樣的觀點是你

a22345e 02/24 01:26父母傳輸的

Jimstronger 02/24 01:26在台灣 多數人的觀念也確實是婚姻要

Jimstronger 02/24 01:26基於經濟基礎之上 為什麼?因為怕離

Jimstronger 02/24 01:26婚 為什麼怕離婚?因為儒家社會對於

Jimstronger 02/24 01:26離婚這件事的負面觀感很重尤其是對

Jimstronger 02/24 01:26離過婚的女性

Jimstronger 02/24 01:27你往下追還是會追到儒家文化對女生

Jimstronger 02/24 01:27的不友善

wilson3435 02/24 01:27可悲邏輯

a22345e 02/24 01:43對了樓主留言的那篇文,感覺裡面的圖都

a22345e 02/24 01:43沒有樓主想講的重點。個人覺得這張圖更

a22345e 02/24 01:43明顯 https://i.imgur.com/e6Auwpw.jpg

a22345e 02/24 01:43 (來源:巷子口社會學 台灣超低生育率

a22345e 02/24 01:43的迷思)

dai26 02/24 02:12我剛剛去O2朝聖了XDDDDDDDDDDD

唉 都幾年前的文章了 連現況都不知道還在沾沾自喜我也不知該說啥了 你們高興就好 假設真的到現在都沒對象好了 我也不曾像柯粉一樣 明明自己問題一堆 還整天歪理一堆 怪東怪西說都是別人害的

※ 編輯: RoroyaZoro (36.229.79.76 臺灣), 02/24/2024 02:25:12

xiue 02/24 03:37我是覺得過得爽不爽跟生不生沒有必然因果啦,

xiue 02/24 03:37支那人也不生難道他們過很爽嗎?

lnmp 02/24 07:52三小,還有被學長還學弟戳破亂幫人講話然後

lnmp 02/24 07:52說不再上ptt的誰?丟臉的事那麼多真的不要

lnmp 02/24 07:52臉沒極限

你是說跟你們一樣無恥力挺貪污犯的白蠊教工程師嗎? 老實說我覺得力挺貪污犯比較丟臉耶 而且還無恥

NTPUpigeyes 02/24 08:40政黨如果輪替,等你們用這言論來護航

※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.197.177 臺灣), 02/24/2024 12:26:59

freeclouds 02/24 15:55因為只看房價不看所得比例才蠢

七天假仔又來秀下限了啊 我回這篇只是在說把不婚不生怪到高房價很蠢而已 也有提出佐證 你是看到原po太丟臉 所以要扯開話題喔? 這招對我沒用啦

※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.197.177 臺灣), 02/24/2024 22:02:13