Re: [新聞] 「高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:
就像我常說的
綠粉為了護航政府的爛
什麼爛數據爛報導 撿到籃子裡就是菜
你拿這個數據來卻不會解讀
什麼越爽越不生
越不爽越愛生
經濟差的地方生育率高是因為教育程度也較低
沒有避孕觀念
即使有避孕觀念 也負擔不起避孕措施
而且他們多數還在勞力密集階段
人多就是勞動力的保證
這邊要探討的是
進入了所謂已開發國家階段
台灣生育率不振的原因是什麼
在已開發的這個群體裡台灣仍是倒數第一
難道台灣比以色列 冰島 愛爾蘭還已開發嗎
難道這幾個國家都是靠新移民撐出生率?
要不要看看你到底在講什麼
人均GDP兩萬以上的所得房價比最高的五個地方
有四個是生育率的末四名
已經足夠說明問題了
※ 引述《RoroyaZoro (知人知面不知心)》之銘言:
: https://reurl.cc/v08y4j
: 現在對沒常識的柯粉我都懶得解釋太多了
: 自己看一下出生率較高的國家都是些什麼國家
: 就知道出生率跟什麼房價沒什麼鳥關係
: 單看前50 甚至還有點呈現負相關咧
: 最早開始觀察到出生率明顯下降和高齡化的
: 幾乎都是所謂已開發國家
: 而有些已開發國家生育率乍看還行
: 殊不知都是靠新住民撐住的
: 趨勢就是過越爽的人
: 越不想生
: 越難過的人 生越多
: 這年頭真的越無知的人越大聲 哈哈
: 柯粉整天在那邊說高房價害他沒辦法結婚生子真的有夠好笑
: 明明個性跟思維就是那種 就算有房也沒人要跟他相處的類型 還好意思怪東怪西喔: 有房的柯粉要找對象去找中配啦 就是那種專找老人俗稱粉紅撿屍隊的
: 他們一定會要你們的 科科
: ※ 引述《trashpoking (廢文王 )》之銘言:
: : 「高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:無根據說法
: : 1.新聞網址︰
: : https://udn.com/news/story/7238/7787570
: : 2.新聞來源︰
: : 經濟日報/ 記者余弦妙/即時報導
: : 3.完整新聞標題
: : 「高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:無根據說法
: : 4.完整新聞內容︰
: : 內政部今(23)日指出,外界指出「因為房價太高導致年輕人結不了婚、不生小孩」,兩
: : 者間更像是獨立事件,不宜混為一談。
: : 內政部今日公布我國青壯年婚前無自有住宅者的結婚率以及生育率相關調查統計,根據: : 2023年統計結果顯示,我國30至49 歲青壯年婚前無自有住宅者的 結婚率為67.23%,較婚
: : 前擁有自有住宅者 (47.71%)高19.52 個百分點;生育前無自有住宅者的生育率58.36%,
: : 亦較生育前擁有自有住宅者(40.31%)高 18.05 個百分點。是否「結婚」最主要影響因子
: : 為年齡,有無自有住宅則並非影響結婚的重要因子。
: : 內政部表示,隨經濟發展,我國婦女勞動參與率不斷提升,育齡婦女總生育率則呈現下降
: : ,少子化趨勢愈加明顯;我國生母生育第一胎平均年齡自2012年起已超過30歲,因此探討
: : 30到49歲影響婚育的因素至為重要。
: : 據統計顯示,2023年30到49歲的青壯年713萬423人,較107年的738萬2822人減少25萬餘人
: : ;青壯年平均初婚年齡隨學歷越高而越延後,大學學歷者的平均初婚年齡為30.23歲,碩
: : 士以上學歷31.29歲。
: : 觀察各教育程度結婚率及生育率,內政部表示,大學學歷者結婚率57.77%最低,碩士以上
: : 學歷者64.88%次低,而大學學歷者生育率46.79%最低,碩士以上學歷者52.07%次低。: : 綜觀上述數據,內政部表示,外界所說的「因為房價太高導致年輕人結不了婚、不生小孩
: : 」,應是一個聽似有理但無確實根據的說法;實現居住正義固然重要,但是否擁有住宅與
: : 不婚、不育,從數據角度來看,兩者間更像是獨立事件,不宜混為一談。
: : 5.附註、心得、想法︰
: : 我他媽的就想知道如果是馬冏的內政部講這種話會被怎麼炎上,資進黨會怎麼操作上街頭
: : 糙你媽的的結果現在資政黨當家,板上一片詳和都沒有人有講這個話題
: : 當年馬冏油價雙漲就被做一堆梗圖了,現在房價更高,這邊靜悄稍
: : 幹真他媽的,資進黨及其盲從者,真他媽的噁心
: : 四月又要漲電價了,幹你媽的,資進黨真的他媽的爛黨,靠著抗中飽台就可以
: : 選上,騙著騙著就上台了,馬的爛黨爛貨
: : 歡迎垃圾資進黨支持者噓文啦! 當年怎麼罵馬冏的,罵馬冏的氣魄都去哪了
: : 幹.. 一群垃圾
--
上海中國最低 比台灣還不生
還有韓國生育率比台灣還低
還有韓國現在男女權對立到有點變態的地
韓國模式還有厭童 也很扯
新加坡?加一堆條件再來挑自己要的數據
步 有女生會殺掉出生的男嬰
有錢的地方房價就高很合理啦
以色列的猶太和穆斯林族群就超會生了呵呵
你可以先解釋一下為什麼全球生育率
倒數的國家都是東亞儒家文化圈的國
家
如果把台灣女生不結婚的原因單一歸
類到因為男生沒有房子 這是變相在歧
視女性
不只東亞 南歐生育率也非常低
南歐大家庭跟公婆同住的觀念好像是主流
柯CF自己都說無關了,巨嬰還是只吃自助餐
冰島愛爾蘭比台灣開發?
拿以色列這種宗教國家來比,是北七嗎?
X
專家說房價所得比台灣目前已經居世界第一第二高了 然後生育率是最後一名 這樣看來因果關係就很明顯了,你們看人家中國、美國都還有1.46, 1.70 韓國高房價變成倒數第二第三 因果關係非常明顯X
主因就是 窮 、 沒錢 現代的生活成本又高 "多數"年輕人30歲之前年薪40~50萬 = 月薪3萬、四萬 假設一個年輕人賺3.5萬, 一個月吃飯約1.5萬。1
這早就討論到爛了 本肥的結論是: 這跟房價/收入什麼的無關 而是跟”體驗不佳”有關 東亞文化超級內卷 大部分的人童年被逼得很痛苦2
台灣30歲以上未婚人口320萬人以上, 未婚率破50%,生育率怎麼高啦~ 蛤? 房價低你就交得到女朋友取得到老婆喔? 你知不知道那些宮廟8+9一堆二十幾歲4
其實跟收入關係不大,主要是台女的教育程度,越來越高了,我以前都跟教育較差的人一起工作,那些人的程度,大學只能讀私立科大,而且是版上鄉民用左手,就可以考上的,國中升高中,以六都來說,連極鄉下國立高職都考不上,到了大學畢業連1/2+1/2都可寫成2/4,那些男女早早就結婚,而且大多是奉子成婚,可能玩個線上遊戲,就生小孩了,那些低學歴的台女,很少超過30歲才生子 後來我運氣好,離開南科之後,新的工作遇到的台女,有許多國立大學高材生,還有四大文組純血,到了40幾歲還沒結婚,整天出國,幻想自己老公是韓國歐八 古人說(女子無才便是徳)其實真正的含意是指女人受了教育之後,會影響人口發展,不利於君王跟地主統制,不利於打杖 ----- Sent from JPTT on my Vivo V1930.2
那你怎麼解釋日本 日本也是移民比例很低的國家 總人口1.25億 居留人數300萬,比例2.4% 台灣人口2300萬 居留人數85萬,比例3.6% 結果日本生育率1.26台灣0.9X
沒關係?那竹科出生率全台第一 怎說? 竹科錢很多 像我們ic design低標350萬 竹科出生率全台最高 出生率低的是你們這些低薪外縣市 你知道嗎?4
首先對政府老是拿著統計數字回答表示失望... 年輕人結婚統計和年輕人有無住宅統計,兩者數據之間當然看不出相對關係, 我們政府那麼有錢,是不會拿個一億去做市場調查來研究嗎? 先說現實中台灣就是屬於華人社會中的一支, 華人社會自古以來就是以父權為主的生活型態,4
說真的 不是高房價造成年輕人不婚不生 因為問題不是出現在 房價高太高 而是 收入太低 收入追不上房價成長 有人會說以前父母收入還不是很低 他們就養得起小孩 說這種的話人 就是忽視以前的房價是多少錢 如果大家都收入都比照房價來漲的話 真的不會有人抱怨狂漲的問題
爆
Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)想要讓新一代的東亞女性 (Chinese, Japanese and Koreans) 生育小孩, 是非常非常難的事情,目前各國政府都還沒找到辦法。 台男:笨蛋,問題在房價,問題在生活環境,問題在孕婦職場友善程度, 改善這些就能改變生育率。 台灣社會學與人口學的專家看法:高房價、低薪、工時過長都不是低生育率主要的原因爆
Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡不台灣生育率這個老梗問題,居然在房板討論這麼熱烈,房價根本就不是低生育率的主因。 先講結論: 1.台女不是「不想生小孩」,而是「不想跟你結婚生小孩」。 這些年來,台灣女性眼中的「理想對象」,隨著時代有了長足的演進,但台灣男性卻相對 沒有追上這個理想標準,因而導致了結婚率的下降。23
Re: [新聞] 台灣少子化速度快到有鬼?網一面倒:重點是結婚不符合人性 事實上就算歐美白人生育率也高東亞不少 所以不要牽拖什麼不婚不生是自由 歐美不是更講個人自由? 如果只看 婚生的出生率 台灣人可能還贏歐美20
Re: [問卦] 台灣生育率為什麼那麼低?這是一個原因,但不是唯一原因。 台灣教育普及導致結婚年齡大幅延後 年紀大了要嘛生不出來,要嘛生一個就不敢了 加上教育程度高,對節育的觀念更普及 大部分人會思考年齡、經濟條件等因素決定生養3
Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡不先說結論: 高房價所得比,是導致生育率相對低落的原因 而除了高房價以外,低所得也是導致高房價所得比的關係。 如果是問台灣為什麼生育率逐年下降 高房價絕對不是主要原因之一9
Re: [問卦] 生育率倒數五名華人佔了四個?!種種數據 都是打臉靠邀房價高沒法生的人啊 就算新加坡這種大學畢業輕鬆買房的 生育率也是GG啊7
Re: [問卦] 生育率在227國排倒數第一 也太扯==可是反觀亞洲鼻屎國新加坡 人均GDP比台灣多兩倍 又有人人住的起的組屋政策 結果生育率還是可憐的倒數第三 生育率最高的前幾個國家反而是沒聽過的窮國
51
[討論] 林俊憲:柯文哲當年曾答應入民進黨21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?13
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票2
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標26
[黑特] 自稱姓蔣就能凍蒜,天龍國民智商?10
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨1X
[討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?4
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的政黨8
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP16
[討論] 江和樹:不同意提案,就公佈姓名!7
[討論] 政府放中國政協文化統戰 綠畜好安靜5
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 啊?進京證??3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 阿燦怎麼沒有跑掉?是被出賣了嗎?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?8
Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦?