Re: [討論] 柯粉對柯文哲的標準為何低到一個可悲
我來告訴你標準差在哪裡好嗎？
柯的那塊地，買的時候就長那樣，
那個時間點是2008年7月，
而太陽花事件是2014年，
在那個時間點柯就是個醫生，
跟幾個友人賺了點錢想買個土地放著，
也收點租金。
特農不能蓋停車場！
這樣的標準我覺得放在一個普通人身上，
似乎沒有那麼該死，
別忘了那個時候他不是政治人物。
照他說的，那塊地也不是他自己在管理，
都是父母在處理，
這點我覺得有想要追求真相的記者可以去查，
承租的公司對口是誰？是否柯P或是其助理？
那管理人的錢是給柯P還是給他父母？
但今天的重點在於，事件被挖出來，
他唯一不該的點就是特農用作其他用途，
所以他馬上請承租方離開並盡速恢復原貌，
至於過程中財產申報、繳稅可是都清清楚楚的。
再說一次，最初買地的柯P就是個普通人，
事件曝光後，他沒有托人去喬，
也沒有找什麼理由，就是承認違規，立刻安排刨除。
這幾年租金收入也通通捐贈公益。
-
回到賴皮寮這邊，現在鑑定是2003年另蓋的，
當時賴已經當過立法委員了，
對於礦工問題早就有能力解決，
但他不思解決之道，甚至知法犯法還要加蓋一棟。
然後從此官運亨通下，都不申報這間房屋，
也通通沒有繳稅，甚至後期還派國安單位進駐打掃。
這些沒被發現都算了，但現在被發現了還要坳，
甚至還要讓這種違建就地合法，這才是讓人所不齒。
至於捐不捐公益信託那都是後話了
-
我不知道這樣列下來還要說什麼標準不同，
好，那大家覺得柯P還不夠的應該要做什麼？
我的標準很簡單，違反非都市土地管制該罰就罰阿，
我才不會說柯P怎樣又不該罰，
判他罰錢他還要坳我幫你們一起噴他。
那塔綠斑們，賴不申報也不繳稅又派國安進駐，
請問你們覺得可以照公職人員財產申報法跟逃漏稅究責嗎？
好啦，更直接點的問，
就算你們心裡百分之一百知道這東西是2003的違建，
你們就會因此去檢討賴嗎？不會嘛！
那你們自己去想想你們這種思考方式沒問題嗎？
然後一直說白粉的標準很低？
那你們自己的標準又在哪裡？
--
普通人不會買特農蓋停車場
就那群醫師不知道哪裡弄道的消息吧？
樓下噓好的炒地p
不行 違法跟違建 違法比較糟糕
違建也是違法的一種...更何況賴還有逃漏稅跟未申報...
你各位信徒都是無下限了不管藍綠白啦笑死
這一把就是爭奪最後10%無神論者大作戰啦
普通人非農民的買農地不種 就等被偷倒廢物
光看土地價值，柯家是為了賺錢，賴是為了
自己的思親之情
一般人買個土地賺錢怎麼了？思親之情會在2003年蓋個新的來思？還真的很會思~
沒幾個人會去買特農地 這不是一般人敢玩的
反正看起來他就不是主導者，我也覺得記者可以去查， 到底是柯積極想要買地還是半推半就的投資。
笑死你所謂的思親之情是親手把整棟
記憶中的家夷平喔
我理解還沒選舉的他想買地來等漲價 但
是他說的話跟他做的事就很衝突了 他不
要喊著居住正義的口號是 農地怎樣怎樣
我覺得投資很合理的
柯P的居住正義從來不是打房，是要讓人家有地方住， 所以買房買地等漲價我認為不是什麼毀滅人設的問題。
那一個普通人擁有三四間房也不過分吧
為什麼柯粉要拿廣大百姓開刀
屯房稅是要讓房屋活化才符合居住正義，不是要檢討有太多房。
柯粉把萬里講成豪宅，對柯買特農地輕輕放
下才真的可笑
說豪宅不應該，至少我可沒說過。
畢竟手上有錢 投資方向 除了房地產 股
票 保險 好像沒什麼選擇
是，更何況那個時候他就什麼都不是。
玩股票也是會被說炒股 但在我看來這就
是投資能力的不同 影響你投資的選擇
不知情下違法了，果斷處理，台灣就需要
這種人當總統
塔綠班就看不懂
標準一致，我覺得二個人都很合理，只是賴
是情為主，柯家是賺錢為主
賴的情就不是後來蓋的這棟，這樣可以牽拖的話， 柯不就也是孝順父母才聽父母的去投資土地？
好了啦炒地p
給大家有房住，社宅還開四萬，怎麼不74
社宅的功能本來就是活化居住市場而不是給窮人住而已， 如果這定價不合理一定會閒置，但事實上就是供不應求。
賴的處理方式我也有酸過了
柯P自認不會說謊已破功
說錯跟說謊是兩回事，像現在硬要扯84號門牌那個。
普通人才不會故意買農地來蓋停車場賺
黑心錢勒 只有垃圾黑道和政客才會這樣
尊重你的認知，但其實就違法土地分區使用，有多嚴重？
一般百姓買下來，後來當市長了，沒被爆
就不處理，這樣叫沒錯？
所以他應該道歉，我覺得不對不好示範就是該道歉，這點沒毛病。
他說是幫忙掛人頭已經證實是謊言了，其
他四個人都是登記老婆欸
我就說嘛，實際跟承租方對接的是誰，就是誰實際管理處分啊？記者可以查。
好了啦 死忠仔^^
綠的繼續跳針，連室內擺設圖都要拿出來了
阿伯一定是忘了自己有投資農地目前當停車
場，不然怎麼會在12/7召開 “守護農地，
智慧農村，再創農村新生命” 農業政策記
者會
他該道歉就道歉囉，這點我也沒要護航。
真的不用扯什麼社宅四萬給人笑 那是
室內擺設欸？？？害我喝水被嗆到！
三房型最大的 而且租金是附近的一半
左右
那就是養地跟炒地，當他和柯粉用高道德
標準去看別人時，他也要能夠接受別人用
相同的標準看他，但偏偏柯粉跟柯文哲都
覺得自己沒有錯，有的人養地就是可以一
養十幾年， 為了什麼，懂的人都懂
說真的我的居住正義從來都跟房價地價沒關，我認知的居住正義就是有地方住， 社宅也是很重要的一環，而不是人人有其屋。
這和剝皮寮房東高喊和年輕人站在一起可笑
先不管我認為他婊子立牌坊 我是做工地
的鋼筋 混凝土 紅磚 電信 可不是我概
念裡的剩餘物喔 那塊地有關單位沒去鑽
探一下 可能瀆職
就時序上那也不是柯P埋的，如果是他知道不就還要砍價？
買的時候就長那樣？你暗示公務員瀆職嗎？
公務人員是通天眼喔？買的時候不長那樣你去拿證據阿，
只要有能力，誰都會改建老家，只要思念
還在，老家就永遠是老家，緬懷先人的地
方，想盡力保護錯了嗎，一群噁心的藍白
粉
好了啦，現在哪個違建的不是老家，連屋頂換鐵皮都可以被說是違法即報即拆， 副總統思念比較偉大是嗎？
柯就違法啊，農地可以這樣幹？
違法就罰阿，對賴清德標準也一致可以嗎？
好的 炒地p
現在用一般人可以犯錯來洗白嗎？
你就繼續打阿，白粉乃至中立選民看得會是處理方式， 越打越可以對比賴的處理方式，綠的嫌票掉的不夠多？
新竹市政府和新竹市長為了幫他護航，能
夠說出那種鬼話，也是非常厲害。原來新
竹科技重鎮的農地，可以種出磚頭 石頭
鋼筋，太高科技了
好了啦，沒營養的就沒必要講了。至於新竹是不是縱容我相信還會有其他單位查的， 甚至監察院來主動調查我覺得也是可以。
因為埋很可能分好幾層 上面會再蓋正常
的土 淺層是看不出來的 一般都要鑽探
我是真的懷疑他那塊地被埋了東西 通常
當地里長什麼的 大概會知道 這種蠻多土
地蟑螂的 跟你買地 然後要求鑽探 知道
下面有埋東西 要你賠錢
你不能不賠 因為鑽探有問題 整塊地列
管 沒清乾淨也不能賣
但清運的費用比整塊地可能都貴
在他的農地上，那間九鼎開發，可以去查
查他們在做什麼的，很精彩
所以跟柯的關係是？
大哥 你連開發商都查出來 也太專業了
我都看新聞資訊大概推敲一下邏輯
副總統沒比較偉大啦，但是守護老家違建，
比買特種農地的炒地p 好多了
原來打著守護老家就可以違建，那南鐵東移你怎麼看？
因為炒地P辦了716遊行，真是騙神。他持有
很長時間都是台北市長。一般人？笑死
我的標準就是違法的地方拆除，該罰的罰啦！這標準可以用在賴跟柯身上， 你的標準是什麼？柯應該關起來，賴應該繼續賴皮？
如果他沒說炒房炒地 我就覺得沒問題
但國防外交上 他還是不符合我的期待
國防來說，可能就買得沒有現在那麼兇，但要從風險來看，賴風險就是最高。 至於外交我相信不可能比現在差，台灣外交就是看對岸的打壓力度， 民進黨親美確實對美國有效，但其他國家紛紛斷交，有作為嗎？
土地買賣需要鑑界完成才能買賣，去鑑界測
他的社宅不符合我的想法 但他用政策提
高有房子不足出來的方法我可以接受 我
覺得政府包租代管用現成房屋來補貼出
租是最好的方法 又不是沒房子 是拿出
來租的不夠多
這兩者不衝突，現有的房屋就只能通過屯房稅，在卡的是誰？ 另外因為稅基很低，所以即使拉高稅率收效也有限。
量看不到農地已被破壞嗎？
那你抓當年承辦出來鞭阿，我不反對。
好的 炒地P
標準就是柯應該道歉承認自己當初團購就是
圈地等都更，他的動機連小學生都都懂。結
果他推給爸爸還想 人，爸寶一隻。笑死
那你對賴的標準？還是沒有標準？
好的，炒地P
很棒，看到你們這種的就知道你們心裡有是非的，只是拉不下臉，加油你可以的^^
※ 編輯: louiswei1986 (211.20.60.7 臺灣), 12/25/2023 17:51:34拿南鐵東移比喻賴的根本沒追過始末。如果
窮鄉僻壤賴老家要蓋鐵路再來說吧。笑死
標準就是通通推給別人，違法的就不知道
，這種我是不敢給他治理國家啦
好了啦 炒地P
你很羨慕萬里帝寶嗎? 你可以去住阿
塔綠班對民進黨已經是信仰了
好棒喔，好會護航
對啊 身份不同很正常
來了 時空背景不同之術
18
首Po大方擁抱財團 大方擁抱黑道 屢次被抓包說謊造謠，族繁不及備載 炒作農地 違法設立停車場獲利![[討論] 柯粉對柯文哲的標準為何低到一個可悲](https://img.youtube.com/vi/AC6DFMch_VM/mqdefault.jpg "[討論] 柯粉對柯文哲的標準為何低到一個可悲")
5
噓 hamaski3330: 違建拆了沒？沒有就閉嘴～逃漏稅又 桃園 12/25 15:12 → hamaski3330: 違建 桃園 12/25 15:12 我真的很好奇一點就是 阿北的特農也還沒處理好~還有停車場營業稅也逃漏稅問題 為何信徒都可以不閉嘴阿X
只能說人真的很好操弄 隨便找個話題，不斷洗，一堆人就陷進去了 大家不妨想想，我們投票給一個人 對我們自己而言，最重視的的點會是什麼？ 不就是這個人可以為我們人民帶來什麼嗎？![Re: [討論] 柯粉對柯文哲的標準為何低到一個可悲](https://i.imgur.com/0gOp7nIb.jpg "Re: [討論] 柯粉對柯文哲的標準為何低到一個可悲")
9
標準這件事如果真的要拿出來討論，不知道大家能不能持公平的態度來看 我們就拿「誠信」來說好了： 三位候選人，是誰背棄了他的選民？ 請問三位總統候選人，誰沒有把「市長」當完？ 當初在選市長時，是市民一票一票的投給你， 然後，賴背棄了台南的市民，去當行政院長
爆
Re: [新聞] 不賴皮...柯文哲農地停車場最新景象曝！我覺得民進黨這一個孱弱回擊 因為柯的處理，不但回擊失敗 還變成爆炸扣分的 1.柯只有持分 5/24，且有申報 反觀賴皮寮，根本沒申報![Re: [新聞] 不賴皮...柯文哲農地停車場最新景象曝！](https://i.imgur.com/FEQXNdOb.jpg "Re: [新聞] 不賴皮...柯文哲農地停車場最新景象曝！")
60
Re: [新聞] 賴清德：將萬里老家「公益信託」無償、無支持柯的人都是有邏輯有道德良知 能分辨是非對錯的一群人 柯文哲如果有錯 我也會譴責他 不會護航他 可惜這次完全沒機會讓我譴責、沒機會護航阿 因為他當天立即就宣布要刨掉了 廠商都找了 只剩確定廠商進場時間![Re: [新聞] 賴清德：將萬里老家「公益信託」無償、無](https://i.imgur.com/ZMKAq4Kb.png "Re: [新聞] 賴清德：將萬里老家「公益信託」無償、無")
20
Re: [新聞] 萬里老家違建不能公益信託？賴清德曝黃國昌說了 賴清德拋出公益信託是假議題 因為副總統照理來說財產都要依法申報，依法信託 所以公益信託有以下兩種結果： 1.如果當初不能依法信託，是因為違建房地產沒有銀行要收![Re: [新聞] 萬里老家違建不能公益信託？賴清德曝](https://i.imgur.com/2mnOYIkb.jpg "Re: [新聞] 萬里老家違建不能公益信託？賴清德曝")
15
[討論] 即使既存違建不用拆，為何不繳房屋稅?前台南市長，現任賴副總統應該很清楚，房屋稅是重要的地方稅收 退一萬步說，依照網軍所說，2003年那棟確實是賴父工寮改建， 早已存在，因為法規不完備所以無法合法化， 賴母不懂稅制，不知道田賦跟房屋稅差別，為何賴清德在2007年 繼承後還是沒繳過房屋稅? ，![[討論] 即使既存違建不用拆，為何不繳房屋稅?](https://i.imgur.com/nevHoivb.jpg "[討論] 即使既存違建不用拆，為何不繳房屋稅?")
5
Re: [新聞] 「賴皮寮」狂挨轟 居民受夠了！1179字聲綠共的受虐兒戰法好強 現有法規定義 2003年賴皮寮的是既存違建 拍照列管排拆 結果 賴清德在那邊哭 自己合法 有繳稅 有合法建照5
Re: [新聞] 財產申報不實20年 賴清德何來資格選關於這個 我也有個法律問題想問 賴清宣布要將賴皮寮違建公益信託 綠共也搬出很多論點想說明違建可以信託 先不論是否可行 那如果違建賴皮寮是可以公益信託6
Re: [問卦] 萬里豪華工寮的產權是兒子的是在說謊吧？其實依照黃國昌所說 :幽靈建物無法移轉登記移轉產權 而根據黃國昌整理的時序3
Re: [討論] 賴神計中計逼趙少康辭董座噓 robeant: 哪來的國有地，他都有說合法後信託了 220.136.216.93 12/21 01:19 看來某些塔綠班信徒裡，還有一、兩個沒有完全裝睡麻！ 首先我說過違建確實沒有法律明文規定不能公益信託或捐出變為國有財產！ 而這些違建像柯文哲他爸爸的家一樣，這種違建且有依法申報房地產之後，也是可以公益 信託甚至捐出！1
[討論] 賴清德與民進黨的個性相同其實民進黨 犯錯不認錯 已經是整個黨的習慣了 包含去年燒的 最火熱的 林智堅論文抄襲案 明明兩間大學都已經認定林智堅論文抄襲了 也沒看過林智堅或是任何一個說"相信林智堅論文沒有抄襲的人"出來道歉認錯![[討論] 賴清德與民進黨的個性相同](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/07/28/php7scHn7.jpg "[討論] 賴清德與民進黨的個性相同")
X
[討論] 賴清德欠稅不繳，應該要取消參選資格了如題 繳稅是國民應盡的義務 賴清德擅自在既存違建上新建加蓋 他自己承認了 但是當過立委跟行政院長的他，卻知法犯法，不申報，不繳稅