Re: [討論] 陳智菡真的會害死民眾黨
※ 引述《jimmywu83 (Zzz)》之銘言:
: https://youtu.be/kkwEhv8gVHY?si=Sk6WosKPHTpXxteZ
: 1.招標的時候高虹安不是市長,所以沒有對價關係
: 2.文資審議、綠資源評估也不是在安安任內通過的,所以這鍋應該算智堅頭上,安安只是被
: 迫接盤。
: 白粉看到之後就原地高潮,都是塔綠班抹黑啦~
: 但其實全部都是在偷換概念,陳智菡的說法就是在騙「高學歷」的白粉,仔細拆解就知道了
: 。
: 1.招標本身就是公開的,對價關係本來就不在這裡。
: 2.要開發寡婦樓至少有三個程序:
: (1)文資審議:看看是不是文化資產,是的話就不能開發。
: (2)綠資源評估:看看周圍有沒有需要特別保護的植物或是生態,有的話就要優先保護。
: (3)環評以及公聽會:要看看開發下去對環境有沒有危害,還要讓附近的住戶以及受影響
: 的人出來在公聽會陳述意見。
: 林智堅卡的從來都是(3),一直卡到卸任為止都沒有重啟。
幫你補充
因為1的情況有,但是有人去拆掉了
所以林就不爽,一直卡下去
: 陳智菡不斷想拿(1)、(2)來甩鍋給林智堅,真的非常蒼白無力。
他們一直拿明朝的劍展清朝的官呀
拿馬政府時代陸委會的新聞稿
說蔡政府的陸委會支持簽服貿
我一直覺的民眾黨標榜高學歷
但是公文看不懂,公報看不懂
連時序都搞不懂,真不知道是笨還是壞
: 那高虹安被懷疑的對價關係在哪裡?
: 就是安安上任之後(3)就開始了,除此之外還有其他各種開發案以及政府標案,統統都?
你底下的市府有標案是甲方乙方的關係
結果市長去住乙方的房子
我連乙方請的下午茶都不敢喝好嗎…
: 該建商以及他們的關係人有千絲萬縷的關係。
: 我是覺得陳智菡不要再當發言人了,上政論節目最忌諱的就是邏輯漏洞。
昨天她是不是照稿念一直跳針
: 像葉元之這樣睜眼說瞎話、硬凹都沒關係,大家都可以理解他有政黨的立場,不會有人苛責
: 他。
: 但是像陳智菡這樣狡辯還被抓到漏洞,就會被抓著狂鞭,而且會讓人覺得民眾黨把所有人都
人家是勇往直前拿著黨中央供應的稿
很大聲的一直講
講到有煤氣燈效應就成功了
: 當成白癡。
: 真的啦,發言人辭一辭,交給寶楨就好,寶楨可愛到連李正皓都不好意思欺負她,狡辯也讓
: 大家明確的感受到她真的身不由己。
民眾堂三人成唬戰術
智菡 寶寶 珍羽
寶寶看臉
珍羽看大
智菡…我不知道看啥
: 這種發言人才是正解啦~
建議智菡換吳怡萱,大家會開心一點
結論:責任全在綠共,不要爆料不要監督不就沒事
現在越打票越多了吼,勸民進黨知所進退
懸崖勒馬,勿謂言之不預
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
台女真的沒腦
民眾敗類黨堂的沒有一個上得了檯面
真的邪教都是看車頭燈而已
幫忙唬爛的可以一起定罪嘛
剛剛有人說還沒抓到人,現在又說建商
拆的,你們先去喬好說詞可以嗎
好喔,那我改有人
認真覺得他們是真的相信自己說的,所
以不是壞可能高學歷看到一般人看不到
的東西
土城安事發後,白粉黨這群發言人已經
接近信用破產了
我看李正皓被他電得不要不要的好嗎..
你開心就好啦…
我也看你家墳頭積水耶
你看看你看看 吃屎仔果然厲害 都這時候了
豬鼻安還挺得下去
蔡政府的陸委會網站,高掛很久的服貿議題
這個不是馬政府操控吧?是笨還是壞?
所以看歷史檔當現在的政策方向嗎
難怪會一直出錯
智涵可以聽聲音啦
他們最好是看不懂,他們是故意不搞懂
或裝不懂好嗎?
之前路過某機關 想到半年前一位很細心的
承辦在那想謝謝他大半年前協助過件的事 買
了city咖啡 還是買一送一 他都不敢收一杯
咖啡了
大市長跟小承辦 果然格局不同
市長住得可舒服了
民眾堂就出來騙騙白癡 然後一堆人挺 柯憐
阿
吳跟陳半斤八兩
民眾堂回扣收習慣了以為被抓到也沒什麼
86
Re: [轉錄] 邱顯智 逐條審查服貿是什麼意思?今天去黃暐瀚專訪就講得很清楚了,柯文哲主張先處理兩岸監督條例,先談貨貿再談服貿 。跟他在2014年接受非凡電視台專訪的內容差不多,這有什麼好爭的? 你要不爽,早在2014年你就可以不爽了,都2023年了你還再驚覺? 你知不知道邱顯智今晚這一席話就是在講「我當年太陽花運動的訴求都打假球,我就只是 單純不爽國民黨、不爽中共,只要可以推翻國民黨政權,我都可以假裝只是反黑箱。」40
[討論] 楊寶楨落選議員 下一步是啥?是這樣啦 這次民眾黨在台北市議員選舉派出好幾位女刺客 想用美女牌攻勢 學姐 珍羽上了 思宇 寶寶 吳怡萱沒上 其中大家最熟的就是寶寶了 政大高學歷 外型非常亮眼15
[黑特] 智菡也堅持今年7/11才收到公文柯說今年7/11文化部才回函 說不付北流追加1.9億 我怎麼看都是筆誤口誤 不過智菡也是這樣講 說柯任內知道中央不付11
民眾黨的那些上政論的發言人是反串嗎這幾天看政論節目 珍羽、寶寶、智菡 這些民眾黨戰狼 整天護航硬凹,真的有幫到冥眾黨澄清,加分嗎? 我彷彿一直看到不斷的秀下限。 民眾黨到底怎麼了?發言體系都不用上節目前大家討論一下嗎?3
Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿來來來,這就是陸委會的說法 根據ECFA協議所成立的「兩岸經濟合作委員會」(經合會)原則上每半年至一年, 輪流在兩岸召開例會,落實協議需要的磋商、解決任何關於協議解釋、實施和適用 的爭端、監督並評估協議執行等,但據了解,2016年政黨輪替以來,經合會機制4
[討論] 阿北市長卸任,正是民眾黨起飛的時刻板上許多先進都說 民眾黨寄生市府 阿北卸任後....民眾黨就撿角了... 每次看到這種言論 本肥都是,笑著搖頭..5
Re: [新聞] 台灣缺的是「綠電」 陳智菡:民進黨全押其實戰狼智菡這段論述有一部分是來自台大土木系教授李鴻源講的 台灣能源政策50%壓在天然氣,是很危險的,一旦中東發生戰爭或我們被圍天然氣船進不來 ,我們國家能源撐不過7天,這是專業人士講的,諸如此類 有興趣的可以自己看,是說這邊講專業等於跑錯版,是我不對,拍謝5
Re: [討論] 林珍奶到底是他媽怎麼選上的?柯粉看到林珍羽會不會吐血啊 上節目完全詮釋什麼是跳針 跳針 再跳針 今天這段可以是陳智菡上週更生人說後 又一個民眾黨的代表作 我看到林珍羽這樣護航 難怪我們文哲大a之前會對我們珍羽小妹 這麼生氣了3
[黑特] 民眾黨:被硬摟人妻道歉水很深?新政治真的屌。連道歉=水很深都出來了。 為什麼阿北都說是八卦新聞的事情,寶寶和智菡老公還要繼續打呢? 連花邊新聞都能包牌啊?TMD。 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※- 我是不知道陸委會是不是蔡政府在管啦? 政府將儘速推動兩岸協議監督條例完成立法, 再依據監督條例規定進行兩岸服務貿易協議
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委8
[討論] 柯志恩危險駕駛7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國26
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘