[黑特] 笑死 小綠燈媽 綠顯智:我們有提案 你呢
服貿議題
小綠看到大綠 情勢不妙
紛紛跑出來護駕
小綠燈媽 綠顯智:我們有提案 要立法兩岸協議監督條例 你們民眾黨有嗎?
笑死 誰不知道小綠燈媽 綠顯智等
最愛提一堆 民進黨 國民黨不會支持的草案
反正最後也不會過
不過有提 公督盟的評鑑就有加分
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.60.207 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: syearth (1.160.60.207 臺灣), 06/30/2023 09:17:45
推
小黨一堆側翼 叫人投小黨根本ㄏ
推
我真的搞不懂民眾黨惹到他們什麼,放
→
著執政黨不監督一直找其他黨碴
→
我們有提阿,但我們提是因為要反被監督的東
→
西的手段,然後還可以洗評鑑分數喔!
→
現在執政是民眾黨?
→
提是手段啊
→
就搶第三大黨的地位搶輸啊 當然氣
推
黃白票源有重複,不打白黃就要等死了
推
時代力量提案X N 請問過了幾條啊 ?
推
邱都說是手段了,證明提案真的騙分數
→
DPP自己承諾的東西,版本也有了,跳針小
→
黨怎麼不提
推
邱胖反服貿沒毛病 但邏輯真的慘 監督
→
條例是為了擋服貿 CF用監督條例包牌
→
那照他邏輯CF還是反服貿啊XD 更別說自
→
爆目的手段
→
提案只是手段,騙票才是目的
→
時代力量是不是提案也是玩假的?
推
這邏輯炸裂吧 時力不要服貿那提案幹
→
嘛?
推
說不定提案也是手段實際要幹嘛誰知道
推
照邱的邏輯 只要說先立法就是反服貿
→
柯是反服貿無誤 又被柯包牌了
推
黃白票有重疊?以前是啦,之後確定
→
黃在綠底下後
→
,黃應該只跟綠重疊
噓
時力在罵民進黨的時候不是看的很高興?
推
跟柯建銘談好的運動策略
→
時力有提案跟民眾黨有啥關係?時力提
→
的案過不了,這是民進黨的問題,你不
→
敢罵民進黨,去怪民眾黨幹嘛?
推
心態很奇怪 不是說要不要聯手 而是搶著喊
推
乞丐會嫉妒比他有錢的乞丐,不會嫉妒有
→
錢人
77
Re: [新聞] 柯戰服貿 批邱顯智狡詐政客、綠詐騙國「重啟服貿」這4個字 本來就是綠營媒體和側翼去脈絡化的抹黑用字 柯文哲哪時候說他要重啟服貿? 他只說 1.反黑箱不反服貿36
Re: [新聞] 兩岸服務貿易協議送到立院 時力籲政院立所以把服貿協議送到立法院的到底是哪個黨? 國民黨 民進黨? 民眾黨? 時力? 應該就是民進黨吧? 有這麼大條的事情 真的很誇張 檯面上反服貿 私下來陰的 直接送到立法院去... 連監督都免了 難怪要打柯p23
Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿,幾天會翻車?歷史會留下痕跡 同樣的話 十年前講是學運陣營 十年後講變成中共同路人X
[討論] 民眾黨沒提案監督條例嗎? 還真的沒有快笑死啦 自己主席說好想過監督條例~~ 自己五個立委 完全忽視XDDD 來看一下第10屆唯一一個監督條例提案2
[討論] 兩岸監督條例很重要?民進黨很爛~民進黨在兩岸監督條例條票了 就是爛 但是現在在民眾黨總統候選人柯文哲 說了 兩岸監督條例很重要阿X
Re: [討論] 柯文哲要重啟服貿?我是覺得啦 每位參選人都有自己的政見自己的理念自己的目標 既然他敢拋出來那就要受到大家的檢視 不過那是各位參選人的自由 在柯拋出說要重啟服貿的同時2
Re: [問卦] 支持服貿的人到底想啥?荒唐!民進黨一直都沒變啊 一直都支持服貿跟貨貿 2014 民進黨:服貿協議唯有重啟談判,才能爭取台灣最大利益 網址: 備份:3
Re: [黑特] 柯文哲在黃暐瀚節目重申支持服貿目前各陣營有公開表態福懋立場的大概是 國民黨 : 2014年 馬政府半分鐘推動服貿 2023年 侯友宜表態重啟服貿 (皆未提兩岸協議監督條例) 柯文哲 : 2013年 醫師身分參加公聽會 表示反黑箱不反服貿 2014年 市長候選人身分受訪 表示反黑箱不反服貿3
Re: [討論] 邱顯智:ECFA是只吃糖不吃毒的大利多時力黨主席王婉諭 也補槍 前面都在指控柯侯二人提議重啟服貿。 最後一段最重要 "面對國民黨與民眾黨重啟服貿,我表達 100% 的不同意,同時 時代力量立法院黨團 今天 也對執政的民進黨提出兩點呼籲:- 這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+125
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?7
Re: [新聞] 青鳥翻車了!付人民幣查「中國身分證」