Re: [討論] 柯文哲要重啟服貿？
※ 引述《s6031417 (曦和)》之銘言：
: 我剛剛還以為是他的話有被曲解還怎樣
: 看訪談影片
: 幹他真的這樣講欸
: 民眾黨以前我以為太陽花之後是連國民黨都已經不敢再談的話題
: 我本來看柯文哲的影片點閱率都很高
: 留言也一片祥和
: 現在想想該不會是網軍吧？
: 不然台灣人怎麼可能會讓服貿過關？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
我是覺得啦
每位參選人都有自己的政見自己的理念自己的目標
既然他敢拋出來那就要受到大家的檢視
不過那是各位參選人的自由
在柯拋出說要重啟服貿的同時
先了解他為什麼要之後應該是去想該怎麼處理這件事
很明顯當初太陽花的訴求之一就是「反黑箱」與制定「兩岸監督條例」
民進黨當初信誓旦旦的說上任後一定會制定出來
然後勒？？
拖拖拖拖到現在還躺在立法院
2016當年的林飛帆還跳出來批評民進黨的草案根本跟當初講的不一樣
https://reurl.cc/QXRZ3M
然後民進黨也沒有要改也沒有要修的意思
8年執政無數次的立法機會
完全沒有想動
最近又開始吵這問題了
來看看我們偉大的柯總召怎麼回應的
https://reurl.cc/kXOaVL
反正就是又再說別人不懂怎麼立法不懂議事規則
重點是最後一段
柯建銘表示，後來時任內政委員會召委陳其邁排審時，國民黨也反對，才有國民黨前立委張慶忠趁亂宣布通過服貿協議事件，但最後還是不算；所以整個服貿協議在「太陽花學運」以前已經處理完畢了，也就是說沒有（處理的）空間。
我真他媽笑死
柯總召講這種話自己不會覺得很離譜嗎？？
在學運以前就處理完畢了？？
那你們執政前答應個屁
執政後提這麼多版本草案出來幹麻？？
柯總召真的夠噁心
如果覺得現在的兩岸人民關係條例沒問題
那幹麻擔心柯文哲甚至後續執政的人說要談服貿？？
不就代表執政黨覺得現行法律監督的到嗎？？
我就來看要是之後真的發生了到底是管的到還是出來靠背說沒有方法可以阻止
對了
當初還王定宇等人還立了個「反滲透法」
打包票說要辦白狼絕對辦的到
所以現在反滲透法用了幾次？？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
那你們家柯p否認個屁
要怎樣歡迎柯文哲說出來 別扭扭捏捏了
兩岸監督條例不通過 怎重啟服貿 哥布林就單
純想抹而已 不用太認真
所以 柯文哲有沒有要推服貿?? 有或沒有?
一直講東又講西的 就是民進黨沒有要推服
貿 所以連第一個步驟都沒有要進行 那柯文
哲是要推服貿嘛?? 有沒有這麼簡單的事 一
直扯民進黨幹嘛?? 有沒有要推服貿??
說民進黨沒有要推服貿的是把陸委會講
的當成放屁喔 笑死
還是陸委會主委副主委是國民黨籍??
兩岸監督條例 當初是誰的政見啦 騙完了 對
吧 ECFA又是誰反對 騙完了 對吧 從頭到尾都
在騙 對吧 民進洞就實實在在的詐騙黨
是柯要當總統還是他要當反對黨？
整天別人該怎樣，柯你上台到底要怎么辦
才是重點吧？
柯上台要修法，要推服貿貨貿嗎？
整天用問題回答問題，整天民進黨沒幹嘛
的。
你柯師縛到底想幹嘛？
不管柯講什麼 哥布林只是要抹而已 民進洞要
重啟服貿 卻不願通過兩岸監督條例 讓國人監
督 只想在中間當買辦 將國人的利益轉化成私
人利益 根本就是一群垃圾
鬼打牆半天 整天洗的到底是誰？
柯布林吵不贏只好整天跳針 TMD一脈相承
的精神勝利法
先去追一下2019年當初幾個版本 然後現在5-3
的版本同意反對棄權缺席狀況怎麼樣
再來檢討從2019到民眾黨5席立委為什麼沒提
案"立專法" 現在要選舉了才出來不停跳針
順便跳經濟歸經濟 政治歸政治所以5-3沒用
再繼續跳陸委會說要談 也不想想那是人家的
工作 我建議說想廢ECFA可以先廢陸委會
先露出要吃屎的樣子，然後怪別人沒有
幫他準備好吃屎的工具，這就是柯黨
接著講半天柯CF到底有沒有想推服貿 YorN ?
不想推的話那談個屁? 擱置會怎樣嗎?
整天只想包牌 問個確切立場怎樣就只會跳針
中國老大同意你家柯CF這樣變來變去畫三角嗎
真他媽破腦柯粉
當資進黨在野的時候就會想修這個法
了
沒打算推服貿的話，這項專門法條就根本沒
意義
服貿對台灣有什麼好處？ 柯布林根本講
不清楚
柯文哲大聲說出來不要否認
否認什麼，立法院都哥布林議事會了
，自己不通過在那邊怪在野的，無恥
啊民進黨針對兩岸協議監督條例就沒法取得
共識啊！我們遣責民進黨啊！不過民進黨不
認九二共識，也沒得談協議。柯文哲既然想
跟對岸交流，談協議也是有可能的吧？那就
請民眾黨立委送版本吧！
哥布林時空環境不同之術
死忠先說說完全執政為什麼還不過？
送柯文哲進總統府，重啟服貿，年輕人發大
財
柯就不反對服貿，是反黑箱服貿，那他
支持不支持貨貿服貿，內容是好的當然
支持啊，如果內容是黑箱只對某些人有
利，那當然不支持啊，這種邏輯還要說
明，是笨還是壞？太故意了吧。
蚵仔粉害怕服貿過了要當三和大神哦？！
中國人吃草都能活一年，蚵仔粉能競爭
嗎？
所以支持舔狗繼續推呀，不要縮
kp自己提的政見自己幹嘛不講清楚還
要別人幫他腦補
好的!柯布林到底有沒有要重啟服貿
綠綠可能以為對方說願意談談看，就是
同意了吧，這樣談事情難怪只能待在南
部
爆
首Po我剛剛還以為是他的話有被曲解還怎樣 看訪談影片 幹他真的這樣講欸 民眾黨以前我以為太陽花之後是連國民黨都已經不敢再談的話題 我本來看柯文哲的影片點閱率都很高6
發言人的立場應該跟阿北一致吧 截錄 王義川：柯文哲說沒有要重啟服貿 陳智菡：又在偷換概念，我們要逐條審查逐條討論![Re: [討論] 柯文哲要重啟服貿？](https://img.youtube.com/vi/hi4ZH7nQyqo/mqdefault.jpg "Re: [討論] 柯文哲要重啟服貿？")
10
撇除掉服貿這件事基本上是中共不願意和DPP談。 若要再重啟服貿談判， 不管是用柯建銘說的比照修憲門檻，或是真的先立法監督條例， 在海峽兩岸是敵對的前提下，上面兩個路線根本就決定了還沒開始就失敗的結局。 更不用說現在的大環境非常不利台灣和中國再談貿易協議，完全沒有誘因。![Re: [討論] 柯文哲要重啟服貿？](https://i.imgur.com/WT3xjiab.jpg "Re: [討論] 柯文哲要重啟服貿？")
7
我原文先刪了= = 因為我標題跟內文下這樣 一副就是在寫柯文哲有親口說重啟服貿四個字 結果他是重申以前反黑箱不反服貿 而沒有說出「重啟服貿」這四個字![Re: [討論] 柯文哲要重啟服貿？](https://img.youtube.com/vi/DN1HPbyKcAE/mqdefault.jpg "Re: [討論] 柯文哲要重啟服貿？")
2
欸搞笑喔？ 我原串一堆人早上起來在那邊噓影片影片呢 想說也是啦不要搞得好像我造謠一樣就先刪掉 結果他現在又說先重啟貨貿再重啟服貿？ 現在是怎樣啦![Re: [討論] 柯文哲要重啟服貿？](https://img.youtube.com/vi/ogC15PEsWX8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 柯文哲要重啟服貿？")
![[討論] 柯文哲要重啟服貿？](https://i.imgur.com/eYsfgMib.jpg111.253.216.146 "[討論] 柯文哲要重啟服貿？")
爆
Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿![Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警](https://i.imgur.com/l0wQn9Kb.jpg "Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警")
23
Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿，幾天會翻車？歷史會留下痕跡 同樣的話 十年前講是學運陣營 十年後講變成中共同路人![Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿，幾天會翻車？](https://img.youtube.com/vi/9q8bd9OAkYM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿，幾天會翻車？")
17
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督現在是怎樣 當全國人民都失憶了嗎? 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文：1992年是有香港會談 應求同存異![Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes-250x250.png "Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督")
9
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A太陽花訴求如下 1.先有監督條例 -》2.才可以進行服貿協議審查 太陽花的意思就是沒有1.的話，2.就免談。 不是1.2.全都要。![Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A](https://i.imgur.com/pIhn4svb.jpg "Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A")
6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ，DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例，大意就是 國與國的條約、協議， 這個中共絕對不會接受，所以一定過不了 民進黨想要的是，中共能接受且能完成立法通過的版本![Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A](https://i.imgur.com/7oTQFaSb.jpg "Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A")
X
[黑特] 柯布林王 不懂裝懂民眾黨有5個立委在立院 從來沒著墨過、沒提過 柯文哲不了解整個立法過程由來 就一直搞民粹![[黑特] 柯布林王 不懂裝懂](https://i.imgur.com/unUVvFWb.jpg "[黑特] 柯布林王 不懂裝懂")
5
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨：這個是5/8的新聞 柯P老早就提出過 過了一個多月DPP才反應過來 果然民調一高就準備開打 當初太陽花時的訴求叫做反黑箱服貿 因為張慶忠黑箱通過引發大量民怨 還被取了個半分忠的綽號 最後讓學生願意結束抗爭就因為立法院長王金平願意承諾會制定兩岸協議監督條例2
Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊？太陽花當初的精神是什麼 抵制政府黑箱 將政策公開透明 太陽花精神 可沒有反服貿 是反黑箱服貿 喊出兩岸協議監督機制 先立法再審查 而且痛恨國民黨政府當初要以多數暴力 強渡關山 未加入民進黨前的林飛帆 甚至大聲批評過 民進黨政府![Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊？](https://image1.thenewslens.com/2017/3/y9xm0j1bdaaqne30bwi1avu11esirg.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊？")
2
Re: [討論] 第壹佰零壹招：抹紅我們的柯總召都說法修好了 甚至我們的反滲透法早就通過了 實在不知道對於重啟服貿談判有什麼疑慮![Re: [討論] 第壹佰零壹招：抹紅](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230621/2000x1050_57751068770.jpg "Re: [討論] 第壹佰零壹招：抹紅")
Re: [討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")