[討論] 民進黨怎不找白的合作?
民進黨在立院沒過半
藍的也一樣
這次考試院長投票就證明綠白可以合作的
停止政治迫害
把阿北放出來
身段柔軟些跟白的合作就可以輾壓國民黨
民進黨白癡嗎
怎不找白的合作
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.216.155 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒操守的人明天就可以轉過來背刺,白
→
癡才跟他們合作
→
民眾黨立委希望阿北關到死 怎麼可能合作
推
不如吃屎
→
沒看國民黨只把他們當狗,放狗咬民進
→
黨
噓
狗蔥都當傅家犬了 要合作什麼
推
你會找詐騙黨合作嗎
→
好啦乖 白的有意願就來談 沒意願就各自努
→
力 不需要勉強:)
→
白的會投錯票
→
八坨屎遠遠就聞到臭味 還要人靠近 我我我有
→
欠你喔
噓
急了.jpg
噓
北七才和沒信用的白黨合作
噓
他們嘴裡含著藍趴 要怎麼合作?
推
白是藍的藍白一家親白=小藍 所以應該是
→
藍白合作
→
誰想跟塔綠垃圾合作,自甘墮落
→
國蔥會抓狂
→
國蔥說過,時力若有人想當小綠他會選擇
→
離開
→
民眾亦同
噓
跟綠共合作幹嘛?
推
綠共要team 戒嚴啊
→
狗蔥:汪汪汪汪汪~
噓
你應該去問國蔥老師^^
噓
誰要找貪污舔共黨合作
推
表面是白 底子是紅的 怎麼合作?
噓
你有本事把公的鮟鱇魚拔下來嗎
→
白色爛黨信用破產,誰敢再跟它有牽連?X
→
D
推
畢竟綠腦只會一味喊衝 習慣了
→
你怎麼不身段柔軟一點去緬北找詐騙集團合
→
作?搞不好可以幫你的器官找個更好的歸宿
46
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半27
Re: [新聞] 柯建銘:民眾黨保送韓國瑜共同沈淪 民進本來是不會輸 但被你老柯搞到民進黨得認輸了 其實這個投票局面本來就很可能發生 國蔥等人對於民進黨主政的國會 本來就非常有意見4
[討論] 若民進黨立委席少綠白會合作嗎?兩個假設: 1.賴總統順利當選 2.民進黨立委席次比目前少很多(無法單獨過半) 民進黨要尋求在野合作才能運作國會。 綠的比較討厭國民黨,所以只能跟柯P合作。3
Re: [討論] 白營應該更低姿態跟藍綠尋求合作吧?只有八席就代表即使什麼法案都沒通過,鍋也甩不到白的頭上。 而藍或綠想要通過任何法案要嘛找白的合作,不然就是藍綠像以前一樣合作。 一堆人一直說藍綠都不要管白的就好了, 可是白的票源本來就有一部份是厭惡藍綠的票, 藍綠不管是積極合作或是消極合作都只會助長這方面的票源,5
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?我不在意 綠白合 我也不在意 藍白合 我在意的是不變的立場和主張 不在意的是跟哪一黨合作 黃國昌至始至終都沒變 8年前想推的法案以及給太陽花的承諾 給民進黨8年 被當白痴呼嚨 變的是民進黨 不是黃國昌 人家可沒說愛民進黨 人家是期待民進黨能遵守承諾 完成相關法案推動X
[討論] 綠白合了啦反正國民黨又是念簡訊又是嗆人 怎麼合?對面根本沒有誠意怎麼合? 至少這一屆會期民進黨在立法院還比較聽得懂人話 白綠在立法院合作也不是一次兩次而已 要合作,乾脆跟聽得懂人話的合作還比較有意義X
Re: [討論] 綠畜現在又可以韓國瑜了你才在搞笑吧 綠營合不合作韓都是立法院長好嗎 國民黨是第一大黨 第二輪投票就是韓變成院長 除非綠白合作或是KMT不推韓2
[討論] 綠白合完藍白合,藍白合完?我們的玄天上帝阿北 從出道以來就左右逢源 打著一開始的白色力量,跟民進黨合作 北門會後跟民進黨撕破臉,開始狂罵民進黨,跟國民黨合作 現在看起來跟國民黨也要撕破臉了1
[討論] 沙盤推演就知民眾黨只能跟民進黨合作假設不可能的選項, 柯P上,不可能跟國民黨合作。 國民黨有地方絕對優勢, 立院若再跟國民黨合作, 柯只會被架空。X
[討論] 蔥在下一盤大棋一般人只看到蔥舔藍覺 殊不知蔥幫藍招黑拉仇恨值 等到藍委被罷免無法單獨過半 才是小藍教硬起來的時候 反正柯布林一開始就說沒用的8席了
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差