Re: [新聞]黃國昌考察北檢挨批「政治小丑」黃智賢:涉
這真的超白痴。
實務上來說,你們幾席小白有辦法刪預算?
沒有嘛,那不就作秀。
更慘的是觀感。
誰不知道你們白黨立委去演這場是為了施壓?
連避嫌都不懂= =
選民雖然大部分看不懂什麼釋憲,分不清楚立法跟行政的權責。
但是類似那種被開罰單就跑到警局鬧的,選民倒是看得懂。
除非你像900一樣選區是鐵票區,不然可能是嫌自己票太多。
喔,也對,不分區滿穩的啦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.123.243 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因爲民眾黨要泡沫化了
→
想要藉由威脅刪預算來施壓就算了
→
這已經很下幹了
→
結果啟楷大哥還堂而皇之講出來
→
生怕別人不知道白共在藉由威脅刪除
→
預算直接以政治介入司法 立法權妨礙
→
司法權 這真的是臥龍鳳雛阿啟楷大哥
爆
Re: [新聞] 大法官尤伯祥再嗆沒回答問題 黃國昌反原來還有人不知道選區選民如何究責選區立委? 所謂的究責都是事後究責。 你官員貪污或是瀆職,不管是有檢察官起訴,或是監察院調查糾正彈劾,都是事後究責。 就過往的歷史,台灣在立院審議法案的過程中,有誰因為亂推法案被究責了? 張慶忠有嗎?55
[討論] 不懂台中彰化選民的都給我進來台中跟彰化選民的想法我承認很特別 但要評論之前請先了解這兩個地方的選民特性再談 台中跟彰化選民的想法很簡單 總統票會影響國際形象的就不會隨便亂投 但是立委、市長、議員就很吃候選人的屬性49
Re: [爆卦] 台北市各區得票分佈對比一下2020總統大選得票數 KMT DPP 黃珊珊 松山區 47295(45.51%) 32098(30.89%) 23938(23.04%) 2020 55918(44.53%) 64207(51.14%) 信義區 52032(45.51%) 34433(30.12%) 27202(23.79%)1X
Re: [新聞] 讓選民知道「亂投會出事」 林俊憲:希望白七媽寶真的很可悲 連點邏輯都沒有 我就他媽問爆你 綠的立委幾席? 51席 藍的立委幾席? 52席 白的立委幾席? 8席5
[討論] 我中間選民 對徐巧芯越來越反感我中間選民以前欣賞徐巧芯 覺得她是國民黨清流 但現在覺得他超會作秀 心機重還演一副小女生樣子 這次議員她雖然第一高票- 這次選舉, 除了藍的國民黨、綠的民進黨、白的台灣民眾黨以外, 還有很多第三勢力小黨 。我想會投第三勢力的, 很多也是為了理念。對台灣民眾黨絕望, 不想要被台灣民眾黨代 表的中間選民,其實這次還有很多真正不藍不綠, 有理念參政的政黨。 下面整理這次政黨 票可投的第三政黨
1
[討論] 如果綠委考察南檢,黃國昌會說什麼?今天國民黨立委吳宗憲,帶著民眾黨立委黃國昌、張啟楷考察北檢 被外界質疑,是想透過政治力干預北檢正在偵辦的京華城案,張啟楷更喊話要刪減北檢預算 如果今天角色調換 民進黨立委帶人說要考察 正在偵辦陳啟昱案的南檢2
Re: [新聞] 敗選後爆退黨潮!陳子瑜黃敬雅祝福台灣基2020年不就開示過了嘛~~~~~ 票投給小黨是浪費 會搖擺的地區為了吃中立選民/賭爛選票 "禮讓"你們這些爪牙才有意義 完全執政 行政資源一把抓 立法我說了算1
Re: [討論] 賴品妤怎麼會輸?因為逆風,大部分區域可沒三角督 除非你認為蔡英文8年幹得英明神武 不然汐止綠營輸很奇怪嗎? 其他中和、大安、中二也一樣啊 不會以為2022的民怨是假的吧?X
Re: [黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....黃國昌當然可以各種舉例,但為什麼不明確將限制跟定義寫在法條裡面? 說什麼立法委員會遭受民意檢視 首先,不分區立委根本不會受到民意制裁 再來,某議員因為違停罰單施壓基層員警,結果有受到選民制裁嗎? 結果反而是選上立委?
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不62
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的58
[討論] 折扣碼VICKY52054
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄44
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪44
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了37
[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?22
[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝25
[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?22
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www15
[黑特] 荒謬的台北文學獎...13
[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!48
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」15
[討論] 柯文哲是不是心中不覺得貪污有錯?12
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識?13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎12
[黑特] 木可公司賣東西他媽的是獨立商業行10
[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??