[討論] 協尋CrossroadMEI aka死歌 deathsong
https://reurl.cc/K84YMm
你口口聲聲說重製連署書就是偽造文書
那民眾堂發明雙面印刷背面是信封格式
算不算偽造文書?
狗娼的know how就是發明連署書嗎？
超越憲法的狗娼 區區選罷法當然不放在眼裡？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.126.180 (臺灣)
※ PTT 網址
→
No how?
→
記得加antistar
→
antistar:
推
雙標傻仔這時候就眼瞎了
推
怎麼都不敢開死歌出來了啊
→
antistar呢
推
哈哈哈
推
你再cue antistar等下他會跟你賭100萬
推
這隻覺得把垃圾丟進球場的垃圾桶是
→
很賤的行為
18
Re: [討論] 國民黨花蓮黨部提告微光花蓮罷團非法律人 看到推文有人說 沒有送出所以沒有違法 這個說法不正確吧 看了一下![Re: [討論] 國民黨花蓮黨部提告微光花蓮罷團](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20250317/900x675_193327227815.jpg "Re: [討論] 國民黨花蓮黨部提告微光花蓮罷團")
11
[黑特] 中選會說自製二階連署書就是偽造文書！一堆青鳥還跟我狡辯什麼只是誤印啦 檢察官不會受理什麼鳥的 誤印是怎麼印到字體位移啦 當初國民黨只是「意向書」都被中選會警告了![[黑特] 中選會說自製二階連署書就是偽造文書！](https://cdn.ftvnews.com.tw/manasystem/FileData/News/e468deac-e601-4708-b32e-8461393d9f15.jpg "[黑特] 中選會說自製二階連署書就是偽造文書！")
11
[問卦] 偽造文書是非告訴乃論 花檢說未獲檢舉無罷免傅崐萁連署書4千份格式有誤 花檢：未獲檢舉無調查 中選會說，自製格式會構成偽造公文書等刑事罪責，且若名冊格式與選務機關所發格式不符 ，屬於未依「規定格式」提出，選委會不受理。 中選會都說是偽造文書了![[問卦] 偽造文書是非告訴乃論 花檢說未獲檢舉無](https://i.imgur.com/dfDxAywb.png "[問卦] 偽造文書是非告訴乃論 花檢說未獲檢舉無")
X
[討論] 罷傅崐萁連署4千份格式有誤花檢稱無人檢新聞網址︰ 新聞來源︰聯合報／ 記者洪子凱 完整新聞標題 : 罷傅崐萁連署4千份格式有誤花檢稱無人檢舉不查 侯漢廷出手了 完整新聞內容︰ 台北地檢署今依偽造文書及違反「個人資料保護法」約談北市罷綠委「雙吳」罷團，藍營![[討論] 罷傅崐萁連署4千份格式有誤花檢稱無人檢](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/04/14/realtime/31861193.jpg&s=Y&x=0&y=30&sw=2980&sh=1986&exp=3600 "[討論] 罷傅崐萁連署4千份格式有誤花檢稱無人檢")
9
[問卦] 4000份的偽造罷免書檢調查到哪了有4000千份的罷免連署書 被發現格式不符 也就是有人為變造 偽造文書 這部分目前檢調查到哪了3
Re: [新聞] 罷免傅崐萁團體發現逾千份連署書格式有異: : : → neiger: 笑死格式有異，文字藝術師耶。XD 114.32.15.243 04/15 16:17 : → keane9112: 還沒送出中選會 而且文字也沒增減... 114.47.210.210 04/15 16:18 笑死人了，自己解釋法律喔!![Re: [新聞] 罷免傅崐萁團體發現逾千份連署書格式有異](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/03/17/4982773_1_1.jpg "Re: [新聞] 罷免傅崐萁團體發現逾千份連署書格式有異")
2
Re: [新聞] 快新聞／為連署格式錯誤鞠躬3次！八炯請我覺得偽造文書也不是什麼重罪，八囧根本不需要道歉，因為他很愛台灣 如果可以拯救台灣，別說偽造文書，直接駭入中選會改數字我也在所不惜 我建議大家直接上街頭，要求讓假的連署書就地合規，不要讓八囧的心血白費，已經沒有 時間拖拉了，只有罷免成功才能阻止解放軍！！ ※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言：![Re: [新聞] 快新聞／為連署格式錯誤鞠躬3次！八炯請](https://i.imgur.com/fQq7m0Ib.jpeg "Re: [新聞] 快新聞／為連署格式錯誤鞠躬3次！八炯請")
1
Re: [討論] 所以國民黨一堆偽造文書的罪 誰要擔?抱歉你的法學常識水準真的很低 告訴方只要證明那些出問題的連署書是偽造的就好 證明是偽造的之後 舉證責任轉換 被告自己要想辦法證明那份作假的連署書不是自己弄出來的 幽靈抗辯沒有用X
Re: [新聞] 罷免傅崐萁連署書格式出包 八炯回防花蓮其實這不是代表人家很仔細的去看連署書嗎 反觀還有人用死靈術找死人來偽造文書 這個在八卦板就靜悄悄就很神奇了 --
Re: [新聞] 拆樑行動被退件!罷免連署書錯誤百出 基隆你可以想像有一天你的署名地址都被放在某個不知名的文件上，而你可能根本連這文件是 什麼都不知道嗎？今天只是罷免連署書，改天搞不好是投降聲明書也不為過。 所以這事實上就是個資外洩的偽造文書啊！如果開放讓所有民眾查詢，感覺就是史上最大 翻車現場了 ※ 引述《tsengcc ()》之銘言：
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")