[討論] 塔綠班2.0?
請教一下
傳統的綠營支持者(民進黨 基進黨)一般被稱為塔綠班
那麼問題來了
若有一股新的勢力 譬如白營的黨主席也開始自稱是深綠
那麼白營的支持者 現在應該要如何稱呼?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.156.47 (臺灣)
※ PTT 網址
→
白共 塔白斑
→
白色賤畜 還有啥?
→
下賤白種
→
檳榔綠
推
白支?
推
吸白粉的塔綠班?
→
類塔綠班
→
他們是垃圾
90
[討論] 為什麼基進可以罵林佳龍,應該要這樣想基進票源來自深綠 深綠大部分都是民進黨支持者 AKA 台派 雖然 2020 民進黨喊集中選票 但是有部分支持者,自主配票給基進黨(3%,44萬) 可能有些中二選區的人,一張給3Q,一張給基進黨X
[討論] 理性綠營支持者怎麼看塔綠班?理性綠營支持者是指 有自我價值,不會輕易被黨左右 評論政治能理性判斷,政治光譜偏綠,但不會因為是民進黨的就全部支持,有自己的想法 ,不會全然支持民進黨所有政策 塔綠班是指6
[討論] 事實證明塔綠班有夠愛反串害人還跑到人家臉書說Stevencool還有konami跟gogobar也是深綠民進黨支持者 這就標準塔綠般手法阿 讓人分不清敵我,再從中搞破壞 塔綠班真的有夠可怕ㄉ 而且我很生氣6
Re: [討論] 陳凝觀每天都在臭侯友宜..人的行為要去探討背後的原因 好比你在韓國瑜要選總統前噹噹 然後他出線了開始竊喜 這時打草包韓導落跑就可以打的不亦樂乎 不論怎麼說上任三個月落跑是違反正常人類的認知範圍的5
[討論] 綠營支持者精神錯亂 真的很可憐綠營支持者 罵中國大陸很爛 罵藍營被統戰 罵柯文哲親中 結果自己的塔綠班政府5
[討論] 白粉是不是佛心來著登記前洗6%輿論 讓藍營支持者凝聚起來 登記後洗國籍問題 讓綠營支持者凝聚起來 讓三國鼎立之勢建立起來的X
Re: [討論]奉勸《速趴虹衛檳》鼻再《偶像崇拜》了啦!至今還沒看過綠營勢力發表把藍白支持者的開除人類籍的 但是在大多數藍營和白營支持者中間,基本上已經把綠營支持者去人類化 看看本版藍軍和白軍言論就知道 基本上已經不把綠色支持者當人類看待了 藍白腦中的綠營支持者下限是蟲子,上限是民進黨的肉便器賤奴2
Re: [討論] 為什麼不白綠合作選總統欸不是啦 你這個要先用力說服白營捏 你看白營支持者那個不是在喊 「塔綠班」 「綠畜」2
Re: [討論] 為何現在綠粉聽到塔綠班不會生氣了我覺得齁,白營別再費心思想什麼新的綽號 畢竟民進黨執政雖非沒有缺點,但也算是不錯了 智障才會在那邊執政很爛、水深火熱 所以挺綠是件很正常很合理的事情 就算有人可以帶風向,想些難聽、羞辱性綽號
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?