Re: [討論] 所以用火力要怎麼淨零基載勒?

※ 引述《luciffar (葬送的路西法-葬送最多○)》之銘言：
: 現在不蓋新的核電廠
: 將來要用啥當基載?
: 能夠24小時發電又不排碳的穩定發電
: 還有啥?
: 有人知道嗎?
: 請幫大家科普一下可以嗎?
: 這個基載又至少要幾趴
: 才不會造成國安危機?

重新定義淨零啊，反正党說了算，党說淨零就是淨零

另外以台灣目前少子化的速度，二十年內應該也是可以減掉三座核電廠的電量
反正都沒人了，沒人進工廠，也不會有人用電，工業消失，自然用電下降

這也是淨零啦

高房價高物價還有戰爭風險，讓年輕人不想生只想爽
國家沒有未來，自然就沒有生機，沒有生機，用電量就會大幅下降

就像電影人類之子拍的情節那樣，整個國家都死氣沉沉
學校和婦產科關光光

這就是民進党推出的排碳淨零策略

是不是很有效呀？嘻嘻

--

外勞能補上少子化缺口嗎？ 目前和馬年代比一年少 8 萬

人均用電量是上升沒錯，但是趨勢就是如此，小朋友用的電比老人更多 人過 40/50/60 消費型態和 0/10/20/30 消費型態差很多 年輕人的消費動力還是比中老年人多，中老年只是金額高