PTT評價

Re: [討論] 所以用火力要怎麼淨零基載勒?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 所以用火力要怎麼淨零基載勒?作者
cc1plus
(廢柴聯盟盟主)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:2

※ 引述《luciffar (葬送的路西法-葬送最多○)》之銘言:
: 現在不蓋新的核電廠
: 將來要用啥當基載?
: 能夠24小時發電又不排碳的穩定發電
: 還有啥?
: 有人知道嗎?
: 請幫大家科普一下可以嗎?
: 這個基載又至少要幾趴
: 才不會造成國安危機?

重新定義淨零啊,反正党說了算,党說淨零就是淨零

另外以台灣目前少子化的速度,二十年內應該也是可以減掉三座核電廠的電量
反正都沒人了,沒人進工廠,也不會有人用電,工業消失,自然用電下降

這也是淨零啦

高房價高物價還有戰爭風險,讓年輕人不想生只想爽
國家沒有未來,自然就沒有生機,沒有生機,用電量就會大幅下降

就像電影人類之子拍的情節那樣,整個國家都死氣沉沉
學校和婦產科關光光

這就是民進党推出的排碳淨零策略

是不是很有效呀?嘻嘻

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.67.19 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka 06/23 11:22有外勞阿

kuninaka 06/23 11:22民進黨要開放更多外勞了

外勞能補上少子化缺口嗎? 目前和馬年代比一年少 8 萬

peter080808 06/23 11:22哪個 少子化不會減少電力的… 醫院

peter080808 06/23 11:22用更兇

人均用電量是上升沒錯,但是趨勢就是如此,小朋友用的電比老人更多 人過 40/50/60 消費型態和 0/10/20/30 消費型態差很多 年輕人的消費動力還是比中老年人多,中老年只是金額高

※ 編輯: cc1plus (1.162.67.19 臺灣), 06/23/2024 11:28:24