Re: [討論] 所以用火力要怎麼淨零基載勒?
※ 引述《luciffar (葬送的路西法-葬送最多○)》之銘言：
: 現在不蓋新的核電廠
: 將來要用啥當基載?
: 能夠24小時發電又不排碳的穩定發電
: 還有啥?
: 有人知道嗎?
: 請幫大家科普一下可以嗎?
: 這個基載又至少要幾趴
: 才不會造成國安危機?
重新定義淨零啊，反正党說了算，党說淨零就是淨零
另外以台灣目前少子化的速度，二十年內應該也是可以減掉三座核電廠的電量
反正都沒人了，沒人進工廠，也不會有人用電，工業消失，自然用電下降
這也是淨零啦
高房價高物價還有戰爭風險，讓年輕人不想生只想爽
國家沒有未來，自然就沒有生機，沒有生機，用電量就會大幅下降
就像電影人類之子拍的情節那樣，整個國家都死氣沉沉
學校和婦產科關光光
這就是民進党推出的排碳淨零策略
是不是很有效呀？嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.67.19 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有外勞阿
→
民進黨要開放更多外勞了
外勞能補上少子化缺口嗎？ 目前和馬年代比一年少 8 萬
推
哪個 少子化不會減少電力的… 醫院
→
用更兇
人均用電量是上升沒錯，但是趨勢就是如此，小朋友用的電比老人更多 人過 40/50/60 消費型態和 0/10/20/30 消費型態差很多 年輕人的消費動力還是比中老年人多，中老年只是金額高
※ 編輯: cc1plus (1.162.67.19 臺灣), 06/23/2024 11:28:2417
[請益] 碳淨零會不會重蹈生質柴油的覆轍？最近這幾年環保學術團體，一直向政府機關推動排碳淨零的政策 重視環保的民進黨政府，非常認同碳淨零的訴求並積極推動 這讓我想起20年前的生質柴油惡夢 當年有一些環保學術團體，也是像現在這樣，一直在推生質柴油 把玉米等糧食作物拿來生產生質柴油22
[問卦] 台灣是不是該重啟核電了？最近新聞，才說氣候峰會有 22 個先進國家，要求核能提昇 3 倍。 這下台灣重啟核電應該穩了吧？ 台電有火力發電的營運現況 可以看到近 10 年火力發電不減反增，根本離淨零排碳越來越遠。![[問卦] 台灣是不是該重啟核電了？](https://i.imgur.com/4dRQJhnb.gif "[問卦] 台灣是不是該重啟核電了？")
13
Re: [新聞] 馬英九批非核家園 民進黨嗆：忘記自己親， : 馬顯然對於新北市民的想法很陌生，新北市長侯友宜曾經公開表示，「如果沒有守護核安 、 : 沒有辦法處理核廢料，就不能用核電。」建議馬前總統下次若到新北市輔選侯友宜，不妨 當![Re: [新聞] 馬英九批非核家園 民進黨嗆：忘記自己親](https://i.imgur.com/9Xs5DMIb.jpg "Re: [新聞] 馬英九批非核家園 民進黨嗆：忘記自己親")
2
Re: [新聞] 快新聞／投入9000億實現淨零轉型！ 賴清首先介紹一下為何歐盟要徵碳稅 因為歐盟推低碳、零碳再生能源成本很高 所以很多工廠就會移往雖然高碳排但有便宜能源的國家生產 歐盟就是為了提高他們的競爭力 你用高碳排能源生產的東西
Re: [討論] 李遠哲變成了排碳恐怖份子了其實淨零不是說碳零排放，沒有這麼科幻 這點大家要有共識才能來討論 根據 IPCC，淨零排放（Net Zero）指的是在特定的一段時間內，全球人為造成的溫室氣 體排放量，扣除人為移除的量等於零。![Re: [討論] 李遠哲變成了排碳恐怖份子了](https://i.imgur.com/1876vsbb.png "Re: [討論] 李遠哲變成了排碳恐怖份子了")
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD15
[討論] 應曉薇哪裡得罪國民黨？
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")