Re: [黑特] 蔡英文出來創黨可以有幾趴?
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言:
: 如果蔡英文520卸任之後
: 自己像李登輝一樣,有一群死忠英粉創黨
: 然後將蔡英文列為精神領袖
: 或是蔡英文自己創黨,會有幾趴的支持度啊?
: 這個應該就是真英粉吧,而不是民進黨粉的英粉
: 雖然說這不太可能發生就是了
看看英系出來選舉 選得怎麼樣不就知道了
民進黨人看得是那支黨旗 不是看人
如果小英退出民進黨 另立政黨
下場就是 另一個 施明德 許信良 呂秀蓮 蘇煥智 那樣而已
阿扁是靠自己政治魅力成功的 都還沒辦法另立政黨
之前搞的次級政團 一邊一國也都廢掉了 連自己兒子政治前途都被封殺了
更何況比阿扁更沒魅力的蔡英文
說真的 我不相信有什麼真英粉啦 那些都只是民進黨粉而已
就跟當初一堆所謂前柯粉 當初他們挺的也不是柯文哲這個人 而是挺民進黨而已
民進黨對這個政黨的信仰 甚至比共產黨還鐵
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小櫻已經要去爽了啦
→
我不覺得她還想搞什麼事
推
成立假博士黨 我堅將是二號黨員
→
已經可悲到要這樣自我安慰ㄌㄇ 阿彌陀佛
→
蔡英文現在的重點就平安卸任,其他不重要
推
綠共黨 紅衛兵=英糞網軍 毛澤東=蔡英文
爆
Re: [新聞] 蘇貞昌:把官員當狗罵的時代過去了N年後 政黨輪替 民進黨:把官員當狗罵的時代又來啦! ——————————— 坦白說37
[討論] 民進黨會打破慣例,邁向12年執政嗎?很神奇的,台灣從2000年政黨輪替開始,幾乎都是一個黨當總統當到8年… 2000年阿扁首次完成政黨輪替 2004年阿扁雖然遇到最強大的組合連宋配,依然有驚無險連任成功! 到了2008年,人民受不了民進黨執政了,換救世主馬英九上台,完成二次政黨輪替 2012年,馬英九首次遭遇民進黨新共主蔡英文的威脅,也是驚險的連任成功…15
[討論] 賴神那時候會出來說話大家都知道民進黨是土匪型政黨 只論戰功不論手段高低 今天這盤誰是最高負責人很清楚了 連阿扁都能在選前特別跟媒體說 「從沒看過蔡英文這麼努力在輔選」8
Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法我的看法是年輕人本來就會對執政黨不滿 就像當年我們支持阿扁一樣 但其實當年我並不瘋阿扁 我是直到阿扁被抓以後 才覺得外省人真的在欺負台灣總統8
[討論] 蔡英文會卸任前就退出民進黨創立新的黨嗎現在滿意度只剩下30幾趴,然後英派也不挺她了 感覺就是任期最後尾聲大家都跳船了 小英之前跟賴清德初選說過,不排除退出民進黨 小英又不喜歡賴清德,會不會趁任期還有一年 感覺退出民進黨另起新政黨,可以凝聚她的人氣跟堅持路線呢?X
Re: [新聞] 高虹安被起訴 柯文哲回應了:相信她沒貪林志堅論文抄襲 柯粉:罪大惡極 要退出選舉 民進黨挺林志堅 柯粉:民進黨是是非不分的爛政黨 民進黨下台 高X安貪汙助理費3
[討論] 2000年民進黨不派阿扁,就選不上總統吧2000年是台灣歷史上首次的政黨輪替,阿扁當選中華民國總統,民進黨首次執政,歷史創 舉! 當時阿扁台北市長98年連任失利時 原本按照民進黨規定,是不能選總統的(什麼兩年條款的…) 當時林義雄幫阿扁解套,讓他得以代表民進黨去選總統,完成首次的輪替…2
Re: [新聞] 民進黨創黨太順利 呂秀蓮懷疑蔣經國介入如果民進黨靠小蔣介入而成立, 那時代力量,就是民進黨用當初國民黨的招數改良一下搞出來的。 他們把黨內相對弱勢的獨派、中間偏左的這部分勢力拉出去, 另外包裝成立一個全新的政黨去吸票。X
Re: [黑特] 為什麼要投民眾黨?先問一個問題,政黨的價值是什麼? 吸引相近理念的人一起推動這個價值。 當初民進黨成立的時候算是個強烈主張台獨、強調廢死等進步價值的政黨,但是民進黨為了 執政是不是勢必往中間路線靠攏? 現在蔡英文華獨的路線,在七海文化園區肯定蔣經國的過去,這樣算不算是背信那些台獨工X
Re: [討論] 認真的檢討一下民眾黨想要新政治根源是要改變選民行為 民眾黨在這方面有夠糟糕的 基本上柯粉跟舔綠仔雖然看似對立 但行為模式高度相似 批評民進黨舔綠仔給你的回應 就跟批評柯政府柯粉給你的回應一樣
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文4
[討論] 中央沒錢怎麼辦?兩手一攤涼拌啊!不然呢6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?20
[討論] 不禮貌真的沒換人?4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額4
[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對X
Re: [轉錄] 賴清德FB2
[討論] 火速釋憲把爭議法案判違憲就好了吧3
[討論] 青鳥不敢面對老舊台灣基建X
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭,要