[討論] 靈果靈果別生氣 大家幽默火烤一下而已
希望菁英的脫口秀表演者
台裔美國人加拿大人
能懂台灣在地人的幽默
這只是一個小段子而已
稍微面對面火烤八角籠一下
不要太介意馬上錄節目大罵1450台派
不然你們的好朋友有
黃國昌 陳之漢 賀瓏 JIM 王志安
可以找他們一起來罵上街的人民
或是找賀瓏JIM來繼續拿身障當幽默
他們經歷這次
應該會加速館蔥化
或可以找黎明畢業的祖國丑角
一起錄一集罵台灣人
芯蔥派的網路戰力又要增加了+++
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣)
※ PTT 網址
推
百齡果也是台派的 聽說曾參加太陽花?
推
https://reurl.cc/YE4rLx 罵人民的立
→
委
→
泥們太陽花已經崩潰啦XDDDD
推
靈果不是跟綠蛙吉很好、很麻吉嗎？
推
※ 編輯: kouta (220.133.14.178 臺灣), 05/21/2024 19:42:35
這個社會被綠畜搞的沒救了
→
ytr私下都很麻吉啊
→
不是沒有社會責任嗎？
噓
如果這樣我反而看不起KEN跟凱莉..無法就
→
事論事
→
百靈果吃芭樂吧
爆
[討論] 王志安訕笑身障人士 黃國昌：不知如何評論民眾黨立院黨團今日上午舉行「眾所矚目 選務制度改革勢在必行」， 媒體詢問《賀瓏夜夜秀》來賓發言內容開身障人士玩笑適當嗎？ 還是民進黨言論自由管太多？ 黃國昌回應表示，![[討論] 王志安訕笑身障人士 黃國昌：不知如何評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/01/1706067341397-c8c186b0ad0a49b1892c6f85792aa1cf-1200x676.webp?unShow=false "[討論] 王志安訕笑身障人士 黃國昌：不知如何評論")
爆
[轉錄] 黃智賢：黃國昌不敢評論王志安1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 黃智賢：黃國昌不敢評論王志安](https://i.imgur.com/knbzRa1b.jpg "[轉錄] 黃智賢：黃國昌不敢評論王志安")
30
[黑特] 又有脫口秀在模仿陳俊翰律師(有解釋說明)滑推特無意間看到的脫口秀側錄 這位脫口秀演員 他覺得王志安很倒楣 也幫賀瓏緩頰，說他是暖男(被炎上)![[黑特] 又有脫口秀在模仿陳俊翰律師(有解釋說明)](https://img.youtube.com/vi/mBtWco5sKhQ/mqdefault.jpg "[黑特] 又有脫口秀在模仿陳俊翰律師(有解釋說明)")
13
[問卦] 台灣脫口秀人才誰段子最好笑？相聲界就宋少卿 和馮翊綱 黃仕偉 剩下的都偏尷尬 宋少卿 酒駕就算了 脫口秀界呢？ 還有誰能打？6
[問卦] 博恩跟Jim，誰是台灣脫口秀第一？乳提 博恩創立薩泰爾，帶起喜劇圈新風潮 最有名的夜夜秀，欸！觀看數都高得嚇人； Jim程建評，冷面笑匠、地獄使者， 在呱吉吐槽大會段子很經典，觀看數超越其他喜劇演員![[問卦] 博恩跟Jim，誰是台灣脫口秀第一？](https://i.imgur.com/FEJyqtib.jpg "[問卦] 博恩跟Jim，誰是台灣脫口秀第一？")
6
Re: [討論] 賀瓏聲明全文逐字稿-夜夜秀不會妥協我相信賀瓏的美式幽默很道地 但是有多道地我不知道 但是有個方法可以測試 這次賀攏嘲諷民進黨利用身障的陳俊翰律師拉票 畢竟台灣跟民進黨的牌子太小 不夠有代表性 我建議 賀攏跟王局可以拿民主黨提名的伊利諾州參議員達克沃斯是身障人士 這個議題用同樣的手法來幽默 這樣AIT就可以幫我們鑑定這是不是正統的美式幽默?X
[討論] 1450 > 賀瓏=百靈果=王志安=柯粉還記得9月的時候，許伯簡芝被小劉醫師粉絲團攻擊的事件嗎？那時候1450幾乎沒有一個 替小劉醫師說話，整版的政黑都一起痛批小劉醫師的不是，不會因為是民進黨支持者就袒 護，該罵就罵。 而現在王志安是明確犯了比小劉醫師更嚴重的錯誤，違法、對身障者歧視的動作，賀瓏第 一時間不阻止、夜夜秀製作單位不剪掉、百靈果直播談論不完整言論、柯粉跟著繼續轟陳![[討論] 1450 > 賀瓏=百靈果=王志安=柯粉](https://i.imgur.com/1X9TBgdb.jpg "[討論] 1450 > 賀瓏=百靈果=王志安=柯粉")
2
Re: [新聞] 賀瓏明將出面回應爭議 薩泰爾找王志安上博恩就是一天到晚道歉 看了很膩又沒種 脫口秀還怕開玩笑 怕被罵就別在台灣開 看到現在就老K和JIM最帶種![Re: [新聞] 賀瓏明將出面回應爭議 薩泰爾找王志安上](https://i.imgur.com/RsrZQ1hb.jpg?fbplay "Re: [新聞] 賀瓏明將出面回應爭議 薩泰爾找王志安上")
Re: [討論] 博恩賀瓏到底笑點在哪？在這台灣脫口秀系統 比較幽默且不靠低俗下流撐場的 我自己觀察 大概是JIM了 博恩也還可以
Re: [問卦] 賀瓏道歉的話死忠賀粉會退粉嗎？？基本上賀瓏是一定會道歉的 但他道歉應該也不會出於真心 只是風向要他道歉 加上他需要段子而已 脫口秀圈其實對於這種事件是很期待 不管當事人是不是自己或是親朋好友
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？