Re: [轉錄] 施景中臉書
當時2014年3月18號
柯還是外科加護病房主任+創傷醫學部主任
2014年12月才請假
維基百科上面都有
施景中
網路上找到當時在
超音波醫學會
史書華
當時是牙醫
綠真的要打這個嗎?
他們扛的責任各不相同欸
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.65.80 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
都可以跑去顏家看媽祖了
當時有去看馬祖?你不要造謠喔
推
所以師傅要怎麼書啦?
→
※ 編輯: razghot1597 (39.15.65.80 臺灣), 07/01/2023 16:25:31
2014就台大醫師
推
柯又贏
推
綠真的要打這個 還真不會輸 因為柯
→
媽祖那個太陽花結束了啦
→
講的是整天在那邊才是有問題
→
很多人當時是沒有給錢自主去幫忙的
推
哥布林講的話能聽 屎都能吃啦
→
柯講這句話不是在罵那些自主去幫忙
→
的人嗎?
噓
你要不要重新確認一下 2014 12月請假
→
都選完了ㄟXDDD
→
史說柯只吃兩個便當,柯回講「自己」要
→
上班,「自己」整天在那邊才有問題
→
不要再斷章取義了
爆
首PoFB 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰18
我講一下公道話,所以史跟施認為, 去得多的才是台灣價值多的對嗎? 那這樣說的話,柯484去的比賴多? 所以大家都應該投柯吧? 當然,如果史跟施出來選,6
會被柯布林粉笑死 2014年11月29日選舉 柯文哲2014年12月請假是有什麼誤會?? 他自己在臉書說他2014年2月17日請假2
聽聽看現場記者還原實況 黃揚明有說少去的原因啦,因為林9萬跟陳摸奶不想讓柯搶了焦點,就把他請出去 柯從此就再也沒去過 其實不是不想去,是人家不給去...4
柯文哲和他的支持者們真的很神奇,是一群客觀上充滿矛盾但主觀上卻不自知的人。 如果你問柯文哲的支持者,柯支持太陽花嗎?他們會說,柯從來都是反黑箱但不反服貿。 可是當有人出來說柯當年也不是這麼挺太陽花啦,柯粉們又會跳起來說,比誰去比較多太幼 稚了。 如果柯本來就不完全贊同太陽花的理念,那不長期支持太陽花的活動不是很正常嗎?應該沒9
問一下柯粉 你們認為的柯文哲 跟太陽花是甚麼關係? 1. 就是一個下班沒事幹去看戲吃便當的阿北 2. 我也不知道他跟太陽花的關係3
那天衝突不只是受傷而已 監察院報告指出 當初警方統計民眾受傷有42人 但實際上該日就醫個案數就有166人 傷勢包括鈍傷、頭部撕裂傷、腹部挫傷、胸壁挫傷、臉部撕裂傷、顴骨骨折、手指骨折、5
柯文哲去幾次吃幾個便當我是不知道啦! 不過就當時媒體的報導,硬要說柯文哲沒去過救護站,連救護站在哪裡都不知道。這擺明是睜眼說瞎話啦! -----8
標題:去年低調現身力挺318 柯P:我抗議黑箱 1:2015年的新聞,照片是柯與施醫師欸,然後照片旁邊好像是寫救護站!?然後施說柯不 知道救護站在哪!? 不清楚施醫師說的時間點是哪個?3/25已經有照片說柯有出現,這張照片不知道是哪時的6
其實很多網紅醫生律師講的看看就好 看這次餵藥案,多少醫生專家出來評論,說一定有餵巴比妥BZD,其中不乏小兒科,甚至是看小兒神經科的,結果最後毛髮檢驗全部打臉 施這邊開頭說昨天婉拒媒體發表看法,今天就在FB發表長篇給大家抄,那不是一樣,給人假中立的感覺…… 施常常在臉書說又救了誰誰誰,狀況多危急,醫生救人當然偉大,但醫師工作本來就是應該這樣,大部分醫生除非是末期,不然也是儘量救。台大跟其他醫中的其他婦產科醫生也很常處理婦科重症急症,做的也很好,只是沒有在臉書宣傳而已。 每個人都有自己政治立場啦,施的立場大家也很清楚,蠻好奇今天柯如果加入當年民進黨,他還會這樣這樣講嗎??
爆
[爆卦] 綠側翼貼牌牙醫史書華遭連續翻車打臉!帶頭造謠高虹安學經歷唬爛 用一個匿名不是樂儀旗隊路人甲的截圖 就瘋狂抹黑高虹安的 賣中國貨給台派的貼牌牙醫史書華52
Re: [新聞] 周玉蔻跳針狂電柯文哲怎不吃藥coco哪來的自信阿 周玉蔻 國立政治大學新聞學士 哈佛大學公共行政碩士 北京大學EMBA18
[問卦] 台大外科加護病房主任是不是很利害呃 大家好 最近在了解一個人,看了他演講的影片 他說他自己35歲就當台大外科加護病房主任 好幾十年都看不到病人 只看到病理切片、X光片、生化檢查報告、監視器,就能判斷病人症狀,醫術令人佩服3
Re: [新聞] 柯文哲搞錯太陽花學運地點 綠委揭露短期唉唉唉,柯文哲當年不在 議場附近大家都知道, 2014年時姚文智民進黨內初選 勝出要再跟柯文哲爭台北市長 時,就吵過這話題了,1
[問卦] faker其實很像創傷醫學部主任?如題 木訥的個性 不擅表達情緒 人家叫他前滾翻就翻 看起來還像是亞斯柏格
81
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的1
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院63
[討論] 于北辰也變成綠的?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了