Re: [轉錄] 施景中臉書
※ 引述《razghot1597 (卡拉姆恰)》之銘言:
: 當時2014年3月18號
: 柯還是外科加護病房主任+創傷醫學部主任
: 2014年12月才請假
: 維基百科上面都有
: 施景中
: 網路上找到當時在
: 超音波醫學會
: 史書華
: 當時是牙醫
: 綠真的要打這個嗎?
: 他們扛的責任各不相同欸
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
會被柯布林粉笑死
2014年11月29日選舉
柯文哲2014年12月請假是有什麼誤會??
他自己在臉書說他2014年2月17日請假
https://imgur.com/UmjUzJl.jpg
我看了柯文哲整個wiki
也完全沒看到他2014年12月請假的任何字眼
我猜你把wiki經歷
國立臺灣大學醫學院附設醫院創傷醫學部主任
(2008年8月-2014年12月)
就認為柯文哲2014年12月才請假
果然最不熟柯布林王的就是柯布林粉...
再度認證
跟你們柯布林粉報告一下柯布林王2014年的行程
先蹭了太陽花
再去走大甲媽
第三參加林義雄反核遊行
6月跟姚文智整合
綠營一半跳下來幫柯文哲
張13、林錦昌、李應元、張景森、陳俊麟、林鶴明、謝明達、郭正亮、簡余晏、廖泰翔等
首位以網路為主要平台的選戰策略
辯論以我墨綠但我願意證明你的槍傷是真的,全國高潮
11月29日開票大勝,外溢到其他縣市
以上
--
報導柯在台大醫院急診室值班耶,原來柯這麼
厲害有辦法偷改2014年的新聞報導啊
柯不反服貿傷不了 現在打去的次數不多
但他也挺核能了耶,又轉彎了,不愧是轉彎大師柯布林王
對,上面沒寫我也沒去查
就以為是做到12月
值班?自己加字喔XD
最會蹭太陽花,收割太陽花的叫民進黨,割到
八年完全執政
綠粉 不如打柯8年台北市做多爛不是比較
好
死忠仔連中文都不好,紅框都寫了奇怪怎麼沒
1 直糾結次數 有夠87的
病患送來,如果不是在值班,幹嘛要寫這句
笑死 柯糞他刪文了 你們這群柯南搜證
據80牠 真的很過分
死忠仔現在就是要抹殺柯的過去人格啊
信仰不夠深刻……
那個報導內容也很奇怪,柯說在急診室卻不知道
急診室病人滿了?
一直扯急診室的拜託先去台大急診門口看看
永遠都是人好嗎 台大急診可是熱門地點
怎麼可能沒有患者在門口跟走廊
柯神棍一路八年來就是騙而已啊 還有什麼
?!
噁心死了 這群
推打臉
啪啪啪啪
推打臉,最近戰力猛喔,讚讚
有些柯畜林的腦袋真的裝柯糞
爆
首PoFB 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰18
我講一下公道話,所以史跟施認為, 去得多的才是台灣價值多的對嗎? 那這樣說的話,柯484去的比賴多? 所以大家都應該投柯吧? 當然,如果史跟施出來選,2
當時2014年3月18號 柯還是外科加護病房主任+創傷醫學部主任 2014年12月才請假 維基百科上面都有 施景中2
聽聽看現場記者還原實況 黃揚明有說少去的原因啦,因為林9萬跟陳摸奶不想讓柯搶了焦點,就把他請出去 柯從此就再也沒去過 其實不是不想去,是人家不給去...4
柯文哲和他的支持者們真的很神奇,是一群客觀上充滿矛盾但主觀上卻不自知的人。 如果你問柯文哲的支持者,柯支持太陽花嗎?他們會說,柯從來都是反黑箱但不反服貿。 可是當有人出來說柯當年也不是這麼挺太陽花啦,柯粉們又會跳起來說,比誰去比較多太幼 稚了。 如果柯本來就不完全贊同太陽花的理念,那不長期支持太陽花的活動不是很正常嗎?應該沒9
問一下柯粉 你們認為的柯文哲 跟太陽花是甚麼關係? 1. 就是一個下班沒事幹去看戲吃便當的阿北 2. 我也不知道他跟太陽花的關係3
那天衝突不只是受傷而已 監察院報告指出 當初警方統計民眾受傷有42人 但實際上該日就醫個案數就有166人 傷勢包括鈍傷、頭部撕裂傷、腹部挫傷、胸壁挫傷、臉部撕裂傷、顴骨骨折、手指骨折、5
柯文哲去幾次吃幾個便當我是不知道啦! 不過就當時媒體的報導,硬要說柯文哲沒去過救護站,連救護站在哪裡都不知道。這擺明是睜眼說瞎話啦! -----8
標題:去年低調現身力挺318 柯P:我抗議黑箱 1:2015年的新聞,照片是柯與施醫師欸,然後照片旁邊好像是寫救護站!?然後施說柯不 知道救護站在哪!? 不清楚施醫師說的時間點是哪個?3/25已經有照片說柯有出現,這張照片不知道是哪時的6
其實很多網紅醫生律師講的看看就好 看這次餵藥案,多少醫生專家出來評論,說一定有餵巴比妥BZD,其中不乏小兒科,甚至是看小兒神經科的,結果最後毛髮檢驗全部打臉 施這邊開頭說昨天婉拒媒體發表看法,今天就在FB發表長篇給大家抄,那不是一樣,給人假中立的感覺…… 施常常在臉書說又救了誰誰誰,狀況多危急,醫生救人當然偉大,但醫師工作本來就是應該這樣,大部分醫生除非是末期,不然也是儘量救。台大跟其他醫中的其他婦產科醫生也很常處理婦科重症急症,做的也很好,只是沒有在臉書宣傳而已。 每個人都有自己政治立場啦,施的立場大家也很清楚,蠻好奇今天柯如果加入當年民進黨,他還會這樣這樣講嗎??
35
[討論] 2014 黃國昌:敢審服貿就重回立院欸 不是 如果當年不是反服貿 而是反黑箱那 為啥如果審了就要重返攻佔立法院? 不是反黑箱應該要趕快支持審啊30
[討論] 有發現柯文哲的政策 國台辦都有求必應嗎三角形大師太厲害了 真讓我心服口服可以叫得動世界強國配合他的政策 提完金廈大橋 國台辦就來個兩岸示範區 包含了金廈通橋 呼應了三角形大師的政見6
[討論] 柯布林能你不能1.柯布林王阿北可以吃核食 柯布林能你不能 2.柯布林女王虹安可以蹭企鵝妹 柯布林能你不能 3.柯布林女王立委時期性騷擾吃案 柯布林能你不能 4.柯布林繁殖大量網軍 柯布林能你不能 5.2022年台北信義區淹水 柯布林能你不能12
[討論] 柯文哲跳支那口水歌、廣場舞 還阿北可愛 ?不是我要臭啦、拜託各位捏著自己懶趴 老實說 首先看看以下這段影片 ( 強烈建議去看 ) 柯文哲在那邊跳支那口水歌、廣場舞1X
Re: [新聞] 嗆賴要反中就徹底 柯文哲:有本事把ECFA所以那時候是騙票嗎? 2014年將柯文哲扶上台北市長大位 成功擊敗連D,不就是得到太陽花學運的浪潮 輔以民進黨各路人馬及黨部集體拱上去的 為何現在變成只是反黑箱6
[討論] 急 請協尋失智老人是這樣的啦幾年前有一個頂大醫學系當到教授的阿北 靠著參加各種集會與話題累積人氣 最後2014年登頂2
[討論] 柯布林是不是以豬哥票居多?民眾黨的策略就是以美女來吸引注意力 網紅時代顏值就代表流量 柯文哲的網路行銷團隊有牢牢把握這點 柯粉也基本上沒在意她們說什麼 美女說的都對2
[黑特] 垃圾檳榔粉 因史書華叫檳榔柯布林 恐嚇史都華知名牙醫師史書華日前在粉專發文「柯文哲就哥布林王啊! 柯粉就叫做『柯布林』好了,『那,還有有腦的柯布林嗎?』 『不,有腦的都變成柯黑了!』」 結果檳榔粉 還警告 史書華3
[討論] 我覺得柯布林不是紅的,不要抹。最近開始抹柯是紅統派,我覺塔綠班不要亂抹好嗎?柯文哲不可能是紅色代言人,他只是知道他那樣講怎樣做,對方會開心,講白ㄧ點柯完全沒包袱,如果妳要他講統一有選票有流量他也照做不誤,關鍵是現在抗中在台灣沒流量,2014年抗中有流量柯布林當然挺太陽花,我從來不認為柯是紅色的,他只是一個精算利弊得私後選擇相對有利自己的途徑,在網路上現在只要抗台獨罵民進黨就有流量,柯只是在追逐自身利益最大化,不要亂抹柯好嗎? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910. --
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202828
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗