Re: [轉錄] 施景中臉書
我講一下公道話,所以史跟施認為,
去得多的才是台灣價值多的對嗎?
那這樣說的話,柯484去的比賴多?
所以大家都應該投柯吧?
當然,如果史跟施出來選,
台灣價值高漲大家就會投他們,
所以民進黨要換將了沒?
--
原來是在挺師傅啊,師傅又贏了,穩
不是阿,他寫這篇不就是要比誰去比較多嗎?賴去幾次你說說?
※ 編輯: louiswei1986 (27.247.107.193 臺灣), 07/01/2023 15:29:37跟儲值台灣價值一樣,次數及出力是關鍵
此為正相關吧
不能同意尼更多,所以師父贏麻了啊
這才是 邏輯 !!!
阿北一直說謊一直贏
說的對,師傅去的對,所以挺師傅
有認同太陽花的 也有不認同太陽花的
不認同的有大機率不會去 認同的不一定
都會去
露臉次數多不代表更認同 認同的也許出
力在直接行為 也可能是間接行為
對別人說的要尊重
沒說出來的也不應該遭受不尊重
事情不該一刀切 二分法
就是去不夠多,台灣價值不夠
你的公道話根本理解錯誤,人家意思是
柯直接造謠式收割
根本沒差 現在年輕人誰知道這些啦
還以為太陽花有票喔= =
對啊 賴清德去幾次
一語突破盲點!
都有黨說太陽花崩潰了還要拿這個操作喔
那篇文哪裡在說要比去得多
好喔 沒去還可以收割有在? 真棒
沒什麼去還能收割紅利塔綠班教教我們該
如何辦到
好了啦狗狗們
確實 賴去幾次= =
可悲的警鐘跟塔綠斑,去攻擊選不上的人
,卻不檢討政府施政不佳之處,丟臉
重點是他開整天去才有問題的嘲諷,
誰叫他整天去了,史酸他去吃便當而
已,結果柯開地圖炮打一堆去現場協
助的醫生
好笑的是你們這群
推公道話
賴清德去幾次?
賴清德當時是台南市長,台南市政府到立法院
要多久?確定要打這個?
文眼是 上班。柯藉口是說那時還在台大上
班,但施醫師那陣子也在上班啊
然後柯2月就因參選向台大請假,然後還有
去參加媽祖繞境
所以是翹班嗎 當時有好好上班下班才去支
持的也要被檢討嗎 打這本來就莫名
施景中只是點出柯文哲侮蔑學運,把現場
排班的醫護說的一文不值,柯粉就要轉移
焦點說人家要選,再藉機酸一波,跟侯友
誼操作恩恩爸一樣。
柯哪有把排班說的不值,不要造謠好嗎?
柯只說自己要上班
柯說整天待在那裡才有問題,這是措辭不
當!他就說自己還有急診室還是教學工作
,但是即便不在場時也還是關切就好了,
講自己的事就好了,掃到別人幹嘛?好像
待在那裡久了就沒事幹的一樣。柯的說話
很容易有意無意引起風波,但這從很久以
前就這樣了orz
有工作,但是可以參加大甲媽繞境
參加學運需要工作只能去兩天,參加大甲媽
,八天都能在。 當然這是個人選擇問題啦。
哈哈
科屁這鳥人到處蹭,一堆傻瓜還整天幫他
擦脂抹粉裝高尚,真是丟臉
原來是自動套入主詞哦XD
死忠仔現在意思就是只有待的久才有參與太陽
花的資格,那些下班後才參與的民眾都不配
柯把留守醫護說成‘‘才有問題’’ 這
不是侮蔑別人一文不值是什麼?你去看看
施景中文章裡面多少醫護留言,一天到晚
失言還要指正別人,口憐
柯靠太陽花上位,得了便宜還賣乖竟然反
踩當年學運,難怪人稱政治渣男
沒人說要去全程才算參與啊。 但是阿北死要
面子嘴到在場者就很丟臉啊。(然後能請假
去參加大甲媽繞境)
醫界死忠多有啥好意外的,連被砍補助,領個
留守醫護 是才有問題那句的主詞 整句話
在哪邊看得到?很不想說 但整個很被害妄
重點是柯從頭到尾都在說謊,而且蹭太陽
想
花的光環
羞辱人的幾十元津貼都含淚吞下去了
死忠現在就是要抹成柯不配有參與太陽花資格
死忠本來就很愛自我腦補寫說了
寫小說
賴清德又沒有收割學運!沒有只去兩次搞
得好像自己是這場運動的中心一樣!
那句可以是柯説 我整天在那才有問題 如
果是賴 可以理解賴在台南能常在那才有問
題 要上班的民眾 下班放假才能去支持 整
天在那才有問題 結果自行代入主詞 笑死
明明在反駁柯說的話,柯當初就請假選舉
,還能說自己在上班,現在地點還原也錯
。被打臉不是自找的
好啦 終於弄懂幹嘛打這個 你們就繼續打
打打吧
同年的新聞都有報導柯當時在台大醫院急診室
柯粉別崩潰了
就死忠仔要硬拗柯說謊,真好笑
這兩天最崩潰的就死忠仔,打完民調還上升3%
柯的語言能力差,讓其他醫護聽起來有貶
低意味,不然現在也不會那麼多人出來反
駁他 ‘’似是而非‘’ 的言論。話說出
口讓別人聽起來有那個意思還不自知,難
怪當年醫護一個一個都跳出來。
省省吧,有用的話,昨天民調就不會那樣了
死忠仔只能在同溫層取暖哭哭造謠柯說謊而已
柯說謊成性是美國智庫大佬都認證的,那
可不是綠營支持者同溫層~啊我忘記,柯
粉認為美國智庫也是1450
不錯啊就繼續照這邏輯繼續凹,凹下去民
調要多高有多高
塔綠班自己說要比去多久 現在又不比了
檳榔自稱太陽花醫生真是噁心
汪汪隊只會阿Q
呵呵
你這個是雙重打擊,嘻嘻
中肯推
柯蠊哪
爆
首PoFB 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰2
當時2014年3月18號 柯還是外科加護病房主任+創傷醫學部主任 2014年12月才請假 維基百科上面都有 施景中6
會被柯布林粉笑死 2014年11月29日選舉 柯文哲2014年12月請假是有什麼誤會?? 他自己在臉書說他2014年2月17日請假2
聽聽看現場記者還原實況 黃揚明有說少去的原因啦,因為林9萬跟陳摸奶不想讓柯搶了焦點,就把他請出去 柯從此就再也沒去過 其實不是不想去,是人家不給去...4
柯文哲和他的支持者們真的很神奇,是一群客觀上充滿矛盾但主觀上卻不自知的人。 如果你問柯文哲的支持者,柯支持太陽花嗎?他們會說,柯從來都是反黑箱但不反服貿。 可是當有人出來說柯當年也不是這麼挺太陽花啦,柯粉們又會跳起來說,比誰去比較多太幼 稚了。 如果柯本來就不完全贊同太陽花的理念,那不長期支持太陽花的活動不是很正常嗎?應該沒9
問一下柯粉 你們認為的柯文哲 跟太陽花是甚麼關係? 1. 就是一個下班沒事幹去看戲吃便當的阿北 2. 我也不知道他跟太陽花的關係3
那天衝突不只是受傷而已 監察院報告指出 當初警方統計民眾受傷有42人 但實際上該日就醫個案數就有166人 傷勢包括鈍傷、頭部撕裂傷、腹部挫傷、胸壁挫傷、臉部撕裂傷、顴骨骨折、手指骨折、5
柯文哲去幾次吃幾個便當我是不知道啦! 不過就當時媒體的報導,硬要說柯文哲沒去過救護站,連救護站在哪裡都不知道。這擺明是睜眼說瞎話啦! -----8
標題:去年低調現身力挺318 柯P:我抗議黑箱 1:2015年的新聞,照片是柯與施醫師欸,然後照片旁邊好像是寫救護站!?然後施說柯不 知道救護站在哪!? 不清楚施醫師說的時間點是哪個?3/25已經有照片說柯有出現,這張照片不知道是哪時的6
其實很多網紅醫生律師講的看看就好 看這次餵藥案,多少醫生專家出來評論,說一定有餵巴比妥BZD,其中不乏小兒科,甚至是看小兒神經科的,結果最後毛髮檢驗全部打臉 施這邊開頭說昨天婉拒媒體發表看法,今天就在FB發表長篇給大家抄,那不是一樣,給人假中立的感覺…… 施常常在臉書說又救了誰誰誰,狀況多危急,醫生救人當然偉大,但醫師工作本來就是應該這樣,大部分醫生除非是末期,不然也是儘量救。台大跟其他醫中的其他婦產科醫生也很常處理婦科重症急症,做的也很好,只是沒有在臉書宣傳而已。 每個人都有自己政治立場啦,施的立場大家也很清楚,蠻好奇今天柯如果加入當年民進黨,他還會這樣這樣講嗎??
20
Re: [新聞] 綠營反擔心陳時中被棄保太扯了吧 現在就在操作選輸後的說詞 又是綠營支持xxx所以票才那麼少 2018玩過一次 選前說柯染紅、找了葛特曼來 還說決不投柯16
[討論] 民進黨博士論文還抄百度 太搞笑了吧欸 你說紅統政治人物抄百度就算了 抗中保台的民進黨政治人物寫博士論文 題目都寫以台灣為例了 還去抄襲對面的百度7
Re: [新聞] 民進黨祭學倫規定不溯及既往 賴清德:以其實學位就只是一紙證書 而且還是在中(華民)國教育體系下的政權取得的證書 對真正的台灣之子來說 根本就沒有任何的價值 你拿中(華民)國的學術倫理3
Re: [討論] 柯是不是吃掉一堆綠票?這個我最了解 我自己投民進黨已經14年了 一開始以為民進黨很公平正義 實質上只是來撈錢而已 開了一堆承諾 結果勒7
Re: [新聞] 朱立倫認了?黨內高層曝:徵召侯友宜這篇大致還算認同 就本人立場 柯醫師不選 以前我就講過 賴醫師跟侯侯5
[討論] 民進黨希望柯P出來選,但國民黨不希望?開始比較關注總統大選後,這陣子看了一下政黑板風向或是氛圍 是不是有一種氣氛… 就是民進黨的人會希望柯文哲出來選總統,但是國民黨不會希望柯文哲出來選,是嗎? 柯文哲選總統,會分散了反綠聯盟的票,反而造成國民黨落選,然後民進黨就會當選總統 ,是這個意思嗎?2
Re: [討論] 民進黨神主牌兩塊都該摔了1. 反核 2. 反共 兩個招牌都砸爛了,這樣的政黨,還值得支持?黨的核心價值都砸爛了,如何能支持? 問題是,你有別的選擇?在台灣你有別的選擇嗎? 難道你要投柯P,難道你要投國民黨?4
Re: [討論] 深藍真的會投柯嗎?你應該要問深藍的問題是你想給賴選上還是柯選上, 這問題其實一開始是是屬於白陣營的支持者, 阿誰叫侯侯出歹誌, 柯莫名其妙變成藍營不得考慮的另一個選擇, 不說有一半,3
[討論] 現在表態投柯的最後會棄保投侯嗎?看最新民調態勢,三角督狀況下不管是誰都離賴清德有段差距。 支持柯的族群穩定越過20趴,這也是非綠陣營選票無法集中的關鍵。 不知道下架民進黨的動力,會不會讓現在這些支持柯文哲的,自動棄保去投侯,讓藍營出現 有逆轉的可能。 還是投阿北投的是一種信仰和價值,無論如何都不會被動搖?各位覺得呢?3
[討論] 其實統神早就說了 侯不退選他就投柯統肥說 侯友宜根本不會贏 落跑太好打了 加上沒辦法整合郭台銘去叫柯退選 絕對賴會贏 如果KMT繼續挺侯 他ㄧ定投柯 要死一起死 反正兩個柯侯投誰都會輸賴 他寧願投順眼一點的柯也不投侯 我也覺得連統神這麼9.2的都要投柯了 其他正藍軍也差不多了
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?8
[討論] 柯志恩危險駕駛28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬