Re: [轉錄] 施景中臉書
※ 引述《sariel0322 (sariel)》之銘言:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: FB
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://reurl.cc/lDzedE
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: Jing-Chung Shih
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: [318學運的往事]
: 昨天三立新聞台記者打來問我,這次總統候選人三組中有兩組是醫師出身,想請我以醫師: 角度發表看法,我婉拒了。
: 太太也說在前晚上的政論節目看到我在學運中的照片,還站在柯文哲的後面。我覺得有些: 話不說,以後也不見得有機會澄清,所以還是說一下。
: 前幾天史書華說柯只來吃兩個便當就走,沒資格談對學運的貢獻。柯說他那時還在台大上: 班,整天在那裡才有問題。
: 我認為這樣說法似是而非,不瞭解的人會以為他說的對。但對熱心參與學運的那批年輕人: 傷害太大。
: =======================
: 2014年3月底我也有參與318學運,當時全國學生風起雲湧,許多年輕學子都自費包車由中: 南部北上參與。為怕強勢警力鎮壓過程中,會發生流血衝突,醫界當時提供醫療支援,成: 立指揮中心調度人力值班,甚至許多開業醫師將診所停診,把藥師和護理人力都派遣到現: 場支援。
: 我也參加排班好幾次,都是下班後前往。
: 3月24日凌晨發生發生流血衝突,前一晚我收到指揮中心的電話,需要支援,我準備出門: ,被太太勸阻,怕我會發生意外,我還是衝到現場去了。地點是在鎮江街口,柯P不在現: 場當然不知道狀況。
: -------------------------------------
: 當天凌晨4點20分,警察下達最後通牒要學生離開行政院,在場學生大喊「警察後退」無: 效。
: 大約4:25,警方開始武力驅趕。我在現場,隔街聽到群眾恐慌的嚎叫聲,那驚恐的聲音我: 到現在餘悸猶存。
: 沒幾分鐘,看到幾位比丘,身裹國旗,滿頭鮮血到醫療站請求救治。
: 醫界指揮中心這時要求志願者,分派幾隊到裡面協助運送傷患出來。
: 當時有先和警方高層連繫,得到保證不會攻擊醫護人員。但在黑暗之中、而且優勢警力正: 在氣頭上,手無寸鐵的我們,進去裡面救人實在要冒風險。
: 我先靠到行政院外圍,看著幾個鎮暴警察把一個受傷的學生,像丟豬仔一樣往外扔出來丟: 到水泥地。學生滾了幾下,滾到我們的面前,我們趕緊把他接回救護站。
: 警察大概花十分鐘不到就完成現場驅趕。最後通知我們救護站,要我們進去清場,把在裡: 面受傷的人全部運出來。
: 史書華和我是最後一批進去,一間一間的房間確認過,已經沒有受傷的學生在裡面,我們: 才撤回鎮江街和忠孝東路口的救護站。
: -----------------------------------------
: 天亮後,我照原訂計劃前往醫學院幫學生上胚胎學大堂課,有點精神不支,向學生說明,: 獲得學生鼓掌致意。
: 也難怪柯文哲會不知道救護站在哪裡了,他根本沒有參與到。★磞b他真的不該拿這事來: 說嘴。
http://i.imgur.com/9MeopgM.jpg
柯文哲去幾次吃幾個便當我是不知道啦!
不過就當時媒體的報導,硬要說柯文哲沒去過救護站,連救護站在哪裡都不知道。這擺明是睜眼說瞎話啦!
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D.
--
抓到了 柯 去過 你們都欠柯一個總統
就是有一些人可能打柯打到瘋了吧==
10年+網路時代還是可以洗記憶,滿可怕的
如果不是惡意抹黑, 唯一的解釋就是施景中去的醫護站跟柯去的不是同一個
※ 編輯: lu0713 (1.200.56.117 臺灣), 07/01/2023 19:15:52洗大家記憶啊= = 敢不敢問問賴去多
少次?
神奇,不同的救護站?
柯 是在擺拍嗎 ? 沒事幹 杵那 ????
對柯那種停不下來的人 跟學生在那邊靜坐
能超過半天我也不太相信
但不代表這樣就不支持
至少比蘇貞昌帶林佳龍去喊凍蒜好多了吧
你們不知道有幾個醫護站對吧 柯柯
這麼多人。應該不止一個救護站
施景中指的是318當天的事。會引起這些爭
議起因是柯臉書寫:"不顧台灣主流民意,
30秒將法案送交院會,在青島東路將已經
無力反抗的人民打得頭破血流,這是鴨霸"
青島東路這地點是錯的,才會被說柯318當
天根本不在現場,才不知當時是在哪救護
頭破血流的民眾。之後325救護站在哪柯知
不知道並不是重點
或第2張照片4/6的救護站在哪 都不是重點
照片是3/25.人家說的是318的事../.
所以318事情發生說柯不在現場也沒錯啊
318就在現場比較怪吧
衝立法院的第一天就在現場?
擺拍、收割,柯布林
明明就3/24凌晨。
爆
首PoFB 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰18
我講一下公道話,所以史跟施認為, 去得多的才是台灣價值多的對嗎? 那這樣說的話,柯484去的比賴多? 所以大家都應該投柯吧? 當然,如果史跟施出來選,2
當時2014年3月18號 柯還是外科加護病房主任+創傷醫學部主任 2014年12月才請假 維基百科上面都有 施景中6
會被柯布林粉笑死 2014年11月29日選舉 柯文哲2014年12月請假是有什麼誤會?? 他自己在臉書說他2014年2月17日請假2
聽聽看現場記者還原實況 黃揚明有說少去的原因啦,因為林9萬跟陳摸奶不想讓柯搶了焦點,就把他請出去 柯從此就再也沒去過 其實不是不想去,是人家不給去...4
柯文哲和他的支持者們真的很神奇,是一群客觀上充滿矛盾但主觀上卻不自知的人。 如果你問柯文哲的支持者,柯支持太陽花嗎?他們會說,柯從來都是反黑箱但不反服貿。 可是當有人出來說柯當年也不是這麼挺太陽花啦,柯粉們又會跳起來說,比誰去比較多太幼 稚了。 如果柯本來就不完全贊同太陽花的理念,那不長期支持太陽花的活動不是很正常嗎?應該沒9
問一下柯粉 你們認為的柯文哲 跟太陽花是甚麼關係? 1. 就是一個下班沒事幹去看戲吃便當的阿北 2. 我也不知道他跟太陽花的關係3
那天衝突不只是受傷而已 監察院報告指出 當初警方統計民眾受傷有42人 但實際上該日就醫個案數就有166人 傷勢包括鈍傷、頭部撕裂傷、腹部挫傷、胸壁挫傷、臉部撕裂傷、顴骨骨折、手指骨折、8
標題:去年低調現身力挺318 柯P:我抗議黑箱 1:2015年的新聞,照片是柯與施醫師欸,然後照片旁邊好像是寫救護站!?然後施說柯不 知道救護站在哪!? 不清楚施醫師說的時間點是哪個?3/25已經有照片說柯有出現,這張照片不知道是哪時的6
其實很多網紅醫生律師講的看看就好 看這次餵藥案,多少醫生專家出來評論,說一定有餵巴比妥BZD,其中不乏小兒科,甚至是看小兒神經科的,結果最後毛髮檢驗全部打臉 施這邊開頭說昨天婉拒媒體發表看法,今天就在FB發表長篇給大家抄,那不是一樣,給人假中立的感覺…… 施常常在臉書說又救了誰誰誰,狀況多危急,醫生救人當然偉大,但醫師工作本來就是應該這樣,大部分醫生除非是末期,不然也是儘量救。台大跟其他醫中的其他婦產科醫生也很常處理婦科重症急症,做的也很好,只是沒有在臉書宣傳而已。 每個人都有自己政治立場啦,施的立場大家也很清楚,蠻好奇今天柯如果加入當年民進黨,他還會這樣這樣講嗎??
6
Re: [新聞] 台大醫投柯文哲:我錯了!認識的人投他兩個人梁子去年就結上了 去年7月媒體都在洗柯文哲不做疫調不框列不隔離 包括政黑板^^ 當時施景中就在臉書炮轟過柯文哲不做疫調了 事實就是柯文哲一直有在做疫調4
Re: [新聞] 拆穿柯文哲「人設」 她批:反同、厭女、我記得蠻多民進黨人都道歉了 連時鐘都為他當年推薦柯文哲感到不好意思了 怎麼柯粉會以為這是新鮮事情 連號稱柯文哲好友 柯文哲也說他是好友的施景中也道歉了哀 我還罵幹你施景中當年怎麼不說 QQ- 現在還在PTT的各位,大概都有一定的年紀了 出社會大家都是為了錢 良心是什麼? 錢才是關鍵,只要可以獲得利益的機會 什麼狗屁事,大多數人都會幹
3
Re: [新聞] 柯文哲搞錯太陽花學運地點 綠委揭露短期唉唉唉,柯文哲當年不在 議場附近大家都知道, 2014年時姚文智民進黨內初選 勝出要再跟柯文哲爭台北市長 時,就吵過這話題了,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?