Re: [轉錄] 施景中臉書
https://youtu.be/JbLvyfCv4yQ?t=2493
聽聽看現場記者還原實況
黃揚明有說少去的原因啦,因為林9萬跟陳摸奶不想讓柯搶了焦點,就把他請出去
柯從此就再也沒去過
其實不是不想去,是人家不給去...
就跟世大運一樣嘛,你太亮眼,別人自然不爽啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.185.5 (臺灣)
※ PTT 網址
→
退回服貿,逐條審查。現在民進黨都不敢
→
講這句話了。
噓
去裡面幹嘛 人家在講外面
→
在裡面蹭才莫名其妙 外面一堆靜坐
→
黃楊明有去學運?
→
那CF怎不就直接說? 還在那扯要上班
→
黃國昌表示
推
記得當時有專訪有講過
→
本來就不是在講裡面 而且裡面有管控
→
當年喊反黑箱不反服貿的 都是支那買辦
→
所以請政黑那些最會找歷史照片新聞的把
→
這九年來不反服貿的都找出來吊路燈 藍
→
綠白都可以
→
因為攻入行政院那天,柯真的在台大醫院上班
→
不然一個要選市長的人留在現場蹭更好
→
何必去走大甲嬤
噓
大家出手輕一點,不然蚵糞崩潰又要自刪了
噓
柯粉還在洗記憶?黃的話也可拿來當佐證
→
?難怪會支持中天。
推
這個我記得 當初民進黨也被罵過
推
https://reurl.cc/2LK8Nn 誰才在改口說謊
推
大家是在外面包圍保護裡面好嗎 搞笑逆
推
https://reurl.cc/r5EZnx 讓當時影片說話
推
黃什麼時候才要拿切結書出來
→
柯粉要來衝點閱了
→
死忠仔怕啥,那都造謠名嘴口中受刑人點的
推
死忠柯粉衝點閱 我又不是柯粉^^
→
死忠仔完全不敢面對主子當時的主張耶
推
明明死忠的民進黨粉還在裝死 嘻嘻
→
真的他媽有夠噁心
→
2014的主張不敢講
推
把所有挺身而出的太陽花參與者都打成民進
→
黨真的遮耳盜鈴
推
原來如此
噓
社會相信施景中、還是黃揚明?
噓
柯文哲當時亮眼個屁
噓
黃揚明在放屁
噓
我還知道當時柯簽了一份不參選協議呢
噓
一堆柯87,現在根本不用服貿這種東西
→
一個台灣不需要的東西,誰叫民眾黨提
→
出來的?講服務業要的,你他媽根本眼瞎
→
哪個台灣服務業從業人員要別人進來分
→
食市場的?
爆
首PoFB 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰18
我講一下公道話,所以史跟施認為, 去得多的才是台灣價值多的對嗎? 那這樣說的話,柯484去的比賴多? 所以大家都應該投柯吧? 當然,如果史跟施出來選,2
當時2014年3月18號 柯還是外科加護病房主任+創傷醫學部主任 2014年12月才請假 維基百科上面都有 施景中6
會被柯布林粉笑死 2014年11月29日選舉 柯文哲2014年12月請假是有什麼誤會?? 他自己在臉書說他2014年2月17日請假4
柯文哲和他的支持者們真的很神奇,是一群客觀上充滿矛盾但主觀上卻不自知的人。 如果你問柯文哲的支持者,柯支持太陽花嗎?他們會說,柯從來都是反黑箱但不反服貿。 可是當有人出來說柯當年也不是這麼挺太陽花啦,柯粉們又會跳起來說,比誰去比較多太幼 稚了。 如果柯本來就不完全贊同太陽花的理念,那不長期支持太陽花的活動不是很正常嗎?應該沒9
問一下柯粉 你們認為的柯文哲 跟太陽花是甚麼關係? 1. 就是一個下班沒事幹去看戲吃便當的阿北 2. 我也不知道他跟太陽花的關係3
那天衝突不只是受傷而已 監察院報告指出 當初警方統計民眾受傷有42人 但實際上該日就醫個案數就有166人 傷勢包括鈍傷、頭部撕裂傷、腹部挫傷、胸壁挫傷、臉部撕裂傷、顴骨骨折、手指骨折、5
柯文哲去幾次吃幾個便當我是不知道啦! 不過就當時媒體的報導,硬要說柯文哲沒去過救護站,連救護站在哪裡都不知道。這擺明是睜眼說瞎話啦! -----8
標題:去年低調現身力挺318 柯P:我抗議黑箱 1:2015年的新聞,照片是柯與施醫師欸,然後照片旁邊好像是寫救護站!?然後施說柯不 知道救護站在哪!? 不清楚施醫師說的時間點是哪個?3/25已經有照片說柯有出現,這張照片不知道是哪時的6
其實很多網紅醫生律師講的看看就好 看這次餵藥案,多少醫生專家出來評論,說一定有餵巴比妥BZD,其中不乏小兒科,甚至是看小兒神經科的,結果最後毛髮檢驗全部打臉 施這邊開頭說昨天婉拒媒體發表看法,今天就在FB發表長篇給大家抄,那不是一樣,給人假中立的感覺…… 施常常在臉書說又救了誰誰誰,狀況多危急,醫生救人當然偉大,但醫師工作本來就是應該這樣,大部分醫生除非是末期,不然也是儘量救。台大跟其他醫中的其他婦產科醫生也很常處理婦科重症急症,做的也很好,只是沒有在臉書宣傳而已。 每個人都有自己政治立場啦,施的立場大家也很清楚,蠻好奇今天柯如果加入當年民進黨,他還會這樣這樣講嗎??
96
Re: [新聞] 朱學恒強吻鍾沛君稱斷片 他打臉還原現場不只是狠角色,剛在看老天鵝時在評論有人提.... 戰狼小姐姐真的救一波民眾黨欸。難怪之前陳智菡後來民眾之聲都不發朱的通告,朱的節 目民眾黨也不去上,應該是陳智菡的麻吉鍾沛君有私下知會陳,不然到時候民眾黨莫名其 妙沾到大便都不知道98
[分享] 鐵金剛暴走 現場球迷案情還原回報味全龍粉絲團 還原現場 根據現場球迷回報, 剛剛小葉被驅逐出場的過程是: 小葉抗議25
[討論] 投蔣萬安吧,陳就算贏也會被罷免這段時間對這場 有點荒謬的台北市選舉的小小感想 當然啦 你很綠 深綠 就儘管投阿中沒毛病 但如果台北市選舉對你來說是 柯文哲接班人當選,柯再囂張四年14
Re: [新聞] 見笑轉生氣?柯文哲被爆封鎖孟買春秋我真的覺得孟買女士這樣不太對 柯文哲他個人的臉書 是他個人可以決定要如何使用管理的 只要符合meta與法律規範,他要讓誰看他自己發的內容,那還真的是他個人權力。 我認爲柯文哲是個混蛋12
[討論] 剝雞要爆料民眾黨了?!剛剛看到柯粉專 阿北回來了柯P嗡嗡嗡 在黃揚明臉書留言 感謝黃揚明當一名好記者 沒想到剝雞 直接說 等他爆料民眾黨再來看你反應 乾 難道有卦?8
Re: [新聞] TVBS民調/六都市長滿意度出爐 「天龍吐司卡你這樣講不對 一樣是TVBS民調,柯文哲在2017年的滿意度有68% 當時台北市舉辦世大運,世大運大眾的印象都是舉辦成功的 所以並不是台北市民永遠都不滿意 章萬安民調低的原因是6
Re: [討論] 打服貿真的能讓柯下去?打服貿主要只是想要讓大家覺得 柯的立場一直都是搖擺來搖擺去的 "立場模糊不清,有利益就往哪去" 的印象 至於這個印象能不能讓柯下去?感覺效果有限 畢竟柯的支持者就是喜歡他這個人2
Re: [新聞] 快訊/警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟這個事情最讓柯不爽的應該不是每年900萬 查了一下柯說的台智光才發現他不爽的應該是郝 而且是從他剛上任就有遇到跟台智光有相關案子 但又不想在那邊喊弊案弊案 畢竟一切合法 謝謝指教- 2020蔡英文得到817萬票 不過至少200萬票是不甘不願投給她 原因很簡單,因為害怕韓國瑜當選 而且沒有第三個政黨候選人可以選擇。 如今柯代表民眾黨出線
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬