Re: [討論] 所以烏克蘭死一堆人還得割土地?
這就是現實
一堆人在那邊說什麼幹話
「在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱!可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭而戰鬥!」
那是英國本來就是強國,而且也不是在本土作戰。有實力的人本來就有這選擇。
但前提是你有實力。
烏克蘭這種被侵略的弱者來看
選擇戰爭,到最後還是要承擔屈辱,而且是更慘的屈辱。
唯一能得到的東西只有榮耀
但這個榮耀是靠堆積人民生命而來的
這就是現實!
這就是弱者的悲哀
但是
各位台灣人不用悲觀
那是烏克蘭的現況
不會是我們台灣人的未來
因為對岸真的敢攻打我們台灣
到時候美日韓三國聯軍都會前來
美日韓軍人犧牲生命保護我們台灣安全
※ 引述《bike3905 (RKTxLeo)》之銘言:
: 俄羅斯第一波要進入基輔
: 要烏克蘭接受談判
: 烏克蘭抗住第一波入侵
: 然後犧牲大量人民和經濟消耗下去
: 烏東死了數十萬人
: 我還記得這些人死了也要擋住俄羅斯軍隊
: 現在戰場局勢非常不樂觀
: 所以烏克蘭死一堆人還得割土地?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.151.184 (臺灣)
※ PTT 網址
推
師長,給他一張留營志願表
→
幫原PO畫重點:塊陶啊~~
推
相信中國侵台,台灣人不會流任何一滴血
→
,美日犧牲生命會保護我們
推
所以你重點是什麼
→
俄羅斯沒死人?
推
你激勵了我,我已經迫切想要去美日韓觀光
→
回報他們了
→
沒實力就去死就是了?
→
還是快逃?
→
烏克蘭勇於抵抗免於亡國,戰後加入後歐
→
美經濟體系,地大物博,生活水準直上北
→
歐,根本不需要藍白“擔心”
噓
感謝網軍帶風向
→
選擇戰爭 之後要面對兩倍甚至十倍的屈辱
推
德國希特勒就是拒絕屈辱才走向戰爭之路
推
這篇意思就是趕快移民美西高喊台獨
→
比較爽
推
烏克蘭有夠慘,撐了很久卻得到這種
→
#1d9sskJ3 (HatePolitics)你這篇也有抄襲我文章的感覺
相關論述,我三天前就發過了。 這種論述真的不是什麼獨家論述
※ 編輯: tn00270144 (101.138.151.184 臺灣), 11/06/2024 20:13:03推
俄羅斯沒有死很多耶
85
[問卦] 邱吉爾說戰爭與屈辱選哪個?邱吉爾: 在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱 可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭 可是這位前英國首相不用上戰場餒 影響不到他啊 484幹話啊 這句話對嗎45
[問卦] 為何有人會選擇戰爭 不選擇屈辱?和平是所有的希望 能不戰爭就不戰爭 委屈的和平 屈辱的和平 下跪的和平都是和平 烏克蘭就是個例子 如果開戰當天21
[問卦] 前英國首相丘吉爾:在戰爭與屈辱面前...如題 前英國首相丘吉爾說過:在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱!可是,屈辱過後,你仍得面對 戰爭! 是不很像目前的現況? 一堆人害怕跪舔,還妄想當牆頭草,想左右逢源X
[問卦] 為何烏克蘭沒有選擇屈辱,卻仍遭遇戰爭餓死抬頭 英國前首相邱吉爾有句名言: 「在戰爭和屈辱面前,你選擇了屈辱,最後還是得面對戰爭」 他指的是當時英國首相張伯倫對希特勒的擴張野心採取姑息政策 導致最後整個歐洲捲入戰爭,就連英國也無法置身事外7
Re: [問卦] 烏克蘭到底是為了甚麼在抵抗軍武版最喜歡引用的名言 在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱!可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭 現在證明這種幹話只有不用上前線的人才說得出口 投降只是高層換人,不投降死的是人民 開戰時,基輔市長穿防彈衣擺拍,結果他不用上戰場,小孩也在國外爽2
[討論] 烏克蘭選擇戰爭,為什麼還要屈辱?邱吉爾: “在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱,可是,屈辱過後,你仍得面臨戰爭” 烏克蘭有記取教訓,所以選擇戰爭 但看起來川普上台之後 就沒有金援了5
[問卦] 2014年烏克蘭的募兵廣告[ 我只是個烏克蘭司機,當侵略來臨,我挺身對抗 ] 這支是 2014 年烏克蘭的募兵廣告 沒有人喜歡戰爭 但是當侵略者站在家門口X
Re: [新聞] 阿夫迪夫卡失守 外媒爆烏軍撤兵一團亂「邱吉爾: 「在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱! 可是,屈辱過後, 你仍得面對戰爭而戰 鬥!」 烏克蘭如果一開始像二戰的法國一樣投降 那下場一定和二戰時的法國一樣悽慘 現在烏克蘭選擇了奮戰到底
65
[黑特] 家屬影片56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出