Re: [討論] 交通部長：立法院還可以審查
為何王國材要這樣說
因為要限縮交通違規檢舉就是從地方議員到中央立法委員一直向交通部反應的
大家都知道違規是不對的，但是現實是很多時候很難不違規
18歲公民權幾乎是全民共識(輿論上)，但是現實公民投票結果同意票只比反對票多60萬票，離過關門檻還差快4百萬票
居住正義調高地價稅輿論也是多數支持，但2018年民進黨一堆縣市調高後輸到脫褲，新上任的不分黨派全部調降回去
更遠的還有一例一休，在野黨還主張兩例
這些到現在沒有一個政黨敢在提出來，大家都知道不要去桶這馬蜂窩
我之前就說了民進黨在繼續執政後，立法院三黨不過半對民進黨四年後繼續執政不是壞事
以前在野黨可以把執政的包袱全部推給完全執政的民進黨
現在立法院藍白加起來是絕對多數也必須分擔部份責任
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.26.97 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一例一休真的很煩
→
行政院會今天通過道路交通管理處罰條例第7
→
條之1、第63條、第63條之2修正草案。交通部
→
會後指出，去年道路交通管理處罰條例部分條
→
文修正案施行後，確實改善道路交通安全，全
→
年死亡人數也較民國111年下降
→
擋或不擋都罵啦，藍白誰想擋?
→
不能在說執政黨過半了，哈哈
→
很難不交通違規？不就懶得找停車位，懶得
→
等紅綠燈，懶得跟守法的在那乖乖排隊？
![[討論] 交通部長：立法院還可以審查](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/03/07/realtime/29136539.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5233&sh=3464&exp=3600 "[討論] 交通部長：立法院還可以審查")
爆
Re: [新聞] 民調／47%民眾不樂見民進黨2024繼續執政大家都說要中立客觀，就事論事， 但有些事，就不是這樣。 一旦批評起黨的施政，又沒辦法辯護的時候， 萬年不變的說詞又來了...... 國民黨更爛![Re: [新聞] 民調／47%民眾不樂見民進黨2024繼續執政](https://i.imgur.com/2aNxMP6b.jpg "Re: [新聞] 民調／47%民眾不樂見民進黨2024繼續執政")
11
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲：目標是國民黨執政八年 民進黨也執政了快八年了 柯文哲已經看清藍綠本質才會做出這個決定 如果昨天有看專訪就知道 他的意思就是要從政府內部的角度盯死國民黨的清廉問題 其實看過藍綠這八年就可以知道這兩黨在執政風格上的差異 國民黨跟民進黨執政最大的區別![Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲：目標是](https://www.upmedia.mg/upload/article/20161018163830930479.jpg "Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲：目標是")
9
[討論] 民進黨輸掉立法院不是壞事吧?我是覺得執政包袱 以台灣八年一輪特性來看 這股能量早晚要爆發的 之後還有行政權就真的偷笑了吧? 接下來四年看韓總在立法院表演不錯吧8
[黑特] 以後不能罵民進黨全面執政了這八年在野黨還可以罵民進黨全面執政 還做不好，還推卸給在野黨 但現在國會三黨不過半，藍營相對多數 目前情勢韓國瑜當立法院長可能性很高 韓國瑜的氣勢已經無法撼動藍營聲勢
Re: [討論] 民進黨這次選舉應該蠻慘的做人還是要就事論事，這一次選舉，反正我這次不會投民進黨。 一，國內爆發重大治安事件，淪落成三流國家，高達60人被囚的事件，內政部長也不知道是死到哪，只關心房地產是否是護國神山，加劇貧富差距，這種政黨舉才？ 二，交通事故死亡人口與總人口數倍於台灣的日本不相上下，交通部長毫無作為，加上宜蘭那個爛手機還當領頭羊限縮檢舉範圍，讓台灣變成違規天堂，枉死的家屬公道在哪裡？這種政黨施政？ 三，一群書呆子組成的法匠法官判案一個比一個扯，讓受害者家屬得不到正義伸張，讓台灣變成犯罪者的天堂，這種政黨執政？ 這種政黨，你投的下去？![Re: [討論] 民進黨這次選舉應該蠻慘的](https://i.imgur.com/nKF9Ymeb.jpg "Re: [討論] 民進黨這次選舉應該蠻慘的")
5
Re: [閒聊] 從政治討論，中央下一個壓重注的地區新的立法委員2月1日就要上任了。 民進黨再也不像過去完全執政，想要通過那些預算案，通通都沒問題。 由於民進黨在立法院沒有過半，以後想通過什麼預算案、法律案等等，都要看在野黨的臉色 了。 成本最低的政黨利益交換是找民眾黨合作，但民眾黨願不願意？還是個問題？3
Re: [討論] 對民眾黨的複雜情感2008到2016 台灣的選舉就是兩大黨選舉 從地方到中央勝者全拿(立委,縣市長,總統) 2016以後到目前 開始有點中央選舉跟地方選舉切割開來的局勢2
Re: [討論] 欸不會吧 真的要讓柯文哲這種人當總統???我和朋友討論這問題了 簡單來說就是 民眾黨立委確定不過半 所以柯P就算選上了 也是掰腳總統1
Re: [討論] 賴清德是不是很白爛，要求法務部修法？其實他沒有錯 行政院各部會是可以提出法案的 就我們大名鼎鼎的限縮檢舉就是交通部提出的 對 就是那個智障的王國材領導的交通部提出的 至於卸責嗎 我是覺得沒有啦
![Re: [討論] 欸不會吧 真的要讓柯文哲這種人當總統???](https://i.imgur.com/MEIe85Nb.jpg223.140.100.245 "Re: [討論] 欸不會吧 真的要讓柯文哲這種人當總統???")
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票？![[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票？](https://i.imgur.com/1eA4RZnb.jpeg "[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票？")
76
[討論] 徐900的反轉文字![[討論] 徐900的反轉文字](https://i.imgur.com/l8Bc0Arb.jpeg "[討論] 徐900的反轉文字")
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡![[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡](https://i.imgur.com/5y7LjGDb.jpeg "[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡")
48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 ！25
[討論] 陳亭妃：台南被藍白搞掉159億！![[討論] 陳亭妃：台南被藍白搞掉159億！](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471270309_1145046353649958_4132552446682058730_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_tt6&cstp=mx1178x679&ctp=p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=oEYn20xk4awQ7kNvgFGpf0p&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=AXYnXXzaRydBqjyIXkn-7vR&oh=00_AYDrSgWFDimPWJuZw3QAqJTAy9I2s9Mrlwiz4zpijcE4Og&oe=676F0FD8 "[討論] 陳亭妃：台南被藍白搞掉159億！")
34
[討論] 長照被砍預算，484完蛋了![[討論] 長照被砍預算，484完蛋了](https://i.imgur.com/lAVfznDb.jpeg "[討論] 長照被砍預算，484完蛋了")
31
[討論] 地方政府一定會亂花錢![[討論] 地方政府一定會亂花錢](https://i.imgur.com/MlrFSL3b.jpg "[討論] 地方政府一定會亂花錢")
16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?![[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?](https://i.imgur.com/yo6d65Zb.png "[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?")
37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡![Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡](https://i.imgur.com/7q0tYJ4b.jpg "Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡")
5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰![[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰](https://i.imgur.com/Ol3LxI2b.jpeg "[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰")
43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？10
[討論] 陳其邁：財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富![[討論] 陳其邁：財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富](https://i.imgur.com/XNs6Yacb.jpeg "[討論] 陳其邁：財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富")
爆
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
15
[討論] 如果你是賴清德，要如何解這困局？![[討論] 如果你是賴清德，要如何解這困局？](https://i.imgur.com/7uIYzLdb.jpg "[討論] 如果你是賴清德，要如何解這困局？")
17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
[討論] 花蓮要發加倍券了！![[討論] 花蓮要發加倍券了！](https://i.imgur.com/IAxEamLb.jpeg "[討論] 花蓮要發加倍券了！")
11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?22
[討論] 國會解散，立委重選的話![[討論] 國會解散，立委重選的話](https://i.imgur.com/HMprXd6b.jpeg "[討論] 國會解散，立委重選的話")
5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎？46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款![[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款](https://i.imgur.com/PAVIoEHb.png "[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款")
26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎12
Re: [新聞] 新／青鳥再飛！主辦單位預告「桃園見」6
Re: [討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![Re: [討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://i.imgur.com/fdGDH7rb.jpeg "Re: [討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光![Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光](https://i.imgur.com/rmZWIdjb.jpeg "Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光")
![[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????](https://i.imgur.com/yD23FQdb.jpeg111.248.254.246 "[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????")
![Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/lj4k1hFb.jpeg111.248.254.246 "Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
![[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎？](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg111.248.111.100 "[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎？")
![[討論] 現在是要戒嚴了嗎](https://i.imgur.com/8fUrAmhb.jpeg111.253.101.191 "[討論] 現在是要戒嚴了嗎")
![Re: [新聞] 新／青鳥再飛！主辦單位預告「桃園見」](https://i.imgur.com/dwKeagIb.png114.136.229.217 "Re: [新聞] 新／青鳥再飛！主辦單位預告「桃園見」")