Re: [黑特] 郭正亮說美債快爆了,所以拜登急著見習?
※ 引述《NuCat (騎山豬撞教官)》之銘言:
: 如題 誠心發問
: https://www.youtube.com/live/VShqE6nAGpc?feature=share
: 最近因為退黨事件而聲名大噪的郭正亮
: 今天直播中說
: 美國一直要盟國多負擔一些 $$
: 這代表什麼?? 代表美國已經快沒錢了
: 這也是為什麼拜登最近一直急著見習近平的原因
: 本肥不解
: 難道中國沒有經濟問題嗎?
: 難道中國比美國還有錢嗎?
: 請各位懂經濟學的大大為小弟解惑?
持有債券主要就是靠賺相對穩定利潤
債券本身價值浮動不如股票
但利息相對優渥
並且如果陷入清算需要債務清償時
債券的償債順序是比較優先的
算是一種相對穩健的投資管道方法
實在不知道他到底是在想什麼
美債如果爆了
債權人就是受害者
而目前持有最多美債的國家是日本
再來就是中國
屆時就代表有一筆原本很穩定的利息現金流
中國暫時拿不到
就等於你原定這筆錢要拿去幹嘛的
現在突然不來了
那是不是要去別的地方找錢生錢出來?
2011年標普將美國主權信用評等
從AAA降到AA+
這可是破天荒的大事
因為自從有信評制度以來
美國已經維持AAA長達百年以上了
當時標普這樣搞
金融市場瞬間崩盤
因為這影響層面非常深遠
相當於是2008金融海嘯之後
又一個讓人一輩子印象深刻的事件
反正吼
不管是在什麼場域
人與人還是國與國
欠錢的總是最大
這點是不會改變的
那當然我相信美國
這次舉債又將達到上限還是一樣會過去的啦
就大不了公務機關暫停營業幾天
又不是沒有發生過
地球照樣持續轉動,太陽月亮照樣東昇西落
祇是就是不曉得為什麼美國一直都不根本性解決
一段時間就要讓這問題浮出檯面刷存在博目光吸睛也是很奇怪啦
--
美國早該把那笑死人的國債鐘廢掉了
行政立法兩黨互相牽制的系統
叫你上談判桌 !
所以買瑞信AT1的人就這樣被坑掉了
瑞信AT1債券淪為壁紙?金融債清償順位知多少?
https://tinyurl.com/4zfsepcr談瑞信AT1債券減記事件:原來不是手上有借據,對方就得乖乖還錢
https://www.thenewslens.com/article/183839※ 編輯: VVin (111.234.148.187 日本), 05/22/2023 17:17:19
19
首Po如題 誠心發問 最近因為退黨事件而聲名大噪的郭正亮 今天直播中說 美國一直要盟國多負擔一些 $$6
幾個前提 1.美債最大的持有者是美國自己的一般民眾 外國持有美債只占比 1/3 國債如果都是由外國持有,單一國持有是會有國安隱憂的,美國人也知道這點 2.舉債上限是共和黨和民主黨黨爭的秀,主要是共和黨要拿舉債上限7
量化寬鬆(英語:Quantitative easing[1],簡稱QE)是一種非傳統的貨幣政策,其操作 由 中央銀行通過公開市場操作從商業銀行等金融機構購入國債、房貸債券等證券,使商業銀 行3
其實去八卦板問問就知道 他們都會跟你說東升西降 中華民族站起來了 中國人是惹不得的 惹翻了是不好辦的X
既然你誠心發問 我也簡單回答一下 所謂美元霸權 有一個很重要的環節(詳細過程我懶得打) 那就是各國賺滿手美金後 把手中的美元借給美國政府 也就是央行用外匯存底買美債 然後美國用這些錢繼續投資跟研發 繼續強大
41
Re: [心得] 關於升息 美債 銀行的關係基本上概念沒什麼問題 不過補充一下美債利率的算法有點問題 原po提到 = 由於通膨 結果FED 開始升息 將利率拉到 3.5%24
[標的] [美國債券] 規劃1. 標的: 3個月短期美國國債債券, 4.3%/年, 領息, 在目前升息循環底下, 動態拉高自己的殖利率 希望最終利率 5.5%-6% up 2. 進場理由 2.1 台灣楊半碼並沒有要升息的打算, 台灣通膨也不算嚴重,14
Re: [請益] 關於再平衡中債券部位的操作當然有比美債更高殖利率的東西啊,問題是那些債券風險可能比較高, 所以在真正需要避險的時候 報酬可能會美國公債低。 : 所以美債的價格不可能"永遠"往上 : (當然 它在現在這個危險的時間 它的價格就會較高 但是它一定會降回的) 一定會降回,問題是什麼時候會降回。2008年-2009年的時候也有人跟你說同樣的事,7
Re: [問卦] 政府救了銀行反而會進入惡性循環吧雷曼為什麼不能救 -因為二次房貸就是呆帳,不可能回收 前陣子的FTX也不能救 -不是正統的銀行體系+公司自己亂搞 SVB狀況剛好跟你說的相反4
Re: [請益] 美國是全球股市的莊家嗎?2011年美債被標普從AAA降評到AA+ 國債相當於一個國家的國力象徵 國債的評級地位絕對高於發債國國內任何公司債 而美債又是全世界所有國家公債的基準 原因無它 市場最大 國力最強 如果美國會倒 其他國家更不用說了 也因此2011年美債被降評時發生一件很有趣但也不意外的市場反應1
[請益] 關於再平衡中債券部位的操作各位前輩好 我是一個剛投入資產配置領域的新手 關於資產配置中的[再平衡] 已經先拜讀過本版之前的文章 我先提出我對於[債券]部位配置的一點看法 更進一步 我定義這裡的債券為最具安全及避險角色的[美債] 捨棄其他投資級債券 不少前輩都認為過度的再平衡很容易變成買低賣高的交易行為 未必能獲得更高的收益
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?