Re: [討論] 本屆最大贏家 木炭民調
可以看他們上白靈果的說法
1.做直播就是以節目效果為主
2.初衷是想成為YT仔 只是拍廢片沒人看
阿北給了他們機會 上節目直播
3.兩人都沒有統計背景 民調統計就邊拍邊學 XD
早就說把這當綜藝節目看就好了
哭粉確當成寶 真的理性 科學 務實
--
波姐 MILD-971
https://imgur.com/TVIv75J
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.167.163 (臺灣)
※ PTT 網址
推
賺爛了 掐柯粉爛錢
推
最好笑的是柯粉自稱相信科學，然後不相信
→
傳統民調，去信街頭民調，真的笑死。
→
事實上最蠢的一直都是白癡支持者 每個人都
→
只是想從他們身上賺錢而已
→
最好笑的就是有白痴相信他們的數字
噓
孝子柯糞抖內給滿
爆
[討論] 木炭封關民調 柯35 賴37 侯26木炭封關民調 柯文哲 35.93% 賴清德 37.49% 侯友宜 26.58%![[討論] 木炭封關民調 柯35 賴37 侯26](https://i.imgur.com/FceiiFLb.jpg "[討論] 木炭封關民調 柯35 賴37 侯26")
21
Re: [新聞] 美麗島封關民調／賴蕭39.6％、侯康28.5%8所以八卦版口中的垃圾民調 是不是還蠻有參考價值的??? 八卦版是不是要跟島主說個對不起?? 科學 理性 務實 我是相信科學統計的數字![Re: [新聞] 美麗島封關民調／賴蕭39.6％、侯康28.5%8](https://i.imgur.com/m30jdKMb.gif "Re: [新聞] 美麗島封關民調／賴蕭39.6％、侯康28.5%8")
44
[問卦] 木炭民調準嗎？是這樣啦 號稱精準預測多次選舉的木炭民調啦！ 聽說木炭是採用最理性，科學，務實的研究方式來做調查的！ 那木炭民調準嗎？？？ 有卦嗎？？？![[問卦] 木炭民調準嗎？](https://i.imgur.com/GgBKSUbb.jpg "[問卦] 木炭民調準嗎？")
21
[討論] 阿北死不承認民調落後的原因？如題 啊民調都擺在眼前 就是三組墊底 口口聲聲說要理性 務實 科學 現在是為了給支持者信心才選擇逃避？17
[討論] 開票當天想看柯粉啜泣 應該看哪台？明年113投票日當天 想要躺沙發上看網路直播開票節目 但不知道該看哪一台？？ 如果想看阿北開票當天臭臉 然後看柯粉在聊天室啜泣崩潰16
[討論] 科學的木炭民調會不準？上圖來看 木炭民調 科學性 真實性 都是屌虐傳統民調 木炭民調 沒有立場 不是柯粉台 沒有機構效應 全程直播錄影 我們相信真實走出來願意受訪的民眾 理性科學務實 的街頭民調怎麼可能會差這麼多![[討論] 科學的木炭民調會不準？](https://i.imgur.com/hrpt0ltb.jpg "[討論] 科學的木炭民調會不準？")
5
Re: [問卦] 木炭民調準嗎陳清茂 恐嚇取財、毒品買賣前科 木炭民調 毫無科學與統計基礎的街訪 網軍側翼繼續捧兩個![Re: [問卦] 木炭民調準嗎](https://i.imgur.com/Y7f9MZ4b.jpg "Re: [問卦] 木炭民調準嗎")
4
[討論] 柯粉號稱理性科學 卻相信街頭訪問民調?柯粉最愛強調自己高學歷、理性、科學、獨立思考 但現在柯粉什麼民調都不信 只相信木炭街頭民調跟民眾黨內部民調 其他阿北沒贏的通通都是假民調 街頭民調抽樣隨便 地域狹隘 而且會有嚴重的機構效應 也沒有科學及統計學的嚴謹基礎![[討論] 柯粉號稱理性科學 卻相信街頭訪問民調?](https://i.imgur.com/fqkTMQ8b.jpg "[討論] 柯粉號稱理性科學 卻相信街頭訪問民調?")
2
[討論] 理性 務實 科學 反民調如題 哭P TV 剛剛發起了聊天室調查 題目為:你相不相信目前坊間民調? 目前已經快4000人投了 相信15%2
[討論] 科學理性務實為什麼不相信統計RT 不囉嗦直接看圖 真的差了6% 侯侯讓了6%![[討論] 科學理性務實為什麼不相信統計](https://i.imgur.com/xm0YcF9b.jpeg "[討論] 科學理性務實為什麼不相信統計")
![[討論] 開票當天想看柯粉啜泣 應該看哪台？](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg223.137.193.171 "[討論] 開票當天想看柯粉啜泣 應該看哪台？")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？