Re: [討論] 建臺高中 教育部不給改考 也太靠北了吧
到底關教育部什麼事？
所以考生自己也沒檢查
一開始帶風向的標題
就是通通別人的錯
到底關教育部什麼事？
以後不管出什麼包
通通鬧一鬧就好？
很重要為什麼不檢查？
別人出包，連自己也不查？
那出社會工作也不用查驗
這樣好嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.74.56.115 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我是覺得 這樣很好。以後買機票 或是車
→
票 訂錯時間事後發現 就去情緒勒索交通
→
部幫我更正改時間就好了 棒！ ㄎㄎ
推
台灣鯛還真的是這樣搞的
→
問題是也有報錯事後更正的機制，自己不再
→
去檢查
推
要也是找學校看有沒有通知
→
這個考試行之有年了，教育部不可能沒
→
改的流程
→
反正台灣人要福利或救濟的時候就希望
→
政府包山包海的管
→
然後要自由和服義務的時候，又叫政府
→
最好不要管太多
推
推清醒！
→
養出一堆媽寶
7
首Po建臺高中 有23位考生 預計在本周末 分科測驗 結果被爆出 因為學教教務處的作業疏失 把這23位考生 文科報成理科 理科報成文科 大概就等於 高三生在大考前一周 學校告訴你不好意思報錯科目![[討論] 建臺高中 教育部不給改考 也太靠北了吧](https://i.imgur.com/L3Auqisb.jpeg "[討論] 建臺高中 教育部不給改考 也太靠北了吧")
1X
如果，我是說如果， 假設今天出包的不是 苗栗縣 私立 建臺高中； 而是 台南縣 公立 建臺高中的話， 教育部應該就馬上加急、火速『考量學生權益』幫忙特案處理了吧？呵呵～ 應該是覺得區區23個苗栗學生+46個苗栗家長，總共才影響23個家庭跟69張選票而已，誰叫10
公務員就只能依法行政 如果校方自覺有錯 那應該由校方去解決 而不是發動網軍洗教育部 這是非常可恥的做法2
少在那邊情勒當巨嬰， 教育部及大學入學考試中心昨皆表示，七月八日才接到學校反映 大考中心說明，由學校集體報名的考生，有設計「學校檢核加上 考生檢核」雙重機制，大考中心以學校上傳的檔案為主，提供「![Re: [討論] 建臺高中 教育部不給改考 也太靠北了吧](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/07/11/104.jpg "Re: [討論] 建臺高中 教育部不給改考 也太靠北了吧")
X
這件事情上，學生跟家長太低調了。教育部就是怕事，你今天20幾位的學生跟家長都站在 教育部前面，我不相信教育部不低頭。什麼特殊考場有公平性疑慮，哪有什麼疑慮，就是 懶得做而已，教育部學校老師是公務員心態，教育部的何嘗不是公務員心態？多一事不如 少一事 回歸到這件事情，我比較偏向相信學生根本沒有簽到名。這件事請就是該校註冊組長用該![Re: [討論] 建臺高中 教育部不給改考 也太靠北了吧](https://i.imgur.com/ucbjCM6b.jpeg "Re: [討論] 建臺高中 教育部不給改考 也太靠北了吧")
X
整件事雖然老師 學生都有錯 但是報錯分科教育部為什不能改？ 不就是程序上的問題 怎麼會有什麼公平問題 考試都還沒考 哪來的公平問題 這教育部也太失能呢 一點靈活性都沒有
這一串有的帳號看起來用語有點阿共啊 洗得太刻意了，會附和的雜草智商真得堪慮 難怪一堆巨嬰拉不出o也要天天怪政府 今天什麼東西本來就是按照法律規定 考試辦法和簡章規定來走X
大家真的該慎防變成「青鳥邏輯」。 今天這情境就有點像當今立法院， 投票日已經過了之於報名截止已經過了， 發現考科不是自己要的之於發現立委不是自己要的， 於是要求修改考科之於於是搞大罷免。3
所以人家半部論語治天下 你要半部法律來說說? 選罷法 選罷法 你該不會覺得罷是指罷了? 教育部之所以拒絕這種事是因為簡章裡面有提供事後發現的補救措施 只是學校和學生超出時限而已 現在選罷法裡面有可以罷免自己覺得不適任立委補救措施1
目前是 側翌: 不可補救 藍白: 要補救 其實如果今天執政的是國民黨，側翌在野 就換側翌敲鑼打鼓押著教育部補救了
爆
Re: [新聞] 建臺高中報名鬧烏龍！教育部「不改」：時間一直在倒數,從今天來不停新聞狂報 23人集中起來，找個教室、印份考卷，再請監考老師，一天內就能搞定。 場地、時間、人員全都不是問題，這是可以做的。 我就問啦,這事情很簡單 20幾個人全部集中起來,要考什麼全都分類好1
Re: [新聞] 建臺高中報名鬧烏龍！教育部「不改」：站在其他考生的立場 你怎麼保證新的試卷跟我考的難度一樣 如果考完之後我發現新的試卷題目我可以多20分 那是我加20分還是他們扣20分？？ 還是因為他們犯錯所以他們可以比我多20分？？![Re: [新聞] 建臺高中報名鬧烏龍！教育部「不改」：](https://i.imgur.com/oYGbGTlb.jpeg "Re: [新聞] 建臺高中報名鬧烏龍！教育部「不改」：")
3
Re: [新聞] 建臺高中報名鬧烏龍！教育部「不改」：剛查了一下 建臺pr49 這些學生 你不讓第一年就順利升大學 請問他們會+365 還是去找工作 還是去當詐騙 教育部 法務部 行政院 卡好心一點 社會已經夠亂了 學校也缺學生
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？![[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg "[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？")
3
[黑特] 民進黨擋小紅書，侵犯人民言論自由！![[黑特] 民進黨擋小紅書，侵犯人民言論自由！](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 民進黨擋小紅書，侵犯人民言論自由！")
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")
![[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？](https://i.imgur.com/99nfNA1b.gif223.141.106.168 "[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？")